Перейти к содержимому


Ядерный спецназ - инструмент военно-политической игры


Сообщений в теме: 7

Опрос: Ядерный спецназ - инструмент военно-политической игры (3 пользователей проголосовало)

Ядерный спецназ - нужен России?

  1. Да (1 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  2. Нет (2 голосов [66.67%])

    Процент голосов: 66.67%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Андрей Быстров

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2015 - 06:00

Доброго времени суток.

Меня зовут Андрей Быстров. Я хотел бы предложить к обсуждению идею нового вида ядерного оружия и, фактически, нового рода войск - ядерного спецназа, которые, по моему мнению, могут стать, конечно, не единственным, но очень важным фактором сдерживания военной агрессии против России.

Идея базируется на использовании легких модульных ракетных комплексов, которые (технически) могут нести боевую часть как в ядерном, так и неядерном снаряжении. И на создании подразделений ВС РФ, способных воевать с их помощью как в России, так и далеко от наших границ, причем, независимо от тыловых подразделений в классическом их виде.

Надо заметить, что идея выстроена таким образом, что даст серьезный положительный эффект для нашей страны даже в случае ее неполного, не окончательного воплощения. Предусматривается такая последовательность действий, которая, по ходу поэтапной реализации, обеспечит постоянно нарастающее давление на вероятного противника. Каковое опытные военные стратеги и опытные дипломаты всегда смогут использовать в военно-политической игре, в противостоянии на мировой арене.

Ну и, будучи реализованной в полном объеме, эта система даст нашей стране существеннейшие возможности в области обороны. Особенно - в Сибирско-Дальневосточном регионе, который, практически, не защищен нашими вооруженными силами от "сухопутного" нападения с юга и с востока.

Детали здесь: http://mrpumlin.live....com/21331.html
http://mrpumlin.livejournal.com/ - Новая Россия

#2 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2015 - 10:25

Вообще-то то, что вы называете "один металл" называется "бериллий".
Ну и пройдя статью взглядом наискосок сразу нашёл кучу ляпов:
  • Минимальный вес ЯВУ, доступный на нынешнем технологическом уровне - 30-40 кг, ну 20 может быть, если выкинуть из конструкции всё, что не нужно для ядерного взрыва, но это уже будет не боевое, а лабораторное оружие, так что о "портативных" девайсах можно забыть
  • Вы действительно хотите "с плеча" запускать ракету, которая устроит ядерный взрыв на расстоянии в 200 метров от стрелка?
  • ну а девайсы немалых размеров прекрасно заменяются обычными ОТРК и артиллерией (практически любое орудие калибром от 152 мм и больше может стрелять ядерными боеприпасами)
  • то, что вы себе представляете - скорее инструмент ядерного терроризма а не войны
  • сверхмалые ЯВУ живут сильно недолго, потом заряд деградирует и их надо переоснащать заново, массово их можно производить только непосредственно перед войной
  • на собственной территории сверхмалые боеприпасы использовать как раз нежелательно, так как у них реагирует меньшее количество вещества, чем у полноценных, поэтому радиоактивное загрязнение у них будет даже больше
  • И про "защиту от дурака" вы очень повеселили, надо меньше смотреть фильмов, никакой особой защиты у сверхмалых ЯВУ нет и не предвидится, её там тупо негде размещать. И при физическом доступе грамотный специалист заставит взорваться даже полновесную, защищённую от несанкционированного применения боеголовку МБР, ну или разберёт на запчасти и сделает новую, без всякой защиты. Защищены от несанкционированного пуска в основном средства доставки, там да, произвести запуск по предполагаемому противнику без соответствующих кодов будет проблематично (правда я слышал вроде, что на самый крайний случай у персонала пусковой позиции таки есть возможность жахнуть самостоятельно)
  • все задачи, что вы пытаетесь решать этими вундервафлями уже и так решаются тактическим ЯО, количество которого у России и так больше чем, у всего остального мира вместе взятого (если не считать стратегическое ЯО СШП, которое нивелируется равным количеством стратегического ЯО у России)
  • И даже если эти штуки получится устроить, то польза от них будет только в том случае, когда тактическое ЯО неприменимо: российские штурмовики и бомбардировщики не смогут бомбить врага, артиллерия не сможет стрелять по вражеским позициям и даже ОТРК нельзя будет применять, то есть в том случае, когда Россия уже будет не Россией, а какой-нибудь отсталой арабской страной, с не умеющей воевать армией
В общем, советую заняться созданием какого-нибудь более реалистичного проекта.

#3 Андрей Быстров

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2015 - 01:20

Спасибо за камент. Правда, есть некоторое недоумение. Вроде писал, писал...

Извините, кто это вам сказал, что минимально возможный вес ядерной боевой части 20 кг? Это не есть факт.

Ракета типа Игла запускается с плеча и летит по горизонтали 5 км (масса бч около 2 - 3 кг).

Ракета типа ПТРК (масса 30 кг, предположим, что масса ядерной бч будет 10 кг) - пролетит при таких характеристиках также около 5 км.

Ракета массой 100 кг и массой бч около 20 кг пролетит до 30 км.

Ракета массой 250 кг и массой бч около 50 кг пролетит до 50 км.

И т.д.

Обычные ОТРК и артиллерия будут полностью уничтожены противником в первые недели настоящей войны. С ними не то что в глубокий тыл противника, а и на родной земле долго не повоюешь. А речь идет о рейдах до нескольких тысяч км.

И да, попробуйте повоевать ими на Дальнем Востоке, если, скажем, китайцы не пойдут по дорогам (на что, не исключаю, расчитывают в нашем генштабе) а тупо по тайге - разбившись на батальонные и даже ротные группы?

Остальное, извините, не вижу смысла комментировать. Ибо ни о чем. Еще раз извиняюсь.

Сообщение отредактировал Андрей Быстров: 14 Февраль 2015 - 01:49

http://mrpumlin.livejournal.com/ - Новая Россия

#4 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2015 - 12:51

Просмотр сообщенияАндрей Быстров (14 Февраль 2015 - 01:20 ) писал:

Спасибо за камент. Правда, есть некоторое недоумение. Вроде писал, писал...

Извините, кто это вам сказал, что минимально возможный вес ядерной боевой части 20 кг? Это не есть факт.

Ракета типа Игла запускается с плеча и летит по горизонтали 5 км (масса бч около 2 - 3 кг).

Ракета типа ПТРК (масса 30 кг, предположим, что масса ядерной бч будет 10 кг) - пролетит при таких характеристиках также около 5 км.

Ракета массой 100 кг и массой бч около 20 кг пролетит до 30 км.

У вас есть доказательства того, что есть боеготовое ЯВУ массой как у этих частей? Пока что человечество не смогло создать боеготовое ядерное устройство массой меньше 40-50 килограмм. А меньше 20-30 килограмм его не позволит сделать простая современная физика.

Просмотр сообщенияАндрей Быстров (14 Февраль 2015 - 01:20 ) писал:

Ракета массой 250 кг и массой бч около 50 кг пролетит до 50 км.

И т.д.
Это единственный теоретически реализуемый сейчас вариант. И какое у него преимущество перед "геноцидом", который по массе, габаритам и уязвимости будет мало отличаться от пусковой установки для такой ракеты, зато, при необходимости, может быстро положить в противника два десятка тех же ядерных снарядов на таком же расстоянии?

Просмотр сообщенияАндрей Быстров (14 Февраль 2015 - 01:20 ) писал:

Обычные ОТРК и артиллерия будут полностью уничтожены противником в первые недели настоящей войны. С ними не то что в глубокий тыл противника, а и на родной земле долго не повоюешь. А речь идет о рейдах до нескольких тысяч км.
Вообще-то практика как раз показывает, что при грамотном их использовании выбить артиллерию крайне трудно. А также то, что это как раз пехота без бронетехники живёт очень и очень недолго. И если дело дошло до того, что все ОТРК и артиллерия выбиты, то пора использовать уже не ядерных шахидов против войск вторжения, а пора запускать МБР для того, чтобы истребить само государство противника.
Расскажите, пожалуйста, кто и какими средствами может истребить всю артиллерию и тактические ракеты российской армии за несколько недель? А если добавить то, что российская армия ещё и начнёт массово применять тактические нюки, благо доктрина позволяет?

Просмотр сообщенияАндрей Быстров (14 Февраль 2015 - 01:20 ) писал:

И да, попробуйте повоевать ими на Дальнем Востоке, если, скажем, китайцы не пойдут по дорогам (на что, не исключаю, расчитывают в нашем генштабе) а тупо по тайге - разбившись на батальонные и даже ротные группы?
Остальное, извините, не вижу смысла комментировать. Ибо ни о чем. Еще раз извиняюсь.
Эмм... Китайцы пойдут по тайге???? Вы тайгу хоть раз в жизни видели? Вы себе процесс перемещения большой армии по тайге хорошо представляете? И как далеко их бронетехника продвинется, даже если им не будут мешать русская авиация, артиллерия, РСЗО и ОТРК?

#5 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 14 Февраль 2015 - 06:13

Просмотр сообщенияАндрей Быстров (14 Февраль 2015 - 01:20 ) писал:

Извините, кто это вам сказал, что минимально возможный вес ядерной боевой части 20 кг? Это не есть факт.
Изображение

Лучшие умы человечества смогли создать только вот это (этим может стрелять Мста). Если химики сочинят на порядок более мощную взрывчатку - появится поле деятельности для физиков.

#6 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2015 - 07:51

Просмотр сообщенияsphynx (14 Февраль 2015 - 06:13 ) писал:

Изображение

Лучшие умы человечества смогли создать только вот это (этим может стрелять Мста). Если химики сочинят на порядок более мощную взрывчатку - появится поле деятельности для физиков.
Именно это изделие я и имел в виду :)
Химики тут уже не справятся. А физики вообще-то уже "сочинили" "взрывчатку" мощнее на несколько порядков - антивещество. Осталось "всего-то" сочинить методы его получения и хранения.

#7 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 14 Февраль 2015 - 08:08

Просмотр сообщенияpkdr (14 Февраль 2015 - 07:51 ) писал:

А физики вообще-то уже "сочинили" "взрывчатку" мощнее на несколько порядков - антивещество. Осталось "всего-то" сочинить методы его получения и хранения.
Это ж сколько ускорителей понадобится? Ужас. :rolleyes:

#8 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 14 Февраль 2015 - 08:15

Просмотр сообщенияpkdr (14 Февраль 2015 - 07:51 ) писал:

Именно это изделие я и имел в виду :)

Да я знаю, что Вы знаете. Не сдержался от соблазна продемонстрировать по случаю одно из достижений родного института :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных