Перейти к содержимому


Физика


Сообщений в теме: 41

#16 Visor

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 02:28

keyser, а разве тема о научной фантастике?
Не спеши, и будешь первым

#17 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 03:37

Просмотр сообщенияVisor (28 Май 2012 - 02:28 ) писал:


keyser, а разве тема о научной фантастике?


Салль Сергей Альбертович

Кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества.
Проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.


А, у Вас какое научное звание, Visor, чтобы определять, что является наукой, а что является научной фантастикой?
;)
Или Вы настроились, что новых открытий в физике уже не будет? Тогда Вас ждёт много разочарований! Научное описание мира всегда останется лишь моделью мира, которую люди время от времени будут корректировать в соответствии с новыми проявлениями реальности.


Не все нобелевские лауреаты несут знания, мир и гениальность! Может со временем оказаться, что именно то, что Вы считали наукой как раз и являлось научной фантастикой. :P

#18 KoL9n

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 289 сообщений
  • LocationKazan

Отправлено 28 Май 2012 - 05:40

Просмотр сообщенияkeyser (28 Май 2012 - 03:37 ) писал:

А, у Вас какое научное звание, Visor, чтобы определять, что является наукой, а что является научной фантастикой?
;)

Мне кажется не вполне корректно апеллировать к ученым степеням кого бы то ни было. Просто знаю из жизненного опыта кто порой получает, и кто НЕ получает степени и звания. Надо всётаки оценивать по делам, по результатам.

#19 Visor

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 05:58

Цитата

Салль Сергей Альбертович

Кандидат физико-математических наук, доцент
Во как. Но, я Вас умоляю, keyser, не надо покупаться на фантики. 10-я минута "доклада" - частные производные по времени и полные производные по... времени в уравнениях Максвелла... Согласитесь, что при существующем математическом аппарате такое возможно только в рамках фантастических домыслов. И чтобы это понимать, не надо обладать научными степенями, достаточно быть знакомым с основами математического анализа. Остальное оставлю без комментариев, чтобы не упоминать имя великого ученого всуе, изобретениями которого мы успешно сегодня пользуемся.
Что касается приведенного Вами ролика, то это уже история с длинной бородой. Поинтересуйтесь финалом. Всё свелось к банальной "ошибке эксперимента". По поводу же СТО - оставим в стороне вопрос о пальме первенства её формулировки - она была, есть и будет гениальной физической теорией, несмотря на её ограничения, присущие, впрочем, любой теории.
Не спеши, и будешь первым

#20 Visor

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 06:07

Цитата

А, у Вас какое научное звание, Visor, чтобы определять, что является наукой, а что является научной фантастикой?
А ты кто такой?! (с)
Таблицу умножения помню... Наверное...:)
Не спеши, и будешь первым

#21 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 08:33

Очень каюсь что первого числа апреля месяца на полном серьёзе запостил текст об энергетическом чудо-двигателе. Искал какой-нибудь стоящий перпетуум мобиле, подвернулся этот генератор. И даже вроде вполне правдоподобно описанный, за исключением одной мелочи. И история великого открытия есть и происки недоброжелатей, которые затирают, всё чин-чинарём.
А научная фантастика и вправду подвигла массы учёных на подвиги в сфере открытий. И будет подвигать. Хорошая вещь. Слава Жюлю Верну с его Наутилусом.
Вообще об источниках энергии несолярного происхождения наука слишком мало задумывается, по-моему.
И это - где антигравы? Научная фантастика давно их заказывала...Ещё Мюнхгаузен поднимал себя за волосы :D.

Сообщение отредактировал Ice: 28 Май 2012 - 08:42


#22 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 28 Май 2012 - 09:09

Просмотр сообщенияVisor (28 Май 2012 - 05:58 ) писал:

Во как. Но, я Вас умоляю, keyser, не надо покупаться на фантики. 10-я минута "доклада" - частные производные по времени и полные производные по... времени в уравнениях Максвелла... Согласитесь, что при существующем математическом аппарате такое возможно только в рамках фантастических домыслов. И чтобы это понимать, не надо обладать научными степенями, достаточно быть знакомым с основами математического анализа. Остальное оставлю без комментариев, чтобы не упоминать имя великого ученого всуе, изобретениями которого мы успешно сегодня пользуемся.
Что касается приведенного Вами ролика, то это уже история с длинной бородой. Поинтересуйтесь финалом. Всё свелось к банальной "ошибке эксперимента". По поводу же СТО - оставим в стороне вопрос о пальме первенства её формулировки - она была, есть и будет гениальной физической теорией, несмотря на её ограничения, присущие, впрочем, любой теории.

Бесполезно меня умолять, глубокоуважаемый Джин!
;) Если это относится к физике, то я буду выкладывать (по мере заинтересованности) материалы, а уж читатели сами решат, на что им "покупаться" :) . С длинной бородой много историй, а все гениальные теории с правом монополии, рано или поздно встраиваются на правах взаимодополнений наряду с другими новыми теориями. Например, финслерова геометрия:


\В фильме представлены точки зрения профессиональных физиков, объединенных желанием искать естественные расширения теории относительности Эйнштейна, не входящие в концептуальные противоречия с последней. \

#23 Visor

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 29 Май 2012 - 09:41

Цитата

все гениальные теории с правом монополии, рано или поздно встраиваются на правах взаимодополнений наряду с другими новыми теориями. Например, финслерова геометрия
Конечно, только, как правило, они не взаимодополняют друг друга, а новая теория включает в себя старую, как предельный случай для тех условий, при которых физические явления и процессы хорошо описываются старой теорией. А приведенный Вами последний материал очень даже в тему. Создание единой теории поля слишком заманчивая идея, чтобы ученые так легко от нее отступились.
Не спеши, и будешь первым

#24 Visor

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 29 Май 2012 - 09:46

Цитата

Вообще об источниках энергии несолярного происхождения наука слишком мало задумывается, по-моему.
Но результаты есть. Например, тепловые насосы - это уже не экзотика, а коммерческий продукт.
Не спеши, и будешь первым

#25 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 29 Май 2012 - 07:54

Да ну, какая там в геотермальные тепловых насосах наука... Разве что ньютоновских времён ...
Это ж холодильники переделанные. Но тепло там собирается из Планеты Земля, это верно.
Никакого нано, никаких занимательных полей, которые трутся друг об дружку и делают энергию, отличную от видов энергии, имеющих своё начало от солнечной: нефти, угля и прочих. Даже по-моему ветер считается энергией солнечного происхождения, типа: звезда по имени Солнце нагревает разные области Земли неравномерно, воздушные потоки движутся и дует ветер, который люди ловят и запрягают на добычу нужного им электрического тока, чтобы писать посты на форумах.

Сообщение отредактировал Ice: 29 Май 2012 - 08:06


#26 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 29 Май 2012 - 08:04

На правах хозяина ветки просьба, не разводить оффтоп, а постить интересную информацию о физике. (желательно общедоступную с опытами и формулами).
Изображение

#27 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 04 Июль 2012 - 09:16

Базовый cтройматериал Вселенной всё же существует.

Цитата

Физики ЦЕРНа официально объявили об открытии новой частицыИзображение

19:53 03/07/2012МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) официально объявили об открытии новой частицы в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере, ее свойства в основном соответствуют ожидаемым для бозона Хиггса, но некоторые все же отличаются.


Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели, объединяющей все виды взаимодействий, кроме гравитационного - сильное (связывающее кварки в протонах и нейтронах), слабое (взаимодействие между электронами и нейтрино) и электромагнитное. О факте существования бозона Хиггса, который отвечает за массу элементарных частиц, впервые высказал предположение английский физик Питер Хиггс в 1960-е годы.
"Мы наблюдаем новую частицу, у нас есть достаточно сильные свидетельства, чтобы говорить об открытии", - заявил официальный представитель коллаборации CMS (коллектива ученых, работающих на детекторе CMS) Джо Инкандела (Joe Incandela). Его видеозаявление было размещено во вторник на сайте ЦЕРНа.
По словам представителя коллаборации, ученым понадобится еще время для дополнительного анализа полученных данных.
"Эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ожидаемому... Это может быть не частица Хиггса Стандартной модели, а похожая на нее частица", - сказал он.
Если это так и окажется, это будет революция в физике, сказал ученый. Например, в результате будет доказана теория существования дополнительных пространственных измерений. Это самое значимое экспериментальное открытие за последние 30-40 лет, добавил он.
По словам Инканделы, это фундаментальный бозон, у него, вероятно, нулевой спин.
"Это самая тяжелая частица из всех известных, за исключением топ-кварка, " - сказал Инкандела.
Он отметил, что новая частица примерно в сто раз тяжелее протона.
Ранее источник в ЦЕРНе подтвердил РИА Новости, что специалисты двух "соперничающих" коллабораций Большого адронного коллайдера, ATLAS и CMS, "видят" новую частицу с массой 125-126 гигаэлектронвольт с достоверностью, соответствующей уровню открытия.
Согласно принципам Стандартной модели, в момент рождения Вселенной после Большого взрыва частицы приобрели массу под действием Хиггсовского поля, сформированного бозонами Хиггса. Без этого поля не могло бы произойти образование атомов, а частицы, не имеющие массу, просто разлетелись бы по космическому пространству. Согласно теории, неуловимые бозоны Хиггса существуют везде. Через поле Хиггса, заполняющее пространство Вселенной, проходят абсолютно все частицы, из которых строятся атомы, молекулы, ткани и целые живые организмы.
Поисками бозона Хиггса, который получил в СМИ название "частицы Бога", занимаются ученые многих стран. Если существование бозона Хиггса не будет подтверждено, это докажет ограниченность Стандартной модели. В результате возникнет необходимость поиска альтернативной теории происхождения массы в соответствии с так называемой новой физикой.
Теория не позволяет точно установить массу бозона, поэтому для его обнаружения ученые прибегли к методу эксперимента. Массы частиц физики измеряют в единицах энергии - электронвольтах. Значение массы в 100 гигаэлектронвольт (ГэВ) примерно в 107 раз больше массы протона.
Согласно теоретическим предсказаниям, бозон Хиггса распадается сразу же после рождения на разные частицы. Одним из способов ("каналов") такого распада может быть распад на два Z-бозона, четыре лептона (электрона или мюона), на два гамма-кванта. Поэтому в экспериментах регистрируются частицы - продукты распада бозона Хиггса, и уже по ним восстанавливается картина того, что произошло.
Первые серьезные попытки "отловить" бозон Хиггса были предприняты на рубеже ХХ и ХХI веков на Большом электронно-позитронном коллайдере (Large Electron-Positron Collider, LEP) в ЦЕРН.
В результате многочисленных экспериментов на ускорителе LEP был установлен нижний порог массы бозона Хиггса - 114,4 гигаэлектронвольт. Эксперименты LEP были завершены в 2001 году.
Следующие циклы поисков проводили на коллайдере Теватрон (Tevatron), построенном в 1983 году в Лаборатории имени Ферми (Fermilab), в штате Иллинойс, США. Энергия столкновений в нем составляла около 2 тераэлектронвольт.
В 2004 году экспериментальным методом на Теватроне была установлена верхняя граница массы частицы Хиггса - 251 гигаэлектронвольт, а нижняя - 114 гигаэлектронвольт. В ноябре 2011 года цифры были скорректированы: 141 и 115 гигаэлектронвольт соответственно.
Окончательные результаты Теватрона, завершившего свою работу осенью 2011 года, показали, что масса бозона Хиггса находится в интервале от 115 до 135 гигаэлектронвольт.
Ученые рассчитывают, что найти эту частицу (или убедиться в том, что ее не существует) позволят эксперименты на Большом адронном коллайдере, созданном учеными из многих стран на площадке ЦЕРН в пригороде Женевы (Швейцария). Он является самым большим в истории ускорителем элементарных частиц и предназначен для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах. Одна из главных целей экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) - поиск свидетельств существования бозона Хиггса.
Физики, работающие с Большим адронным коллайдером, в среду на семинаре ЦЕРНа в Женеве представят данные о новой частице. На нем официальные представители ATLAS и CMS, Фабиола Джианотти и Джо Инкандела соответственно, расскажут о последних новостях в поиске бозона Хиггса. На семинар приглашен Питер Хиггс, а также другие ученые, внесшие вклад в разработку так называемого хиггсовского механизма, который объясняет происхождение массы, - Франсуа Англер, Джеральд Гуральник и Карл Хаген.
Сегодня сообщается о полном успехе презентации данных мировому научному сообществу. По этим данным найденная в Фермилабе экспериментальным путем частица слегка отличается по своим характеристикам от теоретически расчитанных.
Новая эра в физике началась : до сегодняшнего дня большинство физиков скептически относились к существованию этой частицы, дающей массу всем остальным элементарным частицам. Теперь физики, например имеют наконец возможность объяснить почему кирпичики, из которых строилась Вселенная имеют разную массу.

Сообщение отредактировал ice-cream: 04 Июль 2012 - 09:45


#28 Bravo@

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 900 сообщений
  • LocationНАТО

Отправлено 27 Июль 2012 - 10:16

Просмотр сообщенияice-cream (28 Май 2012 - 08:33 ) писал:

Очень каюсь что первого числа апреля месяца на полном серьёзе запостил текст об энергетическом чудо-двигателе. Искал какой-нибудь стоящий перпетуум мобиле, подвернулся этот генератор. И даже вроде вполне правдоподобно описанный, за исключением одной мелочи. И история великого открытия есть и происки недоброжелатей, которые затирают, всё чин-чинарём.
А научная фантастика и вправду подвигла массы учёных на подвиги в сфере открытий. И будет подвигать. Хорошая вещь. Слава Жюлю Верну с его Наутилусом.
Вообще об источниках энергии несолярного происхождения наука слишком мало задумывается, по-моему.
И это - где антигравы? Научная фантастика давно их заказывала...Ещё Мюнхгаузен поднимал себя за волосы :D.
Блин, а я сегодня повёлся, даже сайт пытался найти

#29 Khimera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений
  • LocationХабаровск

Отправлено 08 Август 2012 - 05:46

Просмотр сообщенияVisor (26 Февраль 2012 - 11:24 ) писал:

NB Вопреки этому факту при рассмотрении протекания электрического тока в проводниках нам до сих пор упорно твердят, что его направление от положительного полюса к отрицательному, ничтоже сумняшеся оговариваясь, что, мол, в физике ничего принципиально не меняется от изменения направления тока :)
за направление электрического тока ПРИНИМАЕТСЯ движение положительных зарядов. Потому что ток в разных средах может создаваться как положительными, так и отрицательными зарядами.

#30 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 08 Август 2012 - 06:03

Просмотр сообщенияKhimera (08 Август 2012 - 05:46 ) писал:

за направление электрического тока ПРИНИМАЕТСЯ движение положительных зарядов. Потому что ток в разных средах может создаваться как положительными, так и отрицательными зарядами.

По классике, принимается движение электронов из - в +.
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных