Перейти к содержимому


Риски и возможности 2017

перевод The Vineyard of the Saker Великобритания

Сообщений в теме: 16

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 122 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 15 Январь 2017 - 12:45

Изображение




Прошло всего несколько дней 2017 года, и мы уже можем сказать с большой долей уверенности, что 2017-й станет годом историческим. Более того, я предположу, что 2017 год станет «Годом Трампа», поскольку грубо говоря произойдут три вещи: либо Трамп полностью выполнит свои угрозы и обещания, либо часть, но не все, либо, наконец, Трамп будет нейтрализован управляемым неоконами Конгрессом, СМИ, разведывательным сообществом.

Читать далее



#2 ИвaнычЪ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 17 Январь 2017 - 04:45

2014-й(победа на Олимпиаде красочная, возвращение Крыма - весь мир в шоке был), 2017-й(невероятная победа Трампа) и впереди ещё один исторический год - 2021-й
Это года вступления в идеологические 12-и летки "монстров", реальных центров сил в мире. России, США и , впереди, Китая.
Мало-замеченным в мире, потому как не "монстр", был 2005-й год - Украина. С идеей только промахнулась, за не имением попросту иной, подняли на знамя бандерошухевичей(больше попросту нет никакой украинской - есть русская) и позорно свою 12-и летку с наступлением 17-го завершили - им теперь не до войны будет, государство максимально ослаблено и деморализовано - с этого года только наружу всё выходить больше и больше будет.
Касательно Европы то там то же Польша свой идеологический цикл в этом году завершила, будет поглощена внутренними, политическими дрязгами переформатированием, выстраиванием новых внутриполитических противовесов. Как и Германия! Которая свой идеологический так же не увенчала успехом. Нецы недоумевают, за что их давят грузовиками в самой Германии. Скорее всего покинет роль "рупора Европы". Им станет Франция! Которая так же входит в свою 12-и летку идеологическую. Слабака Оланда сменит национальный лидер. И будет вести всю Европу.

#3 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 17 Январь 2017 - 05:12

А период мирового господсто Урюпинского района когда ожидается, можно уточнить?
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#4 ИвaнычЪ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 17 Январь 2017 - 08:05

Наверное когда станет независимым от России. И будет иметь свой ритм. Вам это надо? Самара без Урюпинска обойдётся?

Дополнение к статье про исторические даты и что в их фундаменте лежит. 14-й не менее исторический чем 17-й. впереди 21-й. Урюпиский район в обозримом будущем никаких сенсаций исторических не принесёт и слава Богу. В мировом масштабе :D Т.к. он часть одного целого.

Сообщение отредактировал ИвaнычЪ: 17 Январь 2017 - 08:11


#5 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 17 Январь 2017 - 10:36

Ага. То есть любой территориальный район, заявивший о своей "незалежности/неаткариге" и т.п. автоматом попадает в категорию "имеющих 12-летку мирового лидерства?
...Если что, "прикладная астрология" и влияние торсионных полей на процессы роста телеграфных столбов как минимум в другом разделе форума.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#6 ИвaнычЪ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 17 Январь 2017 - 07:36

Нет, не любой. Украина вот заявила и формально обрела. А своего там нифуя нет. Только только рисуется. Точно так же не было если бы кто то лепил какую республику Самара и нацию самарянин, а не они сами это бы делали. Вот Польша есть, Австрия - которая входила в нечто называемое Австро-Венгрией. Россия то же есть. Первые родили идею, последняя их идею 100 лет тому назад приняла и утвердила. Признала. Слепила монстра который сам нежизнеспособен.
Где тут "прикладная астрология", небесные тела и их влияние на ход истории?
Поконкретней с датами в данной теме, согласны ли Вы что 2014-й год был не менее исторический чем нынешний - 2017-й? Если да, то череда исторических годов в сжатый промежуток времени как то распространяться начала. До этого историчности не наблюдалось.
В науке теория даёт предсказания, прогноз. Теория "большого взрыва" или ещё какая. Практика либо подтверждает либо в утиль теорию отправляет(минимум на существенную доработку). История это не физика, увы, не генетика и не химия, но как бы то же некоторые оную считают наукой. Кто то просто так считает, а кто то пытается её делать наукой - т.е. процессы происходящие в ней теоритезировать.

Чем теоретический прогноз хуже прогноза автора статьи, т.е. как он без какой либо теории, чисто по наитию с аргументами которые если захотеть и противоположными заменить вполне можно, делает некоторый хоть и не шибко смотрящий за год вперёд, прогноз?

Сообщение отредактировал ИвaнычЪ: 17 Январь 2017 - 07:43


#7 sparling-05

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 718 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 17 Январь 2017 - 09:08

Ну, вы просто не в курсе, кто этот автор... человек, работавший аналитиком в военных структурах Швейцарии и позже в ООН, это так, для справки

Сообщение отредактировал sparling-05: 18 Январь 2017 - 07:02

Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...

#8 ИвaнычЪ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 17 Январь 2017 - 11:54

Спасибо! Да, не в курсе.
Я думал "переводчик".

Из за кризиса журналистикой занялся или на пенсию вышел? :D
Карьерный рост , обычно, в противоположную сторону.

Я к автору никаких претензий не имею. Просто тут вроде форум. Или под статьёй надо всем два раза Ку писать только?

Сообщение отредактировал ИвaнычЪ: 17 Январь 2017 - 11:57


#9 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 18 Январь 2017 - 05:08

Историю с социологией не путаете?
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#10 ИвaнычЪ

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 18 Январь 2017 - 07:58

Это что типа "проверки на вшивость" тут у Вас применительно к новичкам? Нет, не путаю я историю ни с социологией ни с соционикой ни ещё с чем либо мне не интересным.
В статье, увы не обсуждаемой", лейтмотив 2017-й исторический.

Сообщение отредактировал ИвaнычЪ: 18 Январь 2017 - 08:03


#11 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 18 Январь 2017 - 12:08

Если так вскидываться на любой вопрос, никаких нервов не хватит. Заканчивайте оглядываться вокруг, никто вам в затылок не целится. Если что - прилетит гласно и открыто.
А откуда вопрос...
Вопрос простой. Могу ошибаться. но история не оперирует прогнозированием будущих событий. И уж тем более циклами активности государств.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#12 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 18 Январь 2017 - 02:19

Просмотр сообщенияsparling-05 (17 Январь 2017 - 09:08 ) писал:

Ну, вы просто не в курсе, кто этот автор... человек, работавший аналитиком в военных структурах Швейцарии и позже в ООН, это так, для справки
А это о чём-то должно говорить? "Военные структуры Швейцарии" это звучит также солидно, как "космическое агентство Монголии". ООН тоже своеобразная организация, где встречаются такие люди, с которыми стыдно быть просто знакомым.

#13 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 18 Январь 2017 - 02:56

Цитата

произойдут три вещи: либо Трамп полностью выполнит свои угрозы и обещания, либо часть, но не все, либо, наконец, Трамп будет нейтрализован управляемым неоконами Конгрессом, СМИ, разведывательным сообществом.
Ага. Предсказываю погоду на завтра. Либо будет дождь, либо только соберутся тучи, либо тучи будут полностью разогнаны ветром. Завтра будет день дождя, в любом случае.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#14 sparling-05

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 718 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 18 Январь 2017 - 11:44

С вашего позволения отвечу сразу не одному читателю

Сокол - человек поднялся от значимого аналитика в небольшой стране ЕС до уровня ООН (оттуда ушел сам из-за конфликта с руководством - не согласился с действиями в Югославии) и с тех пор ведет свой блог... абсолютно про-росссийский, поскольку под ником Сокол пишет Андрей Раевский, ага из тех самых, кто помнит ...специализация его - политическая аналитика...

Можете не принимать во внимание его квалификацию, но не хотелось бы на форуме обнаружить "таксистов/парикмахеров, которые точно знают что и как НАДО, только на работе заняты, времени не хватает..."

Давайте возражения по пунктам, в смысле: приводите цитату и следом - разбор и обоснованное возражение...

А что до "произойдут три вещи: либо Трамп полностью выполнит свои угрозы и обещания, либо часть, но не все, либо, наконец, Трамп будет нейтрализован управляемым неоконами Конгрессом, СМИ, разведывательным сообществом."

Так давайте уточним - другие варианты вы просматриваете? если да - выкладывайте. Если нет - читаем дальше, насколько реален каждый из них и к чему может привести... есть иные мысли по поводу каждого варианта развития событий? Вперед, выкладывайте, обосновывайте флаг в руки...

Я думаю, тут все только порадуются предметному разбору предложенной статьи.

Да, если статьи Сокола не устраивают - не вопрос, могу не переводить и, соответственно, их тут не будет
Вам решать
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...

#15 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 19 Январь 2017 - 05:37

Ольга, обида за проделанную работу понятна всегда.
Давайте посмотрим, что вызывает ту реакцию, которая Вас задела. Фраза, которую я зацепил. Она гласит, если абстрагироваться от Трампа, Америки и Сокола, так: "В наступающем году произойдут все возможные события, либо их часть, либо ничего"... Вообще говоря, приняв, что автор ограничил диапазон событий теми, которые связаны с действиями одного конкретного человека, это перекрывает полностью весь спектр возможностей. Полностью. На основании этого следует вывод "будет год Трампа". В любом случае.
Это выглядит как довольно нехитрая манипуляция. Другие варианты? А "другие варианты", к слову сказать, совершенно любые, полностью охватываются названными. Это как рассматривать вероятность у блондинки встретить динозавра, выходя из подъезда. Смотрите - "Выходя из подъезда в понедельник блондинка либо встретит динозавра, либо не встретит, либо найдёт любую его часть. Я предположу, поэтому, что это будет понедельник блондинки". Утверждения верны? Верны. Охватывают все варианты возможных событий? Ну, нет. Есть ещё один, как минимум - "Блондинка сломает ногу на лестнице и не выйдет из подъезда", но это, в нашем частном случае, перекрывается вариантом "не встретит". То есть - да, варианты событий охвачены все. Следует ли из этого "день блондинки"?
Вот то-то и оно.
Можно по статье судить, как происходящее видится человеком, находящимся в определённом информационном поле. С осторожностью. Так как, приведу ещё цитату:

Цитата

Я полагаю, что сирийский случай станет первым и наиболее драматическим, но в будущем то же самое будет происходить везде, особенно в Азии. Это ситуация, с которой никто из американцев ранее не сталкивался, и крайне сложно предположить, как Трамп адаптируется к этой совершенно новой реальности.
Я напишу только одно географическое название. Вьетнам.
На текущий момент мне не ясно для чего таким образом освещаются и подаются события. Особенно, приняв во внимание описанные Вами действия, не быть цели не может.
Не хотел бы, чтобы то, которое определяется на уровне ощущений, оказалось верным - это подмена проблемы. Постановка ложного выбора, с уводом от истинной проблемы. Рядышком, но по касательной. Сыграв ещё и на естественной струнке гордости за свою страну.
Я про подмену для нас с Вами.

А статьи нужны. Как минимум, чтобы разбираться.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных