Перейти к содержимому


Инвестировать в Иран нужно именно сейчас

перевод Asia Times Online Гонконг

Сообщений в теме: 5

#1 Ches.

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 314 сообщений
  • LocationСамарская Лука

Отправлено 09 Март 2017 - 03:18

Posted Image



Прекрасное позднее зимнее утро, снежные вершины горной цепи Эльбурс сверкают под солнцем, и профессор Мохаммад Маранди с факультета изучения мира Тегеранского университета везёт меня по дороге куда-то в западном направлении.

Читать далее...



#2 Anguirel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2017 - 09:09

Вашингтон уже передумал отменять санкции против Ирана.

#3 olegb1969

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 336 сообщений
  • LocationMoskau

Отправлено 20 Апрель 2017 - 12:32

Что не может не радовать с точки зрения нашего сотрудничества с персами
"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев
http://forum.fort-yust.ru

#4 WWK

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 447 сообщений

Отправлено 29 Май 2017 - 12:12

Сейчас вспомнил иранскую идею, прорыть канал из Каспия в океан, через Иран. Сами они не берутся, русских локотком подпихивают. А России оно было бы не плохо конечно, но вот если бы это не Каспий был, а Черное море. А так чего,русские рвали бы маршрут канала, а персы бодро на экскаваторах и с лопатами наперевес молотили. За 2-3 года, проблемы уже
как и небывало.

#5 WWK

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 447 сообщений

Отправлено 20 Июль 2017 - 07:14

Сейчас написал в одном из форумов, на эту тему комментарий. Чтобы не изворачиваться, просто честно повторю его и здесь. Для пользы дела, и последовательности ради. :)

Снова персы зашевелились насчёт своей стародавней мечты. Мриют они судоходный канал через себя отгрохать из Каспия, в Персидский залив. Самим конечно это неподсильно, да и заинтересованныеиз "Каспийского клуба" тоже команда слабосильная. А вот если бы русские взялись, вот тогда другое дело!Posted Image Против этого проекта будут
1- США, из-за прямого выхода русских в океан, а значит повышающуюся ихнюю оперативность.
2- Страны НАТО, по тем же самым причинам.
3- Турция. Ну этим канал был бы просто тупой кинжал между рёбер. Теряется возможность прищучить русских, и приличная потеря в деньгах за пропуск через Босфор.
4- Соседи Ирана. Кому нужно усиление соседа?!

Случись, построют, и мы сразу же Каспийское море не узнаем! Там на берегах такая движуха поднимется, что мама не горюй!


«Да, этот вопрос обсуждается», – ответил посол на вопрос студента о прокладке канала, не уточнив подробностей. https://www.vz.ru/ec...4/8/804331.html


Общая протяжённость судоходного пути составит около 700 километров. Полная окупаемость проекта наступит, по местным оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчётам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2-1,4 и 1,4-1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвёртого года эксплуатации. https://cont.ws/@id2508853/217231


В 1997 г. США распространили антииранские санкции на канал, запретив любым компаниям заниматься этим проектом. Будут ли эти ограничения отменены в ближайшее время, пока не известно.http://www.yaplakal....pic1344284.html
Ну раз персы зашевелились, значит можно начинать!Posted Image


Турция прекрасно и давно знает свой чуть ли не главный козырь в случае открытого конфликта с Россией, и возможностью применения такого козыря постоянно угрожает на переговорах. Лишение Турции такого геополитического рычага кардинально изменил бы российско-турецкие отношения http://pravdoryb.info/kanal-iz-kaspi...ran-89915.html


В начале 2000-х гг. на переговорах Российско-иранской комиссии по торговле и научно-техническому сотрудничеству представители Ирана предложили России способы финансирования проекта по сооружению канала, а также вариант строительства в России грузовых ("река-море") и вспомогательных судов для водного пути.
Подробнее: http://www.vestifina.../articles/69024


Чингиз Исмайлов считает, что судоходный канал должен быть шириной более 100 метров и иметь глубину минимум пять метров. Такому каналу нужно огромное количество воды, как минимум 10 процентов воды реки Волга. https://onkavkaz.com/news/696-soedin...m-zalivom.html
Не понимаю я этого Чингиза. Зеркало у Каспия, на добрых 30 см. ниже уровня мирового океана! Значит следует ожидать наоборот, подъёма уровня воды в Каспии! Это надо будет наоборот решать проблему подтоплений!
Крымский мост, уже посерединке! Значит как только его закончат, можно будет Богу помолившись и начинать!Posted Image А эти длинные газовые трубы, ГП может и сам тянуть.
Кстати, можно будет с персами контракт так подписать, что таньгу за проход пароходов третьих стран, промеж себя делить. Вот сразу и чистая выгода! Персы подсчитали, что вложения отобьются за какие-то никакие пять лет! Маленький такой, "суэц-кормилец" получится. И постоянный к тому же.

#6 WWK

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 447 сообщений

Отправлено 11 Август 2017 - 11:32

И вот свежий пример тому, что я писал выше о турках. Несколько дней назад на Босфоре пропал маленький мальчик. И вдруг сегодня турки закрыли пролив для кораблей! Сейчас турки бодаются с русскими за экспорт своих помидоров, и чего-то выторговывают по Сирии. И, политикум открыто говорит, что это случай именно давления на Россию! А вдруг России кровь из носа, именно сейчас запонадобилось бы вывести в Средиземноморье боевые корабли? Да мало ли чего, запаздывающие торговые корабли с уже оплаченным экспортом, или еще чего! Турок и "Монтрё" не удерживает! А был бы еще и канал в океан независимый от Турции, глядишь, сначала позагибали бы пальцы, и зенками в небо потаращились. Кстати персы подсчитали уже, сколько Россия будет от потенциального своего канала.

Quote

окупаемость проекта может наступить уже на пятый год эксплуатации. Транзитные доходы России могут составить порядка 1,4 млрд долларов, Ирана – около 1,7 млрд долларов на третий-четвертый год с момента ввода канала в строй. Открыть канал хотят в 2020-х годах https://www.vz.ru/ec...4/8/804331.html
Вполне выгодный проект. Правда там во всю амеры пытаются своими санкциями не допустить строительства канала.
.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных