Перейти к содержимому


Апокалипсис

апокалипсис непознанное

Сообщений в теме: 163

#16 alexandrion12

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 454 сообщений

Отправлено 12 Март 2012 - 08:04

Просмотр сообщенияМечтательная (12 Март 2012 - 07:27 ) писал:

Думаю, однозначный ответ и не существует ;) -- вполне возможно, что каждый случай следует рассматривать отдельно.
Не исключено. Хотя вообще-то определенная часть такой литературы- перепечатка старых баек (особенно это касается статей о различных артефактах)

#17 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 13 Март 2012 - 04:21

Наш ответ Чемберлену. :) Не совсем апокалиптический сценарий:



#18 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 13 Март 2012 - 07:10

Просмотр сообщенияrussland (10 Март 2012 - 02:17 ) писал:

Что-то мне кажется, что кроме меня тут своё слово выскажет камрад Icе. :rolleyes: C ним немного (ну совсем немного) погутарили об постапокалиптическом мире...
Только сейчас заметил этот пост :D Ну что ж, начнём.


Есть очень много постапокалиптических сценариев в наше время: люди боятся за свою благополучную, спокойную жизнь, с горячей водой в кране, с электрическим светом, со свежими рогаликами в соседней булочной, с безотказно работающими светофорами, с почтой, телевидением, охраной порядка и прочими сервисами, так облегчающими существование обычных людей в этой жизни.
Чем спокойнее (и скучнее) жизнь человека тем больше он её ценит, привыкнув к ней.
А вот, например, житель пригорода Рио, 25летний Хосе Перейра, член локальной криминальной группировки, вовсе не боится за свою спокойную жизнь и свою койку в фанерно-жестяной лачуге своей матери, ему апокалипсис не страшен, как и миллионам ему подобных.
Ему эта тема наверняка не интересна, разве что в плане мечтаний о невероятных шансах для пролетарских экспроприаторов в случае развала полицейской системы Бразилии.
Человек - существо хищное , он изначально был сделат не жертвой, он - охотник по природе своей. Его глаза приспособлены не для того чтобы следить за окрестностями как у Бамби с широко расставленными большими глазами, нет - глаза человека точно оценивают расстояние до объекта, мозг человека расчитывает способы достижения цели, применительно к условиям.
Казалось бы - человек - такое слабое существо, с нежным мясом, но например, он не является добычей для волков, ведь даже волки обычно не нападают на заблудившихся людей, так же как не нападают на рысей, например, а ради мяса лошади стая волков готова пойти на серьёзные жертвы... волки ведь знают кто добыча а кто - нет.
Человек - опаснейшее животное, даже слабовооруженный, он придумывает ловушки, он легко справляется с животными, которые гораздо больше его. Запах человека внушает страх в лесу.
Если человек в массе своей будет выбит из колеи в которую его ставит созданная им жизнь, то он съест всё живое в своей округе, и других людей в том числе. Это первое.
Человек убивает не только ради мяса - больше он убивает из страха. Боится что спутник сойдёт с ума - убъёт его, чтобы не быть задушенным во сне, встpетится ему на дороге незнакомый потенциально опасный человек - постарается убить его, чтобы самому не стать жертвой.
Предписания для людей(кодексы поведения) в любом цивилизированном обществе имеют целью обуздать эту тёмную сторону человеческой натуры.
Кто из людей выживет если цивилизация развалится? Выживут те кто многое умеет, многое знает, и поэтому будет вести себя правильно, минимизируя риски и те кто будут очень хорошо вооружены и опытны в тактике. Остальные банально передерутся из-за консервов и чистой воды.
P.S.
Сейчас зайду в третий фаллоут, настрогаю там скриншотов .
Как вернусь, сразу станет больше наглядности в теме:
На воронку на месте Белого Дома кто-то хочет полюбоваться? Правда там обычно спокойно - только мёртвые.

Сообщение отредактировал Ice: 14 Март 2012 - 05:13


#19 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 14 Март 2012 - 06:58

Казалось бы - что такое компьютерные игры? Для людей попроще скроенных, далёких от нюансов.. что тетрис и стрелялки-догонялки, что более современные сложнейшие симуляции объективной реальности, для таких людей всё одно и то же - это - "игрушки", не имеющие ни малейшего отношения к их миру: к киоску в котором затариваются пивом и закусками, к работе, на которой тратится полжизни, к соседям, с которыми можно ссорится в родном драном коридоре... в общем - к настоящей, гм, жизни.
Для людей такого типа обычно хорошим, даже ультимативным аргументом являются деньги - это единственное что им в их мире хорошо понятно.
Итак:

Цитата

Права на разработку Fallout 3 и дальнейших однопользовательских игр серии были проданы Bethesda Softworks за 1,175 млн долларов США.

Что такое эта "игрушка"?

Это фантазия. Фантазия, в которой атомная война случилась в самый разгар холодной войны.
Третья мировая продолжалась двадцать минут и цивилизация была вскоре полностью уничтожена радиоактивными осадками.

До Изображение
ПослеИзображение

Жалкие остатки человечества превратились в индейцев(оптимальный способ существования в неиндустриальном обществе), часть мутировала, получив несмертельную дозу радиации, часть организовалась в отряды самообороны.

Реднеки не сильно мутировали, почти нет разницы
Изображение
Скинхеды тожеИзображение

Не нужны людям никакие астероиды и кометы и прочие экзотические катаклизмы чтобы устроить самим себе апокалисис.

Сообщение отредактировал Ice: 14 Март 2012 - 07:43


#20 Мечтательная

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 514 сообщений
  • LocationСанкт-Петербург

Отправлено 15 Март 2012 - 07:00

Да уж, люди и сами не прочь устроить что-то вроде конца света пусть даже на ограниченной территории!
Какие еще будут мнения и соображения?
Изображение

#21 alexandrion12

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 454 сообщений

Отправлено 15 Март 2012 - 07:11

Риски человеческой цивилизации (Алексея Турчина «Структура глобальной катастрофы»)
1) Атомное оружие
- ядерная зима
- полное радиоактивное заражение
- радиационная авария
- сверхбомба
- накопление антиматерии
- дешевая бомба
- равномерная атака на радиационные объекты
- взрыв мощных бомб в космосе
2) Глобальное химическое заражение:
- отравление диоксидом углерода
- формирование значительного количества небиогенного кислорода
- катастрофическое выделение метана из газовых гидратов
- выделение огромных количеств водорода из земных недр
- исчерпание кислорода в атмосфере
- «черный прилив»
- срыв атмосферы Земли
- прокаливание атмосферы
- автокаталитическая реакция
3) Биологическое оружие
- саморазмножающейся синтезатор ДНК
- множественный биологический удар
- биологические средства доставки
4)Супернаркотик
5)Риски, связанные с самокопирующимися идеями – мемами
6)Искусственный интеллект
7)Риски, связанные с роботами и нанотехнологиями
- Самовоспроизводящийся робот
- Стая микророботов
- Армии крупных боевых роботов, выходящие из-под контроля
- Нанотехнологическое оружие
- Неограниченное распространение саморазмножающихся нанороботов
8) Технологические способы провоцирования естественных природных катастроф
- Отклонение астероидов
- Создание искусственного сверхвулкана
- Намеренное разрушение озонового слоя
9) Технологические риски, связанные с принципиально новыми открытиями
- Неудачный физический эксперимент
10)Возможные применения космических технологий для уничтожения земной жизни
- Атака на Землю с помощью космического оружия
- Ксенобиологические риски
- Столкновение с превосходящими нас разумными силами
- Риски, связанные с программой SETI
11) Риски, связанные с размыванием границ между человеческим и нечеловеческим
- Риски, связанные с проблемой «философского зомби»
12) Природные риски
- Вселенские катастрофы
- Геологические катастрофы
- Извержения сверхвулканов
- Падение астероидов
- Солнечные вспышки и увеличение светимости
- Гамма-всплески
- Сверхновые
- Глобальное потепление
- Сверх-цунами
- Сверх-землетрясение
- Переполюсовка магнитного поля Земли
- Возникновение новой болезни в природе
- Маргинальные природные риски: самопроизвольный переход вакуума в состояние с более низкой энергией, неизвестные процессы в ядре Земли, Взрывы других планет Солнечной системы, «Немезида», прекращение действия «защиты», которую нам давал антропный принцип
13) Видовые риски, не связанные с новыми технологиями
- Исчерпание ресурсов
- Перенаселение
- Крах биосферы
- Глобальный социально-экономический кризис
- Генетическая деградация и ослабление фертильности (способности к размножению)
- Старение вида
- Вытеснение другим видом
14) Неизвестные нам сейчас причины катастроф.

Сценариев хоть отбавляй.

#22 russland

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 140 675 сообщений
  • LocationИжевск

Отправлено 15 Март 2012 - 09:39

Прочитал про риски Апокалипсиса Александриона(вернее сказать, Турчина), и вспомнил кем-то сказанную фразу (пусть напомнит кто нибудь, вслуч чего, я про имя сказавшего это). "Cамый страшный из всех пяти элементов cтихий Земли, который отправит нас в бездну-это элемент номер пять (человек)."

#23 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 15 Март 2012 - 09:50

Вспомнила один из афоризмов, который приводил Lookomore:
\Россия – единственная страна в мире, которая после Конца Света 21.12.2012 планирует отмечать ещё Конец Света по старому стилю, 3.01.2013.\ :)

#24 alexandrion12

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 454 сообщений

Отправлено 15 Март 2012 - 10:06

Просмотр сообщенияkeyser (15 Март 2012 - 09:50 ) писал:

Вспомнила один из афоризмов, который приводил Lookomore:
\Россия – единственная страна в мире, которая после Конца Света 21.12.2012 планирует отмечать ещё Конец Света по старому стилю, 3.01.2013.\ :)
В России конец света уже давно наступил, просто всем пофиг. :)

#25 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 15 Март 2012 - 11:49

Интересное перечисление вероятных возможностей для борьбы с перенаселением планеты. Описанного в старых книгах Вселенского Потопа не заметил, возможно он подпадает под пункт 12
- Сверх-цунами
как следствие этих явлений :
- Вселенские катастрофы;
или
- Глобальное потепление;
или
- Геологические катастрофы;

Снижение или повышение общей температуры планеты тоже стоило бы упомянуть, есть достаточно проработатанные сценарии для этого случая, который может, например произойти в результате изменения орбиты вращения нашей планеты вокруг нашей звезды.
Такое может наступить и в результате глобальных игр безответственных и не во всех аспектах жизни мудрых учёных- экспериментаторов с законами природы или из-за внешнего фактора, которые не так уж и невероятен, если учесть, насколько близко иногда пролетают крупные небесные тела рядом с нами.
Чаще всего они промахиваются...
В принципе неважно что именно когда-нибудь будет причиной вселенской катастрофы- результат будет похожим в большинстве случаев (за исключением вещей, разуму человека неподвластных).
Что будет с человеческим обществом в результате разрушения построенной им на протяжении веков инфраструктуры - вроде понятно: средневековье в изменённых условиях жизни, сильное сокращение человеческой популяции, её качественное усиление за счёт сокращения нежизнеспособных особей. Своего рода - tabula rasa, чистый лист, возможность для социума начать всё сначала, с учётом опыта прошлого,"переиграть". Такое уже было в истории и не раз. Чаще всего в таких случаях люди усиленно старались забыть что там такое было в допотопном/дореволюционном мире.
Это всё подпадало под табу, запрет прикасаться к древнему злу, называлось по-разному в разных культурах...
Но другой вопрос : Приносило ли разрушение старого мира и построение на его обломках нового мира желаемые результаты?

Сообщение отредактировал Ice: 15 Март 2012 - 11:58


#26 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 16 Март 2012 - 07:35

Прикасаться к древнему злу и не надо, нужно досконально изучить древние мифы, восстановить реальную историю и исключить всё то, что уже приводило человечество к апокалиптическим катастрофам. Иначе, похоже на то, что так и не приобретая разумность, мы двигаемся, как на заезженной пластинке: от взлётов к падениям. Другой вопрос, что возможно, есть силы, которые используют нас в этом спектакле и намеренно пугают нас, чтобы мы не лезли изучать древнее зло. ;)

#27 Мечтательная

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 514 сообщений
  • LocationСанкт-Петербург

Отправлено 16 Март 2012 - 08:43

Просмотр сообщенияIce (15 Март 2012 - 11:49 ) писал:

Интересное перечисление вероятных возможностей для борьбы с перенаселением планеты. Описанного в старых книгах Вселенского Потопа не заметил, возможно он подпадает под пункт 12
- Сверх-цунами
как следствие этих явлений :
- Вселенские катастрофы;
или
- Глобальное потепление;
или
- Геологические катастрофы;

Снижение или повышение общей температуры планеты тоже стоило бы упомянуть, есть достаточно проработатанные сценарии для этого случая, который может, например произойти в результате изменения орбиты вращения нашей планеты вокруг нашей звезды.
Такое может наступить и в результате глобальных игр безответственных и не во всех аспектах жизни мудрых учёных- экспериментаторов с законами природы или из-за внешнего фактора, которые не так уж и невероятен, если учесть, насколько близко иногда пролетают крупные небесные тела рядом с нами.
Чаще всего они промахиваются...
В принципе неважно что именно когда-нибудь будет причиной вселенской катастрофы- результат будет похожим в большинстве случаев (за исключением вещей, разуму человека неподвластных).
Что будет с человеческим обществом в результате разрушения построенной им на протяжении веков инфраструктуры - вроде понятно: средневековье в изменённых условиях жизни, сильное сокращение человеческой популяции, её качественное усиление за счёт сокращения нежизнеспособных особей. Своего рода - tabula rasa, чистый лист, возможность для социума начать всё сначала, с учётом опыта прошлого,"переиграть". Такое уже было в истории и не раз. Чаще всего в таких случаях люди усиленно старались забыть что там такое было в допотопном/дореволюционном мире.
Это всё подпадало под табу, запрет прикасаться к древнему злу, называлось по-разному в разных культурах...
Но другой вопрос : Приносило ли разрушение старого мира и построение на его обломках нового мира желаемые результаты?
Боюсь, чтобы получить новый результат, необходимо поменять коренное условие данной задачи: сам человек должен измениться! Причем, внутренне.
Изображение

#28 alexandrion12

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 454 сообщений

Отправлено 16 Март 2012 - 09:04

Просмотр сообщенияМечтательная (16 Март 2012 - 08:43 ) писал:

Боюсь, чтобы получить новый результат, необходимо поменять коренное условие данной задачи: сам человек должен измениться! Причем, внутренне.
Челоовечество рано или поздно сойдет с исторической сцены. Либо путем исчезновения, либо путем изменения (т.е. наши потомки будут относится к нам примерно так как сейчас хомо сапиенс относится к австралопитекам).

#29 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 16 Март 2012 - 09:51

Просмотр сообщенияalexandrion12 (16 Март 2012 - 09:04 ) писал:

Челоовечество рано или поздно сойдет с исторической сцены. Либо путем исчезновения, либо путем изменения (т.е. наши потомки будут относится к нам примерно так как сейчас хомо сапиенс относится к австралопитекам).
Ничего не предрешено. Если Вы считаете, что прошлое - это только австралопитеки, то для Ваших потомков будет - то же самое. Исторической сцены, как таковой нет, и человечество на неё не восходило, чтобы с неё сойти, но это уже другой разговор.

#30 alexandrion12

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 454 сообщений

Отправлено 16 Март 2012 - 10:25

Просмотр сообщенияkeyser (16 Март 2012 - 09:51 ) писал:

Ничего не предрешено. Если Вы считаете, что прошлое - это только австралопитеки, то для Ваших потомков будет - то же самое. Исторической сцены, как таковой нет, и человечество на неё не восходило, чтобы с неё сойти, но это уже другой разговор.
С чего такой вывод? Просто все меняется с течением времени, изменимся и мы. Сейчас мы хомо сапиенс, а через тысячелетия может станем каким-нибудь супер-хомо-сапиенсом, т.е. уже не равнозначным человеку сегоднешнему. Аналогия с австралопитеками- это именно временная аналогия различия.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных