Перейти к содержимому


Huff Post (США). Нам надо понять, что мы из себя представляем

перевод США Кризис

Сообщений в теме: 8

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 18 Март 2012 - 12:36

Изображение

Huff Post (США)

Нам надо понять, что мы из себя представляем

Преп. Джесси Джексон

13.03.2012

Изображение
Даже когда мы наблюдаем, как занятость вновь начинает расти, цунами, созданное Великой Рецессией, бьёт по городам и графствам в полную силу. Графство Суффолк, одно из крупнейших в штате Нью-Йорк, заявило о критическом положении с финансами. Стокман Калиф, город с населением 300 000 чел., находится на грани банкротства.

Пока города затягивают пояса, тот самый 1% возвращается. Новый доклад Эммануэля Саеца, ведущего академического эксперта страны по неравенству доходов, показывает, что верхний 1% захватил ошеломляющие 93% всего реального роста доходов в 2010 г.; на долю низших 99% осталось всего 0,2%, после потери 12% с 2007 по 2009 г. Для этих 99% потери в Великой Рецессии уничтожили все прибыли в доходах со времени прошлой рецессии в 2002 г.

В городах кризис сильнее всего ударил по сфере обслуживания. Как выразился мэр Нью-Йорка Майкс Блумберг: «Города и графства по всей стране оказались вынуждены делать следующий выбор – меньше полицейских, меньше пожарных, более медленное оказание срочной медпомощи, меньше учителей».

Городам и графствам удалось приглушить эффект на пару лет, но теперь настал день расплаты – и удар силён.

Упавшие цены на недвижимость - результат схлопывания пузыря - уже регистрируются при оценке налогов. Миллионы потеряны, поскольку банки пренебрегали законами при манёврах с отчетами и трансферной стоимостью закладных. Безработица и нищета усилили давление на бюджеты, особенно в здравоохранении Medicaid. Потери пенсионных фондов заставили государственных служащих увеличить выплаты. Экономика с высокой безработицей вызывает снижение продаж и налоговых поступление с доходов.

По всей Америке города и графства жертвуют уже мускулами, а не жирком. Учителя и полицейские увольняются. Закрываются парки. Откладывается ремонт дорог и канализации. И начинается жёсткая борьба с государственными служащими, вынужденными оплачивать не ими созданный кризис.

Америка – богатая страна, но наше благосостояние слишком сконцентрировано в руках немногих. Мы расточительно тратим триллионы в глупых войнах за рубежом, как, например в Ираке. Самые обеспеченные американцы платят налоги по более низкой ставке, чем их секретарши.

Эти утверждения не противоречат друг другу. Мы просто не можем сказать молодому поколению, что Американская Мечта – кошмар для них. У нас не будет процветающей экономики, если средний класс исчезнет. Мы не сможем оставаться демократией, если самые богатые прикарманят доходы и будут распоряжаться строительством государства.

Но поразительно, сколь многие в обеих партиях это отрицают. Все республиканские кандидаты призывают к дальнейшему снижению налогов для верхушки, увеличению военных расходов и ещё большему урезанию затрат на школы и инфраструктуру.

Республиканцы в Конгрессе блокируют даже умеренную поддержку городов, нуждающихся в сохранении рабочих мест учителей и полицейских. Демократы, вроде Стени Хауэра, призывают к великой сделке, начиная говорить о повышении пенсионного возраста для следующего поколения, жёсткой реформе, которая сильнее всего ударит по беднейшим работникам.

Мы не может позволить себе идти таким путём. Неужели мы рассчитываем, что восстановление, которое принесет прибыль очень немногим, дойдёт до нижних слоёв, до остальных? Неужели мы настолько ненавидим государственное управление, что посадим на голодный паёк такие сферы, как школа и полиция? И неужели мы настолько разобщены, что не имеет значения, если у детей из бедных семей не будет ни здравоохранения, ни справедливых условий для жизненного старта?

Мы стоим перед выбором. Можно продолжать движение по той же дорожке или изменить направление. Чтобы это сделать, американцы должны мобилизоваться, бросить вызов укоренившимся интересам и потребовать перемен.
Выбиратьнам.

Комментарии

MassWG
114 Fans
«Американцы должны мобилизоваться, бросить вызов укоренившимся интересам и потребовать перемен».
Каких перемен требовать? Просто того, чтобы богатые побольше раскошеливались для некомпетентного правительства?

Настоящие, необходимые нам перемены – возвращение к стране, которая производит столько же, сколько и потребляет. Экспорт равен импорту. Производить настоящие товары и услуги - вместо накручивания сумасшедшего долга, чтобы получать прибыли на бумаге. Задумайтесь о болезни, а не о симптомах.

rp2par
191 Fans
Отличный пост MassWG , высокий уровень

steve-in-abq
16 Fans
Да уж, «некомпетентное правительство». Я бы добавил: бесчестное и мошенническое. Г-н Джексон упомянул о государственных службах. Отличный пример действий правительства. Взять у людей деньги, потратить, сказать, что надо еще больше, поскольку у вас обязательства. Если бы так сделал гражданин – попал бы в тюрьму. Давать этим людям больше денег и власти – безумие. Когда правительство указывает пальцем на богатых из-за того, что они сами – бедные управленцы, то три пальца указывают на них самих.

ageless
13 Fans
Ситуация в Америке напоминает мне «ОНИ ЖИВУТ», где один из актеров говорит: «большинство из нас продаётся сразу» - и только для того, чтобы позднее выяснить, что сам он сделал то же самое. Некоторые американцы, у которых еще есть и дом, и работа, не чувствуют давления и заявляют нечто вроде «низшие 40% не платят налогов». Богатые пользуются деньгами, чтобы платить за это законодателям. Америка в глубоком кризисе. Но никто не может предложить выход. Демократы: сохранить доходы. Республиканцы: снизить налоги. «Чаепитие»: прекратить тратить. Я рос в холоде и голоде, а поскольку мой отец умер в Армии, то правительство оказывало только такую помощь. Мама не могла оплачивать счета. Любая семья может оказаться в таком положении, даже при наличии работы. Самые богатые в безопасности, но и им может потребоваться помощь. Они не могут обеспечить безопасность ото всего в мире. Представьте, что Китай и Россия решили напасть на Америку, ведь богатые спрячутся за своими деньгами только на короткое время. А потом будут удивляться, почему правительство их не защищает. Моя точка зрения – мы все заодно. И те, кто с деньгами, и те, кто с талонами на продукты. Если они считают, что они в стороне, то им стоит ещё подумать.

Megadodge
3 Fans
И правда, мне ваш пост нравится, он говорит всё, как есть. Хочу только добавить одно. В случае войны богатые, вероятно, сделают то, что всегда – отправят бедняков, нашпигуют их риторикой о борьбе за «американский путь» и помашут рукой. Как поётся в песне Джона Фогерти – «Боже, ствол направлен на тебя» (песня Fortunate Son - Creedence Clearwater Revival – прим.ред.)

HUFFPOST SUPER USER
Tizzie Cregan
35 Fans
Изоляционизм вызвал к жизни капитализм. Прикиньте сюда изоляционистские взгляды, приправленные политической корректностью, остатки поколения «мне-мне-мне» (бэби-бумеров – прим. ред.), побочные эффекты законов о разводах, вошедших в силу в 70х, и того, что каждый ищет способ стать первым, и внимания не обращает даже на того, с кем спит, не говоря уж о рабочих заводов пяти штатов, борющихся за свой прожиточный минимум. Взгляните, мы – общественное бедствие, и ничего не поделать, пока мы не осознаем причины, или, по крайней мере, наши общие позиции, а нынешняя избирательная кампания этому уж никак не способствует!!!

VikingQuest
822 Fans
Удивительно, почему в графстве Суффолк финансовые проблемы:

Налогоплательщики Лонг Айленда внесут $1,25 миллиарда в пенсионную систему Нью-Йорка в следующие 12 месяцев, почти на 40% больше чем в предшествующий год.

VikingQuest
822 Fans
«Графство Суффолк, одно из крупнейших в штате Нью-Йорк, заявило о финансовых проблемах!»
В Нью-Йорк Сити пенсионные расходы выросли с $1,3 миллиарда 10 лет назад до $8 миллиардов. А в перспективе пенсионные затраты сейчас будут съедать каждый шестой доллар из тех налогов, что платят местные жители – и 12% всего городского бюджета.

Это больше, чем все расходы на полицию, пожарных и санитарные службы.

В графстве Суффолк пенсионные расходы выросли с $13,9 миллиардов до $136 миллиардов, хотя количество работников в графстве осталось практически на прежнем уровне. В 2001 г. пенсионные расходы графства Суффолк составляли в среднем $1 352 на одного работающего по сравнению с $18 202 в 2011 г. Это рост в 1246% . Если бы расходы остались на уровне 2001 г., то графство сэкономило бы $1 миллиард – который мог бы дать снижение налогов и расширение сферы обслуживания.


http://articles.nydailynews.com/2012-03-08/news/31137638_1_pension-costs-pension-reform-pension-system


«Пенсионные расходы графства Суффолк в расчете на одного работника выросли более чем на 1200 % за десятилетие, это невыносимо, вытесняются другие необходимые для муниципалитета вложения», сказал глава графства Стив Беллоун. «Я рад присоединиться к мэру Блумбергу и местным властям всего Нью-Йорка, понимающим необходимость пенсионной реформы».

http://www.politicker.com/2012/02/22/bloomberg-county-execs-team-up-to-tackle-pension-efforts/


VikingQuest
822 Fans
«Графство Суффолк, одно из крупнейших в штате Нью-Йорк, заявило о критическом положении с финансами. Стокман, Калиф, город с населением 300 000 находится на грани банкротства».
Когда недвижимость переживала бум в 90-е, город принял долговременные решения, основанные на том, что оказалось кратковременным поступлением налоговых отчислений. Они взяли займ на строительство комплекса на набережной, бейсбольного стадиона, отеля и конференц-центра, открывшегося в 2005 г. Они обещали пожизненное медицинское страхование городским пенсионерам и их супругам даже после месяца работы, а потом этот план не финансировали. Они заключили контракт с CalPERS на щедрый пенсионный план для своих пенсионеров.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2012/03/08/EDVJ1NHUIV.DTL#ixzz1p32OcH3A


Вот длинный список ребят из Стоктона, получающих $100+к пенсии:

http://database.californiapensionreform.com/database.asp?vtsearchname=&vtsearchemploy=stockton&vtquery=1&vttable=calpers

Permalink | Share it

HUFFPOST SUPER USER
DanInLA
361 Fans
Мой работодатель – из того самого 1%. Он не только обеспечивает ребят вроде меня хорошей работой, но и вас остальных, неблагодарные вы люди, дешёвыми продуктами. Если вы ненавидите 1%, зачем вы продолжаете тратить на них деньги?

HUFFPOST PUNDIT
demsrsilly
387 Fans
Хорошо. Кажется, что большая часть либералов – противников корпораций действительно желает, чтобы ДРУГИЕ бойкотировали крупные компании. 99% из них продолжают отдавать свои деньги «порочным корпорациям», вроде сотовых компаний, производителей автомашин, банков, страховых компаний и т.д.

Забавно наблюдать, как много iPhon”ов и прочих смартфонов, произведенных огромными корпорациями, держат в руках участники движения «Оккупируй Уолл-Стрит» во время своих громких акций.

http://www.huffingto..._b_1341730.html

Скаут: filatovev
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264

#2 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 18 Март 2012 - 02:57

Хорошо пожили несколько десятилетий за чужой счёт, теперь пора возвращаться в реальность. А реальность такова, что должник хорошо долго жить не может. Привет из реального мира. :)
Изображение

#3 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 18 Март 2012 - 06:58

Цитата

Забавно наблюдать, как много iPhon”ов и прочих смартфонов, произведенных огромными корпорациями, держат в руках участники движения «Оккупируй Уолл-Стрит» во время своих громких акций.
Подчёркнутое - заменить на "Болотная опппозиция". :D

#4 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 18 Март 2012 - 09:17

Не, ну пусть американчеги передают привет долбанутому Бжезу, пока правительство по его рекомендациям боролось с СССР, а потом с Россией, оно проср@ло свою страну.
Ну и альтернативно мыслящие американские экономисты, получающие Нобелевские премии за доказательство невозможности сегодняшнего кризиса...
Ну что, пендосы, тяжело быть Б-гом?

Сообщение отредактировал U-235: 18 Март 2012 - 09:18


#5 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 18 Март 2012 - 09:27

Уточню: Бжезинский далеко не дурак. Умный противник - да. А вот те идиоты, по чьему заданию он работал, и которые решили, что одна страна сможет управлять всем миром, вполне могут получить массу проблем "а-ля Горби". :D

#6 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 18 Март 2012 - 10:24

Просмотр сообщенияLookomore (18 Март 2012 - 09:27 ) писал:

Уточню: Бжезинский далеко не дурак. Умный противник - да. А вот те идиоты, по чьему заданию он работал, и которые решили, что одна страна сможет управлять всем миром, вполне могут получить массу проблем "а-ля Горби". :D
Я не могу назвать умным человека, который предусмотрел всё, кроме пожара в своём доме.
Нахрен нужен такой аналитик.

#7 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 18 Март 2012 - 10:39

Просмотр сообщенияU-235 (18 Март 2012 - 10:24 ) писал:

Я не могу назвать умным человека, который предусмотрел всё, кроме пожара в своём доме.
Нахрен нужен такой аналитик.
Ему такого задания не давали. :D

#8 U-235

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 208 сообщений
  • LocationЮжный Урал

Отправлено 18 Март 2012 - 11:38

Просмотр сообщенияLookomore (18 Март 2012 - 10:39 ) писал:

Ему такого задания не давали. :D
А с этим пусть идут к Черчиллю: "Американцы всегда находят правильное решение...
после того, как перепробуют все неправильные".
У них ещё есть лет 700, чтобы стать государством. А пока - дети в песочнице. :)
(Хотя из-за этих детей у всего дома голова болит).

#9 Мешалкин

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 636 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2012 - 10:59

США представляют из себя фашистов

Исчерпывающая история создания биологического оружия в США вряд ли когда будет написана. Большая часть архивных материалов по теме закрыта, самые компрометирующие досье последовательно уничтожаются, а те учёные, которые намеревались предать гласности правду о преступных экспериментах, погибали при невыясненных обстоятельствах.

ЦРУ впервые «засветилось» с подобного рода опытами в 1947 году, то есть сразу же после создания организации. Сотрудники ФБР и ЦРУ в Гватемала-сити обеспечивали «безопасность» американских врачей, которые экспериментировали с сифилисом и гонореей и заразили не менее 2000 гватемальцев. Опыты проводились без согласия последних.

Президент Гватемалы Альваро Колом назвал эти эксперименты преступлением против человечности. Барак Обама был вынужден извиниться в телефонном разговоре с гватемальским президентом: «Эти опыты противоречат американским ценностям». Почему же противоречат? Каковы ценности – таковы и опыты.

Кстати, в том же 1947 году цэрэушники приступили к программе использования LSD (диэтиламида лизергиновой кислоты) на «человеческом материале». Позже проект LSD был подхвачен военной разведкой США, препарат испытывался в «полевых условиях» в странах Дальнего Востока и Западной Европы.

В 1953 году ЦРУ занялось проектом MK ULTRA. Изучалась перспектива применения наркотиков и микроорганизмов для «корректировки» поведения людей, манипуляции их мыслительной деятельностью. В активе «исследователей» из ЦРУ и военных лабораторий – распыление болезнетворных бактерий в метро Нью-Йорка. Как видим, экспериментаторы не жалели даже своих соотечественников. Так было проведено целевое заражение «биологическими субстанциями» 240 провинциальных городков и жилых кварталов бедноты в Вашингтоне, Сан-Франциско, Миннеаполисе. Осуществлялись эксперименты и в условиях тропиков, в частности в Панама-сити. В 1970 году ЦРУ и Пентагон приступили к сверхсекретной программе этнического (геномного) оружия, которая осуществляется до сих пор. Перед учёными поставлена стратегическая задача: достижение «максимального обезлюживания потенциально враждебных стран с избыточным населением». В прицеле американских генетиков, давно превзошедших «достижения» нацистского «доктора смерти» Менгеле, – Китай, Иран, Индия и Пакистан.

В Западном полушарии от биологического оружия made in USA больше всего досталось Кубе. В 80-х годах не менее 300 тысяч кубинцев пострадало от эпидемии денге (Dengue Hemorrhagic Fever). Сообщалось о 150 умерших, среди них было 50 детей. Комаров «выращивали» в лабораториях штатов Джорджия и Флорида и по различным каналам забрасывали на остров. ЦРУ осуществляло также операции, направленные на заражение денге и другими болезнями советского военного персонала на Кубе.

Гватемальский писатель Перси Франсиско Альварадо, который более двадцати лет работал на кубинскую разведку в Соединённых Штатах, опубликовал на портале «Rebellión» статью «Внедрение раковой болезни: оружие ЦРУ?». На конкретных материалах он доказал, что на территории США действуют десятки лабораторий биологической (бактериологической) войны. Особенно зловещую славу имеет «департамент вирусологии» в исследовательском комплексе Форт-Детрик.

В комментариях венесуэльских политологов часто указывается и на возможное использование спецслужбами США экспериментального ЭМИ-оружия, в портативном (мобильном) варианте направленного излучения. Вполне вероятно, что такие компактные образцы ЭМИ-оружия уже используются для селективных дистанционных атак на «неугодных политиков». Жертва погибает не сразу, а через некоторое время, и это, с точки зрения оперативников, положительный момент, поскольку позволяет замести следы.

Возникает вопрос: что побудило правящую верхушку США санкционировать действия ЦРУ по «нейтрализации» (использую именно этот термин) президентов-«популистов»? Почти наверняка к подобному решению администрацию Буша-младшего подтолкнуло сокрушительное поражение на IV Саммите Америк (ноябрь 2005), на котором американская команда продавливала Договор о свободной торговле в Западном полушарии (ALCA). Тогдашний президент Аргентины Нестор Киршнер, открывая форум по праву хозяина, заявил: «Интеграция может стать реальностью только в том случае, когда будут приняты меры по ликвидации диспропорций в нашем развитии». Иначе, сказал аргентинский президент, «свободный рынок» приведёт к ещё большему ослаблению стран Латинской Америки и росту их внешней задолженности.

Обращаясь конкретно к Бушу, Киршнер подчеркнул, что политика, которую США навязывают континенту, «не только наращивает нищету и бедность, но ведёт к нестабильности и падению демократически избранных правительств». Киршнер призвал участников саммита заняться поиском иной стратегии развития региона, соответствующей интересам всех латиноамериканцев. Вскоре новой моделью интеграции стал Союз Южноамериканских наций (UNASUR). За прошедшие годы Союз не позволил осуществиться государственным переворотам, организованным ЦРУ, в Боливии и Эквадоре, помогал налаживанию диалога между конфликтующими странами-соседями, способствовал восстановлению демократии в Гондурасе и т.д.

Благодаря усилиям Чавеса и братьев Кастро набрал мощный импульс интеграционный блок ALBA (Боливарианская альтернатива для Америк), созданный в 2004 году. Он формировался в противовес ALCA на принципах антиимпериалистической идеологии, с гарантией энергетической безопасности входящих в ALBA стран. Успешным проектом Чавеса стало создание Petrocaribe (июнь 2005), альянса, обеспечивающего льготные поставки венесуэльских углеводородов странам Карибского бассейна и Центральной Америки. Злоупотреблениям транснациональных нефтяных компаний был положен конец.

И ещё одно знаменательное событие. На форуме, прошедшем в Каракасе в начале декабря 2011 года, было объявлено о создании Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC). В новый союз вошли 33 страны Западного полушария за исключением США и Канады. Чавес и его друзья-«популисты» рассматривают новый блок как необходимый противовес диктату США в ОАГ. В ближайшее десятилетие в делах Западного полушария CELAC станет самой влиятельной силой. Для сохранения позиций в регионе Организации американских государств придётся отказаться от перманентной подчинённости Соединённым Штатам.

Разумеется, в Вашингтоне не смирятся с тем, что страны Латинской Америки приобретают всё большую самостоятельность, игнорируя диктаторские окрики и угрозы применения силы. Первая попытка убрать с политической арены «враждебных президентов» не удалась. В Эквадоре Рафаэль Корреа выстоял в трудные часы государственного переворота. Пули снайперов, получивших подготовку инструкторов ЦРУ, прошли мимо цели. Уго Чавес победил раковую болезнь и уверенно набирает очки перед президентскими выборами октября 2012 года. Кристина Фернандес вовремя обратилась к врачам и не допустила критического развития болезни. Однако смертельная угроза по-прежнему существует. Соединённые Штаты погружаются в самый глубокий кризис за всю свою историю. Противостояние элит приобретает всё большую остроту. Они безжалостны к своим протестующим гражданам и тем более не будут церемониться с «чужаками».

P.S. На днях поступило новое сообщение: у экс-президента Колумбии Альваро Урибе выявили кератоз - начальную стадию рака кожи. Все те, кто считал подозрительным, что раковая болезнь обрушилась только на президентов-левоцентристов, теперь вроде бы должны замолчать. Урибе настолько правый, что правее не бывает. Неужели и он стал мишенью ЦРУ? Вполне вероятно. Это типичная «операция прикрытия», в которой задействован полностью зависимый от Вашингтона Урибе. Однако возможна и другая интерпретация. Экс-президент слишком много знает о деятельности Пентагона, ЦРУ, финансовых злоупотреблениях при реализации «Плана Колумбия». Поэтому его решили убрать. Стоит ли жалеть наркомафиози № 82, каким Альваро Урибе числится в списке Госдепартамента США?

http://www.fondsk.ru...oj-ameriki.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных