Перейти к содержимому


Dailymedia (США). Обама расписался в собственном бессилии

США Энергетика Кризис

Сообщений в теме: 6

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Март 2012 - 10:11

Изображение
Обама расписался в собственном бессилии

18.03.2012

Изображение

Президент Обама, выступая перед своими избирателями в Мэриленде, высказался напрямую о невозможности победы над высокими ценами на бензин. Ситуация такова, что эти цены серьезно сдерживают развитие экономики. Доставка товаров в магазины серьёзно дорожает именно из-за цен на бензин и дизтопливо. Гражданам США приходится отказываться от переездов к месту работы на длинные расстояния именно из-за цены на бензин или подорожавшие билеты на пригородные поезда и автобусы, а значит, найти работу становится труднее. Серьёзно сократились перелеты на самолетах из-за подорожавших авиабилетов.

Как мы и писали ранее, в глобальном мире – глобальные цены. Сами американцы стали меньше тратить бензина и, казалось бы, производители должны снизить цены, но не тут-то было. Если что-то не продается в США, но имеет спрос на рынке, то бензин отправляется туда, где он нужен больше. Очень часто все кто ни попадя пеняют нынешнему президенту на то, что он не разрешает больше бурить шельф для большей добычи нефти. На самом деле, это иллюзия. В США сейчас достаточно нефти; мало того, сейчас Америка добывает нефти больше, чем когда-либо. Об этом и говорил Президент США:

Но что же происходит дальше?
А дальше происходит вот что. Нефтяные компании начинают смотреть, куда им выгоднее продать эту нефть: в переработку на территории США, в переработку и затем вывоз за рубеж готовых продуктов нефтепереработки, или переработать его и тут же, в США , продавать. Вероятно, компании бы выбрали третий вариант, но потребление бензина снижается. Продавать его в прежних объёмах здесь некому, хранилища затоварены, - значит ли это, что нужно остановить производства? Разумеется, нет.

В дополнение ко всему очевидно, что если нефть продается по мировым ценам, вполне резонно предположить, что и продукты переработки тоже должны продаваться по мировым ценам. Отсюда и рост цен на бензин в США. Европа давно платит гораздо большие деньги за бензин, чем мы в США. Разница тут еще и в том, что бензин в Европе, как и любой товар, имеет добавленную стоимость, что дает возможность государству получать прибыль в виде налогов. В США производство бензина было дотационным, в результате дешёвый бензин позволял двигать экономику.

В условиях кризиса экономики США и совершенно безголовой политики президента Буша и ещё ранее Рейганомики, экономика США обмелела и теперь не в состоянии дотировать выпуск дешёвого бензина. К слову сказать, тезис о том, что в условиях демократии не может случиться неправильного управления страной, как в случае с авторитарным правлением, не выдерживает никакой критики.

Ранее говорилось, что существующие три независимые ветви власти уравновешивают друг друга и не дают коррупции возобладать над правом. Никто сегодня не сомневается, что война в Ираке была неправомочной, что Конгресс США был введён в заблуждение, в результате страну разбомбили и разграбили, и никто за это ответственности не понёс и не понесёт. Это прямая коррупция власти в условиях демократии.

Тем не менее, вернемся к выступлению президента. Президент обратил внимание на то, что США потребляют 20% углеводородов, а разведанных запасов у США всего лишь 2 процента (он допустил, что может быть 3 процента), но что же делать со всей остальной недостающей нефтью? Президент Обама говорит об альтернативной энергетике. Это очень скользкая тема. Вся штука в том, что альтернативная электроэнергетика становится прибыльной при цене нефти в 150-180 долларов за баррель.

В этом случае производство киловатта электроэнергии традиционным способом выйдет на уровень 23-25 центов за киловатт, тогда нынешняя цена выработанного киловатта электроэнергии альтернативным способом 32-35 центов уже становится сопоставимой. При некотором усовершенствовании солнечных элементов, можно добиться повышения их производительности на 20%, такие прогнозы есть. В этом случае, США смогут избавиться от нефтяной зависимости, если смогут решить вопрос хранения произведенной электроэнергии. Сегодня не вопрос произвести электроэнергию, вопрос её сохранить.

Например, бензин, нефть и газ сохранить с предосторожностями, но можно, а вот электроэнергию сохранить очень сложно, существующие типы аккумуляторов весьма токсичны. Таким образом альтернативная электроэнергия может пока быть только вспомогательной, но не основной. Вот тут и наступает самый интересный момент, о нём Обама предпочел не распространяться. Растущая цена на нефть в долларах - это вообще-то нонсенс. Это все равно, что увеличивающееся количество миллиметров в сантиметре.

Но это происходит, значит, доллар больше не является мерилом, от которого исходят курсы валют. Он сам сегодня производная, а не эталон. И раз цена на нефть дорожает, это всего лишь значит, что доллар дешевеет. Это ведь доллар печатают без остановки и “разводят пожиже”, а нефть так и остается нефтью. Ранее высказывалась идея введения в оборот энергодоллара (П. Кузнецовым, И. Сухий, И. Сысоевом), но это разговор не сегодняшнего дня, а значит, цена на бензин в США так и останется высокой. И тут Обама совершенно бессилен.
Источник

#2 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 19 Март 2012 - 11:07

Цитата

Растущая цена на нефть в долларах - это вообще-то нонсенс. Это все равно, что увеличивающееся количество миллиметров в сантиметре.

Но это происходит, значит, доллар больше не является мерилом, от которого исходят курсы валют. Он сам сегодня производная, а не эталон. И раз цена на нефть дорожает, это всего лишь значит, что доллар дешевеет. Это ведь доллар печатают без остановки и “разводят пожиже”, а нефть так и остается нефтью. Ранее высказывалась идея введения в оборот энергодоллара (П. Кузнецовым, И. Сухий, И. Сысоевом), но это разговор не сегодняшнего дня, а значит, цена на бензин в США так и останется высокой. И тут Обама совершенно бессилен.
Именно об этом говорил Карел Бекман:

Цитата

Так как мы должны рассматривать нынешние цены на нефть, которые всё ещё достаточно высоки относительно «фундаментальных принципов рыночной экономики» (как это воспринимается большинством игроков на рынке) и относительно цен, например, на газ? Я думаю, что текущие цены на нефть, возможно, снова были раздуты гигантскими «комплексами мер по стимулированию экономики», которые правительства во всем мире приняли, чтобы «противостоять» кризису. Поскольку большое количество стимулирующих денег не находит выхода в реальный сектор экономики, они вполне могут подпитывать ещё один пузырь цен на нефть. И дополнительные эффекты, описываемые Карлсоном – также «в игре»: так как по-прежнему существующие низкие процентные ставки и политика дешёвых денег подрывают прочность большинства основных валют и подогревают страхи будущей инфляции, инвесторы предпочитают вкладывать свои деньги в «надёжные» материальные активы, в том числе и в нефть. В конце концов, если в будущем доллар или евро закончат тем, что окончательно обесценятся, баррель нефти всегда будет стоить... баррель нефти.


#3 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 102 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Март 2012 - 08:08

Цитата


Ромни попросил уволить министров за дорогой бензин

Экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, который борется за выдвижение в президенты от республиканцев, призвал уволить чиновников, ответственных, по его мнению, за рост цен на бензин в США. Об этом Ромни заявил в интервью Fox News.
По словам Ромни, уволить следует министра энергетики Стивена Чу, главу агентства по охране окружающей среды Лизу Джексон, а также министра внутренних дел Кена Салазара (это ведомство в США контролирует, среди прочего, разведку полезных ископаемых).
"Нынешние цены на бензин причиняют вред американским семьям", - заявил Ромни. В качестве примера он привел рассказ учительницы, которой пришлось отказаться от работы из-за того, что ездить в школу стало слишком дорого. Ромни также заявил, что родителям теперь труднее отвозить детей в школу.
Экс-губернатор Массачусетса напомнил о том, что Барак Обама отклонил проект строительства нефтепровода с канадских месторождений на нефтеперерабатывающие заводы в Техасе. Ромни также упомянул о кредите в 500 миллионов долларов, гарантии по которому администрация Обамы предоставила компании Solyndra. Эта компания занималась разработкой и производством солнечных батарей. Несмотря на поддержку государства, Solyndra обанкротилась. Одним из главных инвесторов этой фирмы был миллиардер Джордж Кайзер, который финансировал избирательную кампанию Обамы в 2008 году.
Ромни призвал увеличить добычу природных ресурсов - нефти, газа и угля - на территории США.
Республиканцы призывают полагаться на традиционные источники энергии, в то время как демократы стремятся развивать альтернативную энергетику и проводить более активную политику по защите окружающей среды.
Рост цен на бензин эксперты называют одной из главных причин, которые привели к падению рейтинга Обамы. В настоящее время средняя цена на бензин в США, по данным Associated Press, составляет 3,83 доллара за галлон (примерно один доллар за литр).
http://www.lenta.ru/...19/gashiketrio/



#4 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 09:01

Я так поняла, что шавки, которые работают на поднятие рейтинга Ромни, не брезгуют ударами ниже пояса, чтобы воздействовать на массы и в полной истерике пишут вот такие перлы:

http://www.inosmi.ru.../188651408.html


Администрация Обамы ответила на переизбрание Владимира Путина подавляющим большинством голосов на пост президента России усилением политики умиротворения. Америка, возможно, никогда не переживет такого позора, и расплатится за такую глупость сполна ценами на бензоколонках. То, что сделала администрация Обамы всего за несколько дней, действительно вызывает опасения.

Во-первых, после наблюдения за одними из самых фальсифицированных выборов в российской истории, во время которых все основные демократические кандидаты систематически исключались из участия в голосовании, Обама поздравил Путина с победой, а посол Обамы в России Майкл Макфол выступил в защиту голосования, как будто он работает на Кремль.

Потом Обама в одностороннем порядке предложил передать России военные секреты США, чтобы убедить Путина помочь Европе защитить себя от ядерного удара Ирана. Напомним, что Обама уже отменил в одностороннем порядке план Джорджа Буша по защите Европы потому, что русские посчитали его оскорбительным.

Наконец, Обама потребовал отмены поправки Джексона-Вэника, последнего формального законного препятствия диктаторству в России, которое осталось у США, заявляя, что российская оппозиция поддерживает данный шаг, при этом Макфол настаивал на том, чтобы никакого закона взамен данной поправки принято не было, игнорируя требования российской оппозиции о том, чтобы такая мера была принята. Неосоветская двуличность Обамы в данном случае была осязаема до тошнотворности. Неудивительно, что Путин и Обама так хорошо ладят.

В то же время рейтинг поддержки Обамы по США резко упал.

Стоит отметить, что я не настолько наивен, чтобы думать, что причина падения рейтинга Обамы кроется в его возмутительной и трусливой политике по отношению к России. Немногих американцев заботит то, что происходит в России. Но им бы стоило этим заинтересоваться, и если бы они это делали, рейтинг Обамы был бы еще ниже.

И вот почему: действия России способствуют тому, что американцы платят гораздо больше на бензоколонках. Россия систематично поддерживает диктаторов и терроризм по всему Ближнему Востоку, потому что данные действия настораживают участников нефтерынков и способствуют росту цен на нефть.

Российская экономика зависит от нефти, как организм человека от крови. Недостачи в нефтяных доходах оказывают мощное давление на российский бюджет, и количество нефти, которые неэффективно действующие российские госкомпании могут выкачать в день, ограничено. Это означает, что единственная опция для России - это повысить цену. Помощь сирийцам в убийствах их сограждан или еще лучше, помощь иранцам в убийствах американцев, - верный путь к этой цели.

Так что Россия поддерживает Иран. Путин может с таким же успехом поехать в Тегеран и заявить: «Ich bin ein Shiite» (Я - шиит), потому что он не только направлял Ирану бесперебойный поток оружия и ядерной технологии, но и непоколебимо поддерживал Иран в дипломатических коридорах, зловеще предупреждая против любой попытки применить силу в попытке предотвратить разработку ядерного оружия в стране.

Если бы Россией управлял другой тип человека, который объединился бы с США против таких стран, как Иран и Сирия, вместо того, чтобы предоставлять этим неконтролируемым странам помощь и поддерживать их, американцы, возможно, платили бы за горючее гораздо меньше. Мир был бы уверен в том, что эти неконтролируемые нации не могут противостоять мощи Америки так же, как не смог Ирак. Но Россией управляет гордый шпион КГБ, которого всю свою жизнь учили, как ненавидеть и разваливать Америку, и только что он объявил себя пожизненным президентом. Так что мир верит, что у Ирана и Сирии может быть кое-какой шанс.

Не делайте ошибки, думая, что растущие цены на нефть — единственная причина, почему Путин поддерживает терроризм и мятеж против США по всему арабскому миру. Другой причиной является его личная ненависть к Америке и ее ценностям, не говоря уже о его восторге по поводу перспективы того, что американцев перебьют и победят, что станет им местью за их роль в развале любимого им СССР.

С самых ранних дней у власти Путин, который всю жизнь был шпионом КГБ, оплакивал развал СССР и стремился его возродить. На зимней Олимпиаде, которая пройдет в российском городе Сочи в 2014, на вручении россиянам золотых медалей будет играть советский национальный гимн. Путин захватил контроль над выпуском учебников по истории, местным правительством, СМИ и национальным парламентом, так что теперь они все не многим отличаются от советских времен.

Этот путь не был неотвратим. Если бы Обама поддерживал свободу и демократию в России, как это делал Рональд Рейган, Путин, возможно, бы проиграл.

За последние несколько месяцев мир наблюдал, как более 100 тысяч россиян в Москве выступали против Путина, — беспрецедентное поворотное событие. И мир наблюдал, как Обама игнорировал протесты и оставался на стороне Кремля. Затем вместо того, чтобы расти, митинги стали сокращаться, пока почти не исчезли, и Путин занял президентское кресло с подавляющим большинством голосов.

А цены на бензин продолжают расти.

Что, если вместо того, чтобы вести политику умиротворения, Обама произнес бы речь, как когда-то Рейган у Бранденбургских ворот — речь, за которой очень скоро последовало падение берлинской Стены? Что, если Обама назначил бы на пост посла кого-то, кто не пропускал бы возможностей высказываться за свободу в России — кого-то как Джон Маккейн, например, вместо того, чтобы сотрудничать с Путиным?

Что, если Обама так же поддерживал бы российских активистов-борцов за демократию, как Россия поддерживает ненавистников США в Иране и Сирии?

Если бы это произошло, Путину могли бы указать на дверь воодушевленные, образованные и обладающие всеми правами российские избиратели, и сейчас Россией мог бы управлять кто-то, кто сотрудничал бы с нами, работая на понижение цен на бензин, а не на их стремительное возрастание.

Или по меньшей мере, Путин был бы гораздо менее решителен в поддержке диктаторских режимов на Ближнем Востоке и более охотно сотрудничал бы с Западом в том, чтобы помочь демократическому движению занять устойчивое положение по региону.

Вместо этого Обама настаивает на отмене поправки Джексона-Вэника, что будет означать для России формальное принятие в семью цивилизованных наций и то, что к ней будут относится так же, как и к ним. Путин использует отмену закона для того, чтобы заявить, что его одобряют в США. Это развяжет ему руки, для того, чтобы начать еще более жесткое подавление митингов в неосоветском стиле, и тогда на руках Обамы и Макфола будет кровь.

Оригинал публикации: Obama, Russia, and Gasoline Prices

Как Вам этот поток дерьмеца?
Там ещё комментариев много.

#5 Отикубо

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 625 сообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 10:11

Просто замечательно! Чувствуешь себя жителем Мордора. А можно чуть-чуть комментариев

#6 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 10:15

Сначала приведу очень разумное пояснение к отношениям между США и Россией от А.Вассермана:

http://oko-planet.su...at-rossiyu.html

Когда больному сильно больно, то он может даже материться. Это как раз случай по сотоянию дел у США.

#7 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 10:23

Вот некоторые комментарии (все здесь просто не поместятся) из первой статьи об Обаме, Путине и взлёте цен на бензин:


basilius1: Другой причиной является его личная ненависть к Америке и ее ценностям,
19/03/2012, 18:51
Такую личную неприязнь испытываю , кушать не могу...

Esslingen:Россией управляет гордый шпион КГБ
19/03/2012, 18:52
Ну что же, можно , с некоторыми оговорками, утверждать, что знамя борьбы, выскальзывающее из ослабевших рук старины Глюксманна, подхватили наидостойнейшие в лице Ким Зигфельда.
Кстати, а что за "неконтролируемые нации", которые "противостоят "мощи Америки"? Кто ещё посмел не склонить головы перед лицом Империи света и добра?

rodavion:Супер перлы!!!
19/03/2012, 18:56
Что, если вместо того, чтобы вести политику умиротворения, Обама произнес бы речь...
Что, если Обама назначил бы на пост посла...
Что, если Обама так же поддерживал бы российских активистов-борцов за демократию...
И ПОТРЯСАЮЩИЙ ВЫВОД: Если бы это произошло, Путину могли бы указать на дверь воодушевленные, образованные и обладающие всеми правами российские избиратели, и сейчас Россией мог бы управлять кто-то, кто сотрудничал бы с нами, работая на понижение цен на бензин, а не на их стремительное возрастание
Без комментариев...
Хотя нет, АМЕРИКАНЦЫ ТУПЫЕ!!! (хотя бы Зигфельд)

drag2007:(без заголовка)
19/03/2012, 18:58
C логикой чел совсем не дружит. А уж истерика - как у огадившегося олигофрена, так и хочется ткнуть в морду его же обос..ные ползунки.

Лилит:США и Великобритания продают нефть из стратегических запасов...
19/03/2012, 18:58
В то время как США намерены продавать нефть из стратегического резерва, Китай возобновляет наращивание стратегических запасов.
Историю двух цивилизаций, одна из которых поднимается, а другая приходит в упадок, можно вероятно, коротко изложить на примере того, как рационально они используют самый важный резерв будущего - энергию, в данном случае - как Китай и США обращаются с соответствующими стратегическими резервами нефти. В то время как в Вашингтоне, вся политическая тусовка шумела по поводу - начнут ли США продавать нефть из стратегических резервов, только чтобы успокоить тех избирателей Обамы у которых есть работа, и которым нужна машина чтобы добраться донеё, оппонент США в цивилизационном конфликте действовал в прямо противоположном направлении. Как сообщает Bloomberg, Китай, "в соответствии с официальными данными крупнейшего производителя сырой нефти, начал заполнять свои стратегические хранилища в Ланьчжоу, на северо-западе страны". В отличие от США, где теперь всё является функцией рыночной ликвидности, злых спекулянтов и политических амбиций ( �покойся с миром� спрос и предложение), Китай, полностью игнорируя всю эту повседневную мирскую шелуху, делает то, что правильно - готовится к "неожиданностям" в поставках сырой нефти. �Неожиданности� гарантированы на 100% , если Панетте-Маккейну будет дан зеленый свет на �освобождение� иранской нефти, т.е. будет запущен процесс, к которому готовились все предыдущие годы.
http://oko-planet.su...ih-zapasov.html

bhai:"Россия систематично поддерживает диктаторов и терроризм по всему Ближнему Востоку, потому что данные действия настораживают участников нефтерынков и способствуют росту цен на нефть"
19/03/2012, 18:58
Блин, а я то думал, что цены на нефть взлетают, когда американцы в очередной раз начинают бомбить эти нехорошие страны, у которых эта нефть есть: то Ирак, то Ливию ;)

sidxartha:(без заголовка)
19/03/2012, 18:58
Лютый высер. Слов нет. У меня чуть желчь из ушей не полилась от чистой и светлой "любви" к автору.

Automehanik:Вот это бред!!!
19/03/2012, 18:59
просто поразительно, что это кем-то написано и, что ещё поразительнее, кем-то напечатано и издано!!!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных