Перейти к содержимому


СМИ как оружие победы

Информационные технологии

Сообщений в теме: 16

#16 Hrabanaz

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 118 сообщений
  • Locationdearduck@torbox3uiot6wchz.onion

Отправлено 02 Апрель 2014 - 07:55

Статья трёхлетней давности. Потрясающе.
Начну издалека. В середине прошлого века. Журналист, если он хороший журналист, мечтал написать книгу и умирал от старости в окружении пометок и набросков. Нынче прежде чем стать журналистом претендент выпускает пару бестселлеров. (Я про флагманов журналистики) В чём разница? В доинтернетную эпоху была важна подача материала. Лучшие журналисты были звёздами литературы. Мастерами короткого рассказа. Они не могли создать книгу, потому что всё что они хотели сказать они говорили в ежедневных колонках и еженедельных рубриках. Теперь же наоборот. в мутном потоке флуда и флейма важна не подача, важно быстрее сообщить. Соответственно, мы видим сложности у журналистов не только с синтаксисом и орфографией но и орфоэпические проблемы и даже логические нестыковки.
В информационных войнах, качество "солдат" является наиважнейшим качеством. Иначе мы будем проигрывать проецируя штампы. Целые редакционные агенства падают в погоне за скоростью. Подбитые утками и байками. Но это пережить можно. Если есть смена. Но смены нет. Чем моложе журналист тем больше он разбирается в скорости обработки материала, в компиляции и даже в добыче. И тем меньше в подаче.
Знаменитая медвежья кавалерия становится не авангардом, а арьергардом в информационной войне. Если не отрядом гвардии сражающейся в окружении превосходящих сил.
Журналистика упорно считается элитной профессиональной деятельностью, ещё со времён фронтовой журналистики, когда была фронтовая броня и фронтовой же паёк. Поэтому все "мэтры" сопротивляются легализации бездипломных бойцов информационного фронта, поголовно подкованных в боях с оппонентами. Но не заплативших миллионов на факультетах журналистики. И не проникшихся мудростью, настоящих "мастеров"...
А без этой амнистии нас ждёт забвение и шельмование. Потому что лозунгоделатели старой школы, мастера монолога, не могут участвовать в настоящей живой мясорубке фактов и аргументов.

#17 CYXOB

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 638 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2014 - 09:51

Просмотр сообщенияHrabanaz (02 Апрель 2014 - 07:55 ) писал:

В информационных войнах, качество "солдат" является наиважнейшим качеством. Иначе мы будем проигрывать проецируя штампы. Целые редакционные агенства падают в погоне за скоростью. Подбитые утками и байками. Но это пережить можно. Если есть смена. Но смены нет. Чем моложе журналист тем больше он разбирается в скорости обработки материала, в компиляции и даже в добыче. И тем меньше в подаче.
Знаменитая медвежья кавалерия становится не авангардом, а арьергардом в информационной войне. Если не отрядом гвардии сражающейся в окружении превосходящих сил.

Вы правы. Наблюдал такое по "Россия-24" в ходе начала развития ливийского конфликта. Пока, как у нас говорят, не подвезли методичку, все их новости были копипастой мировых новостных агентств, с соответствующей подачей и стилистикой: кровавый тиран Каддафи, белые и пушистые демонстранты и повстанцы, и прочее и прочее. Только потом стали разбираться уже, потом появились свои журналисты на месте и т.д.

Недавний случай. Мифический соцопрос на Украине - рейтинг кандидатов, где с огромным отрывом воспарил товарищ Порошенко. Его растиражировали все наши тв каналы. И почему-то в истинности никто не усомнился.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных