Перейти к содержимому


Первые шаги Евразийского Союза

ЕврАзЭС Таможенный Союз СНГ события

Сообщений в теме: 455

#1 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 06:18

http://www.trend.az/...ia/1958537.html

\Президенты России, Белоруссии и Казахстана собираются подписать в пятницу декларацию о евразийской экономической интеграции, конечной целью которого предполагается провозгласить Евразийский экономический союз. Лидерам также представят договор о Евразийской экономической комиссии - новом наднациональном органе для руководства интеграционным процессом, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Кремле.
...
"Завтра, надеюсь, подпишем соглашение, касающееся дальнейшей экономической интеграции, создания совместной структуры, которая будет этим заниматься. Это очень важный шаг, мы никого не заставляем это делать, это вызрело", - сказал глава российского государства.
"То, что будет сделано завтра... это великое дело", - сказал он.
Московский саммит проводится в преддверии вступления в силу пакета международных договоров Единого экономического пространства (ЕЭП), в рамках которого с 1 января 2012 года будет обеспечено свободное движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы между тремя странами.
"ДОРОЖНАЯ КАРТА" ИНТЕГРАЦИИ
К подписанию в ходе встречи готовится декларация о евразийской экономической интеграции, которая задаст траекторию дальнейшего сближения "тройки".
"В этом документе заявляется о переходе к следующему этапу интеграционного строительства - Единому экономическому пространству, основанному на нормах и принципах Всемирной торговой организации и открытому на любом этапе своего формирования для присоединения других государств", - сказал кремлевский источник.
Он пояснил, что документ определяет дальнейшие пути интеграционного взаимодействия в формате "тройки". "То есть является своего рода "дорожной картой". В качестве конечной цели в декларации провозглашается создание Евразийского экономического союза", - пояснил источник.
При этом лидеры трех стран уже говорят о еще более продвинутом формате сотрудничества - проекте Евразийского союза с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным и культурным пространством.
Идею Евразийского союза предложил еще в 1994 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В октябре 2011 года в своей статье для "Известий" российский премьер-министр Владимир Путин написал, что основой для формирования Евразийского союза станут в перспективе создаваемые Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз и Единое экономическое пространство.
В статье отмечалось, что ЕАС не будет ни новым СССР, ни заменой СНГ, но эффективной "связкой" между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, с тесной координацией экономической и валютной политики.
Вышестоящим органом для ЕЭК является Высший Евразийский экономический совет, который будет собираться на уровне глав правительств и глав государств.
"ЕЭК руководствуется его решениями и может быть наделена им правом подписывать международные договоры и образовывать свои представительства в третьих странах, а также при международных организациях", - пояснил источник.
Предполагается, что после подписания договора главы трех государств - уже в качестве членов Высшего Евразийского экономического совета - утвердят Регламент ЕЭК, добавил он.
В центре внимания участников московской встречи также будут вопросы текущей деятельности ТС и ЕврАзЭС. ТС - пока в составе Белоруссии, Казахстана и России - уже заработал в полном объеме. В настоящее время продолжается совершенствование его механизмов, наполнение договорно-правовой базы.
"Начало работы ТС уже повысило инвестиционную привлекательность экономик стран "тройки" и способствует их модернизации. Уже сегодня очевидна эффективность от создания ТС - только в первом полугодии текущего года общий товарооборот трех стран вырос на 40%", - сказал источник.\


http://news.yandex.r...-18112011131100

\В Кремле президенты Дмитрий Медведев, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко подписали пакет документов о создании Единого экономического пространства. Главы трех государств скрепили своими подписями Декларацию о евразийской экономической интеграции, Договор о Евразийской экономической комиссии и Регламент работы Евразийской экономической комиссии. Российская газета - RG.RU 18:00\

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Начало нашего Союза.jpg


#2 Финист

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 907 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 07:57

Просмотр сообщенияФинист (18 Ноябрь 2011 - 07:57 ) писал:

Молдаване предпочли Таможенный союз Европейскому
http://www.enews.md/news/view/15669/
Подозреваю в тех же желаниях-нежеланиях Украину, Киргизию и Узбекистан.

*выпивает, запивает, встает, запевает: "Союз нерушимый республик свободных..."*

Молдаване предпочли Таможенный союз Европейскому
http://www.enews.md/news/view/15669/
Подозреваю в тех же желаниях-нежеланиях Украину, Киргизию и Узбекистан.

*выпивает, запивает, встает, запевает: "Союз нерушимый республик свободных..."*

UPD Блин, Армению забыл.

Сообщение отредактировал Финист: 18 Ноябрь 2011 - 08:37


#3 Opa

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 781 сообщений
  • Locationкор-во Нидерланды

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 08:27

Просмотр сообщенияФинист (18 Ноябрь 2011 - 07:57 ) писал:

Молдаване предпочли Таможенный союз Европейскому
http://www.enews.md/news/view/15669/
Подозреваю в тех же желаниях-нежеланиях Украину, Киргизию и Узбекистан.

*выпивает, запивает, встает, запевает: "Союз нерушимый республик свободных..."*
Дык кто ж Вам возразит?! Идея-то правильная... ;)
Побежал в магазин чтобы присоединится... :D

Сообщение отредактировал Opa: 18 Ноябрь 2011 - 08:28


#4 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 08:33

Дорожная карта есть, значит- в ПУТЬ. Время в политике стало ускоряться. Вкусная замануха для всех остальных осколочков Союза. :)

#5 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 245 сообщений

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 08:57

Просмотр сообщенияkeyser (18 Ноябрь 2011 - 06:18 ) писал:




http://news.yandex.r...-18112011131100

\В Кремле президенты Дмитрий Медведев, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко подписали пакет документов о создании Единого экономического пространства. Главы трех государств скрепили своими подписями Декларацию о евразийской экономической интеграции, Договор о Евразийской экономической комиссии и Регламент работы Евразийской экономической комиссии. Российская газета - RG.RU 18:00\
Вот так вот буднично делаеться история
Изображение

#6 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 18 Ноябрь 2011 - 09:07

"По словам ряда российских политиков и экспертов, Болгария должна стать одной из стран Восточной Европы, которую «пригласят присоединиться» к будущему Евразийскому союзу, детищу российского лидера Владимира Путина.

О создании нового межправительственного сообщества государства на обломках Советского Союза в форме Евразийского союза нынешний премьер-министр, он же бывший и будущий президент России Владимир Путин объявил в статье, опубликованной в московской ежедневной газете «Известия» в октябре 2011 года." (с) с ИноСми.

Так что начало положено. Пойдём возвращать свои деньги и территории. Как справедливо вещал Отто наш фон Бисмарк. :)

#7 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 21 Декабрь 2011 - 03:06

В ОДКБ будут совместно решать вопрос о военных базах третьих стран

Цитата


МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Военные базы третьих стран на территории государств ОДКБ смогут размещаться лишь с согласия всех участников организации, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во вторник по итогам заседания сессии Коллективной безопасности ОДКБ.

"Теперь для того, чтобы разместить военные структуры внерегиональных стран на территории ОДКБ, необходимо будет получить официальное согласие всех его (ОДКБ) членов", - сказал он.

Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что это решение является "консолидирующим, и все стороны достигли общего согласия".

"С таким предложением согласились все страны", - сказал Назарбаев.

"И (оно) подтверждает приверженность ее членов союзническим отношениям", - добавил он.

"По другим вопросам, острым вопросам, которые мы сняли, - так называемый второй протокол, вопросы или сняты или направлены на доработку на следующих встречах", - сказал президент Казахстана.

Согласно второму протоколу, в случае агрессии в отношении члена организации ОДКБ может осуществлять военные действия даже на территории агрессора.

"Также нами достигнуты договоренности по вопросам оснащения КСОР (Коллективных сил оперативного реагирования), организации вопросов формирования сил КСОР, а также спасательных подразделений, принято решение в сфере обеспечения информационной безопасности государств-членов, о порядке реагирования на чрезвычайные ситуации природного техногенного характера, определены силы и средства, выделяемые государствами-членами ОДКБ в состав коллективных миротворческих сил, а также утвержден бюджет на 2012 год", - сказал Назарбаев.

Он сообщил, что в качестве итогового документа сессии принято заявление в связи с 20-летием подписания Договора о коллективной безопасности и 10-летия ОДКБ.

В ОДКБ входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.

Сейчас на территории Киргизии расположена база ВВС США. Ее разместили в бишкекском международном аэропорту Манас в 2001 году в рамках операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане. Позднее она была переименована в Центр транзитных перевозок (ЦТП), который является ключевым пунктом переброски техники и военнослужащих США к местам боевых действий в Афганистане.

Новый президент Киргизии Алмазбек Атамбаев неоднократно заявлял, что считает необходимым вывести американскую военную базу с территории республики. Он объяснил свою позицию тем, что наличие базы США не отвечает интересам республики, и подчеркнул, что не хотел бы, чтобы какая-либо страна нанесла по ней ответный удар. При этом он заявил, что все существующие договоренности будут строго соблюдаться. Решение о дальнейшем пребывании ЦТП должно приниматься после 2014 года.


#8 Gera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 400 сообщений
  • LocationКазань

Отправлено 23 Январь 2012 - 03:48

Просмотр сообщенияBad Dancer (23 Январь 2012 - 03:29 ) писал:

Было бы интересно, если бы Вы своё мнение о Старикове каким-либо образом доказали. Ну, к примеру, критическими статьями, цитатами из Старикова (не вырванными из контекста) и т.п. Иначе получается очередная инкарнация знаменитого "не читал, но осуждаю". Думаю, здесь, на Полюсе, голословные утверждения успеха иметь не будут.
Это я не в защиту Старикова или кого бы то ни было ещё. Это в защиту того принципа, что каждое утверждение требует доказательств, хотя бы с помощью пары-тройки цитат или ссылок.
Да я понимаю прекрасно, какое впечатление оставляет Стариков, в особенности его книги. У нормального человека душа болит за Россию, за нашу историю, из-за трагической судьбы народа. Но ведь и Геббельс никогда не говорил, что не любит немцев, не желает возрождения немецкой нации, не желает победы Германии. Если бы Геббельс не взывал к оскорбленным патриотическим чувствам немцев, не было бы 2-ой мировой войны. Отделить зерна от плевел - вот наша задача.
Допустим, Стариков ошибается, заблуждается в чем-то. Тогда почему по прошествии времени он не желает признавать свои ошибки?
Например, я задала ему вопрос, не желает ли он дать опровержение собственной статье: "Казус Бакиева и загадка Лукашенко" или хотя бы внести поправки через год опубликования, когда сама жизнь доказала, что в статье содержится ложь от начала до конца. Мой комментарии на его сайте Стариков не пропустил. А что так? Представляю, какое количество подобных комментариев не было опубликовано.
Солгавший единождо, теряет доверие навсегда. Есть только один выход - признать ошибку и повиниться. Стариков это не сделал, а продолжает прятаться за модерацией на сайте.

http://nstarikov.ru/blog/5119

П.С. Одного того, что Стариков к месту и не к месту продолжает называть Россию и Белоруссию "единым государством", достаточно, что бы понять, что он играет на ностальгических чувствах россиян к пользе Лукашенко, за сохранение суверенитета РБ на деньги российских налогоплательщиков.
Ничем стариков от зюгановцев-прохановцев не отличается. И что примечательно. Не столько вреда приносят россиянам сегодня, сколько белорусам в перспективе, обманывая и тех и других.

Это не единственный пример лжи Старикова, но я не собираю ссылок на его статьи и высказывания. Думайте сами.
Он, вроде бы никогда не высказывался против Путина, но это только до той поры, пока в РБ идут российские деньги, нефть и газ, пока Путин не ограничивает для белорусов российский рынок. Лукашенко для Старикова почему-то важнее Путина.

Да, кстати, можно ли, по-вашему, Евразийский союз называть "единой страной" без подмены понятий?
А Стариков это делает, без всякого стеснения манипулирует сознанием, чисто Геббельс.

Господи, да вы только почитайте, какую херню несет Стариков, с голоса зюгановцев и лукашавок поет.

Цитата

Запад может называть Лукашенко хоть груздем, для населения России он остается патриотом России и к нему относятся с огромным уважением. Что же касается кризиса в Беларуси, то я писал о том, что его искусственно спровоцировали из-за границы, воспользовавшись реальными просчетами минского руководства. Выход из кризиса прост — это введение единой валюты евразийского союза. Одной для всех стран. А помогать Беларуси Россия никогда не прекращала. Мне всегда были смешны разговоры российских ультрапатриотов, что «Кремль сдал Батьку». Вот на днях Россия понизила в два раза цены на газ для Беларуси. Видимо, чтобы экономика Беларуси побыстрее погибла и попала под контроль Вашингтона?

И еще — Россия не может обойтись без Беларуси. Если отрезать руку, человек жить сможет, но разве это будет полноценная жизнь? Зачем так жить, если можно восстановить потерянное? Только единая страна, куда войдут все осколки разбитой общности, может полноценно развиваться.

Сообщение отредактировал Gera: 23 Январь 2012 - 04:15


#9 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 23 Январь 2012 - 03:57

Цитата

Если Путин не победит в первом туре - это будет означать его полное поражение. Так что никаких вторых туров.

Если Вы навязываете приглашение Старикова, то либо Вы - либераст, либо - я. Давайте определимся.
Почитайте Калашникова, Кургиняна или вовсе Лукашенко - те еще "патриоты" России, не хуже Старикова.
Не все то золото, что блестит.
По мне так, что Стариков, что Геббельс - близнецы-братья.
По-видимому Минаев это понимает, а Вы - нет.
А что так - купились на красивые слова и эмоционально-патриотические вбросы Старикова?
Ветка называется "Антигеббельс". Только вдумайтесь. Геббельс, который сумел увлечь целую нацию, вам не позубам, если вы ведетесь на Старикова.
Ой... Gera!!! Cерьёзные, эмоциональные обвинения! А по существу - что в Н.Старикове не так? Вы точно читали его блог и книги: "Национализация рубля", "Спасение доллара - война", "Кто финансирует развал России" и т.д. Плюс его деятельность: создания Профсоюза Граждан России, пикетирование радиостанций "Эхо Москвы", "Независимой газеты", "The Moskow News", присуждение геббелевской премии г. Сванидзе и остальным "неполживым", организация "Марша успеха", где россиянам раздаются листовки о наших достижениях...Выпуск видеороликов в защиту Путина.
Даже в ближайшем приближении не вижу никаких признаков либерализма в его деятельности. Я просто в недоумении откуда у Вас такое предвзятое отношение к этому человеку.
Он яростно сражается с либерастской заразой не только в интернете, но и в эфире. Очень сильный полемист.
Сейчас проводит акцию "Суд над Горбачёвым".
Может Вы знаете, что-то больше, какой-то компромат? Тогда поделитесь, готова поспорить с Вами.

#10 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 23 Январь 2012 - 04:27

Просмотр сообщенияGera (23 Январь 2012 - 03:48 ) писал:

...
П.С. Одного того, что Стариков к месту и не к месту продолжает называть Россию и Белоруссию "единым государством", достаточно, ...

...
...
Да, кстати, можно ли, по-вашему, Евразийский союз называть "единой страной" без подмены понятий?
А Стариков это делает, без всякого стеснения манипулирует сознанием, чисто Геббельс.

...
Gera, Россия и Белоруссия подписали Союзный договор. Мы что-то пропустили, и его уже отменили? :rolleyes:
Евразийский союз - перспектива единой страны, и здесь Вы правы.
Допустим Стариков манипулирует сознанием. Или попросту говоря, забегает вперёд, норовя сорвать лавры, а там хоть не рассветай.
По чьему заказу он это делает? Только не говорите, что у него это просто блажь такая. :)

ЗЫ: Сторонником подходов Старикова не был, не являюсь и не собираюсь. Как и Кургиняна, впрочем.

#11 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 23 Январь 2012 - 05:09

to Gera:
"Да, кстати, можно ли, по-вашему, Евразийский союз называть "единой страной" без подмены понятий?
А Стариков это делает, без всякого стеснения манипулирует сознанием, чисто Геббельс."
.........................................................................................................................................
Понимаю, Лукашенко - это Ваша больная тема. Но нельзя отказать человеку в каком-либо заблуждении. Возможно, Н.Стариков принимает желаемое за действительность. Не вижу большого вреда от того, что он видит белорусов и россиян единым народом и желает их видеть в едином государстве. Лукашенки приходят и уходят, а поддерживать отношения с белорусами необходимо для нашей же обоюдной пользы. Пока нет возможности замены Лукашенко, значит миримся с тем, что имеем и поддерживаем отношения даже подкупом нефтью и газом. Но с перспективой на будущее постлукашенковское время. Это геополитика. Вон амеры содержат уже много десятилетий Израиль, Саакашвили и многих других и это именно в своих национальных интересах. Также и Россия мирится с таким положением дел в Белоруссии. Политика-искусство возможного.
п.с. Понимаю также Вашу досаду на то,что критика стариковской позиции осталась без ответа. Возможно она просто не дошла до Старикова усилиями модера. Может Вы слишком резко высказались, поэтому пост не пропустили? А было бы интересно почитать Вашу дисскусию с ним по этому вопросу.
Ну, уж точно сравнивать Старикова с Геббельсом - это максимализм. Я не согласна.

#12 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 048 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 23 Январь 2012 - 05:11

Просмотр сообщенияvesta (23 Январь 2012 - 05:09 ) писал:

Ну, уж точно сравнивать Старикова с Геббельсом - это максимализм. Я не согласна.

Вообще-то, если отвлечься от сугубо конкретного персонажа, а принять во внимание занимаемую должность и поставленные цели - то такое сравнение не только правомерно, но и где-то лестно.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#13 Gera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 400 сообщений
  • LocationКазань

Отправлено 24 Январь 2012 - 12:23

Просмотр сообщенияvesta (23 Январь 2012 - 03:57 ) писал:

Ой... Gera!!! Cерьёзные, эмоциональные обвинения! А по существу - что в Н.Старикове не так? Вы точно читали его блог и книги: "Национализация рубля", "Спасение доллара - война", "Кто финансирует развал России" и т.д. Плюс его деятельность: создания Профсоюза Граждан России, пикетирование радиостанций "Эхо Москвы", "Независимой газеты", "The Moskow News", присуждение геббелевской премии г. Сванидзе и остальным "неполживым", организация "Марша успеха", где россиянам раздаются листовки о наших достижениях...Выпуск видеороликов в защиту Путина.
Даже в ближайшем приближении не вижу никаких признаков либерализма в его деятельности. Я просто в недоумении откуда у Вас такое предвзятое отношение к этому человеку.
Он яростно сражается с либерастской заразой не только в интернете, но и в эфире. Очень сильный полемист.
Сейчас проводит акцию "Суд над Горбачёвым".
Может Вы знаете, что-то больше, какой-то компромат? Тогда поделитесь, готова поспорить с Вами.
Я же написала, что со Стариковым не так. Он пиарит Лукашенко, как патриота России. Более наглой лжи трудно придумать. Кроме того, он подменяет понятия "союз государств" и "союзное государство". Вы вот кем являетесь - гражданином некоего союзного государства или гражданином России? А если у белорусов спросить?
У Вас не возникает вопрос к Старикову, почему Белоруссия не может войти в состав России, почему непременно должна оставаться независимым государством, но в Союзе, на чем основан союз козла с огородом и кому выгодно. Потому что так хотят Лукашенко и элита РБ, козлам выгодно.
Стариков пишет:

Цитата

Беларусь и Россия рано или поздно, но станут единой страной

Это мое глубокое убеждение. Думаю, что достаточно скоро. Значит ли это, что Белоруссия станет новой российской губернией? Ни в коем случае. Союз, а не поглощение. Евразийский союз.
Интересно, а другие партнеры по ЕАЭС, Казахстан, например, или потенциальный член -Киргизия тоже станут единой страной с нами?
Почему чисто экономический проект Стариков называет единой страной, т.е политическим объединением? Разве это не манипуляция сознанием? Не обман населения? Почему страны Евросоюза никто не называет единой страной? Я, например, не хочу, чтобы между РФ и РБ закреплялись отношения, как между Германией и Польшей.
Почему из геострадегических соображений Чечня должна оставаться субъектом федерации, а Белоруссия независимой?
Разве Стариков не знает, что СССР создавался с целью раздробления, уничтожения России. Почему сегодня он вновь поет про СССР-2, т.е. выступает за отторжение российских территорий в пользу белорусов и украинцев?
Разве Стариков не знает, что элита РБ и Лукашенко в первую очередь - главные противники объединения, всеми фибрами души ненавидящие наше Правительство? Разве Стариков не знает, что от России им нужны только нефть-газ и рынок сбыта их товаров, т.е. деньги? Разве Стариков не ведает, какой антироссийской, антипутинской, русофобской пропагандой пропитаны все сферы общественной жизни в РБ? Он не в курсе, что РБ была создана для воровства нефти из России на Запад и не знает о подельниках Лукашенко - Лужкове, Березовском, Ходорковском?
Наконец, может Стариков не заметил, какую роль Лукашенко сыграл в войне в Чечне и как переметнулся на Запад во время войны в Грузии?
Почему Россия не может обойтись без РБ? Потому что хвост по-старикову виляет собакой. Какой еще компромат Вам нужен? Мне не верите, а компромату от анонимных блогеров поверите?

Белоруссия по логике исторических событий должна быть в составе России, но только без Лукашенко, а белорусы должны жить по законам и по конституции РФ без всяких привилегий. Разве это не правильно, не справедливо?

Но беда в том, что по идеологии "триединого государства" от стариковых--прохановых за РФ закрепляется роль сырьевой колонии для "истинно русских" - белорусов и украинцев.

#14 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 24 Январь 2012 - 12:37

to Gera/
Во многом согласна с Вами. Но пока возможно только так. Это, как черновик нашего совместного будущего. То, что нас скрепляет сейчас - материальная поддержка, нефть, газ - не даёт разбежаться нашим народам насовсем. Наступающий жёсткий кризис, когда будет речь идти о физическом выживании маленьких стран, всё расставит по своим местам.

Сообщение отредактировал vesta: 24 Январь 2012 - 12:41


#15 Gera

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 400 сообщений
  • LocationКазань

Отправлено 24 Январь 2012 - 01:50

Просмотр сообщенияvesta (24 Январь 2012 - 12:37 ) писал:

to Gera/
Во многом согласна с Вами. Но пока возможно только так. Это, как черновик нашего совместного будущего. То, что нас скрепляет сейчас - материальная поддержка, нефть, газ - не даёт разбежаться нашим народам насовсем. Наступающий жёсткий кризис, когда будет речь идти о физическом выживании маленьких стран, всё расставит по своим местам.
Боюсь, что только война расставит все по своим местам. Кризис не расставит, только усугубит конфликты, будет способствовать накоплению обид и обострению противостояния. Не верю я в мирное и добровольное объединение. Раньше верила, теперь нет. Нефть-газ, материальная поддержка - это тот камень преткновения, который разобщает ментально, унижает самосознание народа, порождает зависть и ненависть, чувство протеста и, как компенсация, самовнушаемое чувство превосходства. Нация не должна потреблять больше, чем зарабатывает. Это развращает, разрушает нацию изнутри, лишает будущего, самоуважения и гордости.
Белорусы, украинцы и русские - вовсе не один народ. Но могли быть единой нацией в едином государстве Россия. Этого не случилось.

Мне не нравится, что Стариков поддерживает иллюзию геополитического выбора у белорусов. Никогда не надо врать и считать свою аудиторию глупее себя.
Достаточно почитать комментарии белорусов и украинцев под его статьями, посвященными вопросам взаимоотношений наших стран. Из комментариев видно, что он раздражает белорусов и украинцев, заставляет возражать, хотя из подтекста чувствуется, что белорусы и украинцы понимают, что им не оставили выбора. С этим смириться трудно.

Стариков натянул на себя шкуру идеолога, а это чревато. Идеология (любая!) всегда содержит ложь, исторические передергивания и подтасовки и призвана оболванивать людей. Идеолог рано или поздно начинает смотреть на своих последователей, как на духовных рабов, как глава секты на рядовых членов. Вот что произошло со Стариковым. Только своих идеологических противников он может рассматривать, как равных, но не тех, кто смотрит ему в рот и восхищается.
Вот хороший пост на эту тему попался:

Цитата

Любая идеология это маразм и абсурд т.к. сам термин "идеология" возник во время французской революции и означает подмену политической реальности абстрактными утверждениями. Позднее Наполеон навалял отцам-основателям идеологии, и про нее надолго забыли.

Затем эту глупую затею реанимировал К. Маркс, использовал вместо слова "идеализм" забытое слово "идеология". Но по сути это синонимы - а потому "коммунистический идеализм" и "коммунистическая идеология" одинаково не имеют отношения к реальной жизни, и реализуются на практике теми же способами, что и религиозный фанатизм и экстримизм. Если мы посмотрим практику в СССР и других странах то мы явно видим в реализации этой идеологии все признаки религиозного догматизма. Потому и последователи коммунизма очень сильно напоминают поведенческими манерами мармонов, кришнаитов, вахабитов и представителей прочих деструктивных религиозных сект.
В этой связи я признаю истинной только идеологию, выраженную в 10 заповедях и в русских народных сказках.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных