Перейти к содержимому


Asia Times Online (Гонконг). Спасёт ли «Оншела» Европу?

перевод Китай ЕЭС Пепе Эскобар

В теме одно сообщение

#1 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 20 Май 2012 - 08:38

Изображение
Asia Times Online (Гонконг)

Окидывая взглядом




Спасёт ли «Оншела» Европу?


Пепе Эскобар

17 мая 2012



Изображение



История отметит: на пути в Берлин в его самолёт ударила молния, не было никаких воображаемых поцелуев, а в меню – спаржа с телячьим шницелем. Так заканчивается еврозона (или снова начинается): не с грохотом, но… с ударом молнии. Мерколланд – новая европейская драма двух сильных мира сего, разыгрываемая французским социалистом президентом Франсуа Олландом и немецким христианским демократом, канцлером Ангелой Меркель, началась.

Триллионы байтов уже раздумывают, что ещё разболтал бывший президент Николя Саркози Олланду про «Оншелу» помимо того, что та обожает свой стаканчик бордо. Король Сарко умел заставить «Оншелу» смеяться. Это может оказаться слишком для рассудительного и прагматичного Олланда, по крайней мере, пока.

Хорошим признаком может оказаться то, что оба не избегают иронии. В разгар такого шторма в еврозоне – это сильная подкупающая черта. Затем есть ещё тот удар молнии на пути в Берлин. Неужели это Зевс дал понять, что его греков надо защитить – или что-то другое? Не говоря уж о том, что Европа – это из греческого мифа (Зевс сделал Европу, прекрасную дочь короля Финикии, своей любовницей….)

О том немецком чуде


Итак, теперь Мерколланд должен показать результат. Не столь уж во многом им придётся согласиться – если не считать возможности налогообложения финансовых транзакций (FTT), которое по данным Европейской комиссии может приносить расстроенным транс-европейским экономикам до 57 миллиардов евро ($72,5 миллиарда) в год.

Не то, чтобы Берлин был против. Но – по очевидным причинам – против Британия, рассматривающая всё это как ограничение лондонского Сити. ЕС, применяя некие фантастические модели, уже пришёл к выводу, что FTT не станет бременем для экономического роста: к 2050 г. тот в целом будет составлять всего лишь 0,2%.

Два члена этой тройки – ЕС и МВФ (но пока ещё не Европейский центральный банк) – вместе с большинством правительств ЕС теперь, по крайней мере, признали, что некоторым странам, например, Испании, потребуется больше времени для уменьшения дефицита. FTT в этом случае станет удобен.

Дома «Оншела» в безопасности, её мантра аскетизма популярна (61%, по недавним опросам). И всё же на прошлой неделе она проиграла региональные выборы в урбанизированной земле Нордхайм-Вестфален, обладающей четвёртым по величине городским населением в Европе (после Лондона, Парижа и Москвы), а ныне – страдающей от деиндустриализации и высокой безработицы. И произошло это после провала в сельскохозяйственном Шлезвиг-Гольштейне, расположенном вблизи границы с Данией.


Потрясает то, что это не имеет никакого отношения к Европе и тяжкой доле еврозоны, которую – с высокой вероятностью – покинет Греция. Немецким избирателям это всё до лампочки. Их в первую очередь и в основном волнует собственная разрушающаяся, обесценивающаяся держава.

Итак, впервые Главный талиб аскетизма, немецкий министр финансов Вольфганг Шёбель публично признал, что общее замораживание зарплат – один из столпов нового, нео-либерального «немецкого чуда» – может быть пересмотрено. Даже «Financial Times» признала, что потребление в Германии «анемично». Шёбель теперь говорит, что может помочь рост зарплат.

Суть дела в том, что как бы ни было хорошо «немецкое чудо» для крепких немецких банковской и финансовой систем, оно вовсе не хорошо для огромного большинства рабочих. Плюс – это нео-либеральное чудо просто невозможно продать нигде в мире.

Немецкий еженедельник «Der Spiegel» приложил все усилия, чтобы показать, почему.

Самое сердце «чуда» – предположительно – прекращение регулирования рынка работ, что всегда против интересов рабочих. Значит, пойдёт цунами работ с частичной занятостью, «нетрадиционных контрактов» и субконтрактов. А это, в свою очередь, означает, что у массы рабочих не будет права на премии или часть прибылей – вкупе со снижением пенсионных единовременных выплат и пенсий. Наглядный результат –Германия оказалась чемпионом Европы по росту неравенства.

Кто виноват?


Было бы наивно воображать, что кто-то из немецких политиков, привыкших выдавать желаемое за действительное в стиле Братьев Блюз, внезапно взмолится об истинной европейской политической интеграции. Немецкие региональные политики непосредственно связаны с банковским сектором – с теми же самыми банками, которые оттянулись на спекуляциях облигациями по всей Европе, особенно в странах Средиземноморья.

Обвинять в провале еврозоны безответственные действия отдельных европейских стран, их огромные государственные долги, и даже выплаты их пенсионерам – извращение. Действительная причина – беспощадная отмена регулирования в финансовой системе и поклонение идолу монетаризма. Абсолютное большинство европейских политических лидеров не имеет представления об основах экономики. Они были под контролем технократов, которые не имели понятия о социальных и политических последствиях собственных действий.

Но теперь технократы, наконец, пустились во все тяжкие, поскольку, если Греция, например, национализирует их банки, то испанская и французская финансовые системы вылетят в трубу, а немецкая окажется в большой беде. Это ещё одна наглядная иллюстрация того, как страны всей Европы – и в государственном секторе, и в частном – полностью зависимы от финансовых систем других стран.

Хозяева Вселенной в Европе – Институт международных финансов (ИМФ), лобби, представляющее 450 крупнейших мировых банков. Они сидят на привилегированных местах на каждом значимом евро-саммите. Ставшие притчей во языцех «чиновники» ЕС и ИМФ на самом деле спрашивают Хозяев, как много может заплатить страна – так было с Грецией, – чтобы выбраться из проблем. Еврокомиссар по экономике Олли Рен – проверенный слуга Хозяев. Очевидно, что руководство ЕС никогда не признает тот факт, что оно контролируется банковским картелем.

Одна валюта, 17 долгов

Трудно поверить, что Мерколланд найдёт выход из этого финансового лабиринта. Мы стоим перед сверхсюрреалистичной ситуацией единой валюты с 17 различными государственными долгами, где взбесившиеся «рынки» могут весело играть, а отдельные государства не могут нанести ответный удар, например, девальвировав свою валюту. Именно такой порядок погрузил Грецию в пучину – и может сделать то же самое с евро.

Профессор парижской Школы экономики Томас Пикетти мечтает о том, что Олланд станет европейским Рузвельтом. Это столь же маловероятно, как и Прометей, избавляющийся от своего бремени. Но Пикетти, по крайней мере, определяет саму проблему: представьте, что ФРС ежедневно должна выбирать между долгом Техаса и долгом Вайоминга, – она никогда не смогла бы проводить провозглашённую монетарную политику (не сказать, чтобы она на самом деле это делала…)

Вот объяснение того, почему Европейский центральный банк не может быть фактором финансовой стабильности. В то же время Европе остаётся барахтаться в трясине массы евроссуд банкам в надежде, что те вернут эти ссуды отдельным государствам, или дать ссуды ИМФ в надежде на то, что он сделает то же самое.

В это болото вступает Олланд с экономической ракетой Hellfire; он говорит, что вместо ссуд под 1%, позволяющий банкам предоставлять убийственные займы отдельным государствам под намного большие проценты, ЕЦБ должен иметь дело напрямую с европейскими государствами. Он желает FTT – прямо сейчас. И ещё он желает, чтобы Европейский банк инвестиций расширил кредитование компаний. И хочет евро-бонусов на финансирование инфраструктурных работ.

«Оншела» обязана сказать ему твёрдое «nein» по всем пунктам – кроме, возможно, FTT. Просто потому, что всё это подразумевает: эти долги – часть общего европейского долга. Это стало бы, по мнению Олланда, концепцией Европы в истинном соответствии с её конструкцией: финансовая система должна стать менее технократичной, менее зависимой от идола рынка, менее связанной догмами.
Справится ли Мерколланд? Спросите «Оншелу».

Ссылки:


1. The High Cost of Germany's Economic Success, Der Spiegel, May 4, 2012.
2. here

Об авторе: Пепе Эскобар – автор книг «Глобалистан: как глобализованный мир тает в жидкой войне» (Нимбл букс 2007г.) и «Блюз Красной зоны: картина Багдада во время восстания», его новая книга «Обама создаёт Глобалистан» (Нимбл букс 2009 г) только что вышла.

Комментарии:

Начало формы

Конец формы
Ole C G Olesen

Привет, Пепе… Вы забыли один ключевой момент…, а это… в отличие от США и Британии… Европа (за исключением Британии) должна сама себе… ВОТ положительный момент… и отрицательный (если не разбираться). С одной стороны … Деньги и расходы остаются в семье, так сказать… нет внешних кредиторов, жаловаться или чинить помехи некому… просто попробуйте маленькую отравленную стрелу (их тут море). С другой стороны.. Европа не может, как планируют США сделать, просто убежать от долга. Значит, ситуация с долгом будет просто несколько отложена… её надо разрешить взаимоприемлемым способом…, не разрушая ни одну из сторон.. полностью. В США другое положение, они просто уйдут от своего внешнего долга… потому, что платить у них нет средств, а долг уже размера гаргантюа.. крупнейший в мировой истории и потом скажут, «а что вы собираетесь с этим делать?»


Начало формы

Конец формы
calmdaysky (signed in using yahoo)

но затем будет коллапс доллара…, это станет проблемой для всех, но и концом империи, как мы понимаем. Все же знают – не давай взаймы ещё раз тому, кто не может выплатить.


Начало формы

Конец формы
Peter Solinski

Я не последователь Прометея и его ноши. Это не тот ли Прометей, что играл с огнём? А Сизиф – не тот ли, кто вынужден катить в гору камень до тех пор … вечно? Я думаю, Сизиф – верное сравнение, политики катят камень банковского долга в гору до тех пор?...

Michael Martin

Собирался сказать то же самое. Почти уверен, что Пепе имел в виду Сизифа с его бесконечной задачей вкатить камень на вершину горы только для того, чтобы тот рухнул, и начать всё сначала, а не Прометея, научившего людей использовать огонь и платившего своей печенью, которую клевал огромный стервятник ежедневно и вечно. Можно ещё вспомнить Атласа (так у автора – прим. пер) с его известной ношей.


Скаут: sparling-05
Переводчик: sparling-05
Редактор: Aks

Оригинал

#2 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 20 Май 2012 - 08:54

Вольфганг Шёбель= Вольфганг Шойбле
http://www.dw.de/dw/...5949632,00.html
Нордхайм-Вестфален =Нордрайн-Вестфален или Северный Рейн-Вестфалия
Nordrheim-Westfalen(опечатка в оригинале)
Как раз там сейчас коньюктура высока как нигде в Германии. Фирмы получают очень много контрактов в последние два года.
Земля традиционно социал-демократическая, южные и восточные земли - христианско-демократические. Победа социал-демократов в их земле никого не удивила. Все говорили не об этом а о пиратах, которые получили удивительно много голосов, несмотря на то что у них до сих пор нет внятной программы.
Плохо знает Германию Пепе, может даже хуже чем греческую мифологию. С такими косяками делать конкретные выводы - рискованное занятие. Но нужно учесть что он пишет очень издалека и политэкономия - не его сильная сторона.
P.S.

Цитата

Peter Solinski
Я не последователь Прометея и его ноши. Это не тот ли Прометей, что играл с огнём? А Сизиф – не тот ли, кто вынужден катить в гору камень до тех пор … вечно? Я думаю, Сизиф – верное сравнение, политики катят камень банковского долга в гору до тех пор?...

Цитата

Прометей, избавляющийся от своего бремени

Цитата

Prometheus getting rid of his burden.
burden - something that is carried. = ноша.
Именно так, совершенно верно, политики, как тот злосчастный Сизиф толкают в гору камень долгов, всячески стараясь улыбаться при этом, чтобы не потерять хороший рейтинг.

Сообщение отредактировал Ice: 20 Май 2012 - 09:20






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных