Перейти к содержимому


CNN (США). Американские войска закончили начальное планирование по Сирии

перевод США Сирия

Сообщений в теме: 10

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 103 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 19 Июнь 2012 - 08:25

Изображение

CNN (США)

Американские войска закончили начальное планирование по Сирии

Всё сделано, и если президент Обама запросит у военных варианты, то они будут готовы их ему предоставить

Барбара Старр

14.06.2012


Изображение
Как сообщили CNN чиновники, военные США (на случай поступления приказа на соответствующие действия) завершили собственное планирование вариантов проведения американскими войсками различных операций против Сирии или оказания помощи соседним странам.

Официальные лица рассказывают CNN, что за последние недели Пентагон завершил оценку необходимости определённых типов подразделений, количества войск и даже стоимости отдельных потенциальных операций.

Многие военные чиновники говорят, что первоначальное планирование завершено с полным пониманием того, какие виды войск и подразделений потребуются. Всё сделано, и если президент Обама запросит у военных варианты, то они будут готовы их ему предоставить. Но, кроме того, чиновники утверждают, что до развёртывания сил, будет необходимо проделать дополнительную работу.

Планирование происходит во время всё большей озабоченности США насилием в Сирии, которая находится на грани гражданской войны. Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Мартин Дэмпси говорит, что последняя серия взрывов привела к усилению этой озабоченности.

Дэмпси утверждает, что это напоминает ему эскалацию насилия во время иракской войны.

Насилие «заставляет всех нас призадуматься о том, как это было в Ираке и то, что поначалу виделось как внутри религиозные проблемы, затем превратилось в гражданскую войну, которую оказалось очень трудно разрешить», – рассказал в четверг Дэмпси в своём эксклюзивном интервью CNN.

Высокопоставленный чиновник США рассказал, что эти события были предметом обсуждения в администрации Обамы.

«Есть ощущение, что если межрелигиозные столкновения в Сирии возрастут, то это может стать хуже виденного нами в Ираке», – сказал чиновник.

Военное планирование включает сценарий установления зоны «свободной от полётов», равно как и защиту химических и биологических заводов. Чиновники утверждают, что все сценарии сложны, потребуют привлечения большого количества американских войск, а проведение операций будет длительным.

Чиновники настаивают на том, что планирование выполнялось в качестве предохранительной меры, и из Белого дома никаких приказов на проведение каких-либо действий не поступало.

«Для ведения разведки и проведения электронного наблюдения за сирийским режимом ВМС США сохраняют присутствие трёх надводных кораблей и подводных лодок в Восточном Средиземноморье», – заявил высший руководитель Пентагона. Чиновник подчеркнул, что США регулярно поддерживают этот тип военного присутствия в Восточном Средиземноморье, признав, однако, что ныне сделан акцент на Сирию.

Соединённые Штаты, Великобритания и Франция обсуждали варианты реагирования на непредвиденные ситуации, возможное обучение и обмен разведывательной информацией о происходящем в Сирии и в соседних странах, включая Иорданию, Турцию и Израиль. Но на сегодняшний день в большей степени именно Иордания ищет помощи по причине её относительно небольшой армии и влияния на её безопасность волнений в южной части Сирии, из-за которых может возникнуть нужда в помощи извне.

Как сообщили CNN три чиновника из министерства обороны, силы специального назначения обучают и консультируют иорданские войска по ряду конкретных военных задач, которые придётся решать в случае распространения беспорядков за пределы Сирии – в Иорданию, когда те станут представлять угрозу для страны. Из соображений секретности чиновники пожелали остаться неизвестными. Иорданские должностные лица также отказываются публично подтвердить детали, но высокопоставленный чиновник ближневосточного правительства подтвердил эти сведения CNN.

США проводили обучение в Иордании, используя главным образом силы специального назначения по программе под названием «Общевойсковые учения по отработке взаимодействия» (JCET), предполагающей отправку войск за границу для обучения иностранных солдат и подразделений действиям в определённых миссиях. Основная проблема безопасности Иордании в том, что в случае внезапного краха сирийского режима, на своей северной границе она столкнётся с волнениями, а, кроме того – с возможностью большого потока беженцев, контрабандного оружия и потенциальной дезорганизацией сирийского комплекса по производству химического и биологического оружия. Иордания рассматривает возможность и способы размещения в пределах своих границ баз гуманитарной помощи, это ещё одна тема для консультаций с США.

Иорданцы не верят в то, что режим Башара аль-Ассада нападёт на них. Но они ясно дали понять США, что их необходимо обучать – они должны быть готовы быстро отреагировать, если станет развиваться какой-либо дестабилизирующий их страну (и без того политически неустойчивую из-за разваливающейся экономики) сценарий. Хотя официального соглашения и не существует, одно из американских должностных лиц заявило, что США придут на помощь и поддержку Иордании, в случае, если какие-либо сценарии развития событий в Сирии будут представлять собой вызов.

Пока ещё не существует готовых сценариев ввода войск США на территорию Иордании или Сирии. США могли бы развернуть предоставление воздушной поддержки для продвижения иорданских войск к границе. Кроме того, американские войска могли бы предоставить Иордании широкий спектр разведывательной информации и возможностей для наблюдения, с тем, чтобы у той была самая свежая информация о происходящем на её участке сирийской границы. Согласно одному из самых экстремальных сценариев, небольшие группы иорданских войск могут продвинуться в Сирию для защиты заводов по производству химического и биологического оружия.

Американские спутники круглосуточно следят за заводами по производству химического и биологического оружия, и до сих пор «нет никаких оснований полагать, что они находятся в опасности», как заявил один из чиновников.


США считают, что объекты находятся под охраной одних из самых элитных частей верных аль-Ассаду алавитов. Но чиновник подчеркнул, что – как представляется – в некоторых районах оппозиционеры набирают силу, и Соединённые Штаты, Иордания и их союзники обеспокоены тем, что в результате сужения территории контролируемой аль-Ассадом, некоторые из этих важнейших объектов могут оказаться открытыми для нападений, хищений или попыток закупки материалов со стороны террористических групп.

«Этому необходимо уделять значительное внимание», – сказал CNN другой чиновник США. По его же словам, с иорданскими вооружёнными силами обсуждалась и возможная нехватка средств обнаружения биологического и химического оружия.

Общая оценка ситуации, по мнению США, состоит в том, что в случае необходимости принятия мер по обеспечению защиты сирийских объектов, производящих химическое и биологическое оружия, войска некоторых стран должны быть введены в Сирию в течение нескольких часов.

Как утверждается, эти последние учения не связаны с недавними многонациональными учениями «Алчный лев 2012», проходившими в Иордании.

В ходе этих учений войска США и Иордании отрабатывали многие из упомянутых сценариев, но, по словам должностных лиц, учения JCET носят более целенаправленный характер.

Оригинал

Скаут: filatovev
Переводчик: sphynx
Редактор: Aks

#2 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 19 Июнь 2012 - 11:06

Рискнет загорелый парень начать войну перед выборами? Ваше мнение, камрады?
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#3 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 11:47

Просмотр сообщенияBoxer (19 Июнь 2012 - 11:06 ) писал:

Рискнет загорелый парень начать войну перед выборами? Ваше мнение, камрады?
А у него есть другой выход?
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#4 Rostam

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 482 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 02:44

Если будет уверен что война будет маленькой победоносной операцией - начнёт не раздумывая. Имидж защитника угнетённых ему нужен. Но в американских спецслужбах знают что война маленькой победоносной и бескровной в Сирии быть не может

#5 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 993 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 19 Июнь 2012 - 05:26

Вот и я о том же. Там долбанёт сразу всё. Иран вмешается, полыхнут курды, "Братья мусульмане" вцепятся в горло Израилю. А главное, Европа останется без ближневосточной нефти. И тогда не только Греция с Испанией, тогда они все последний хрен без соли доедать будут. Эта война обойдётся слишком дорого слишком многим союзникам пендосов. На такой шаг можно пойти только если тебя загнали в угол.
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#6 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2012 - 09:41

Просмотр сообщенияBoxer (19 Июнь 2012 - 05:26 ) писал:

Вот и я о том же. Там долбанёт сразу всё. Иран вмешается, полыхнут курды, "Братья мусульмане" вцепятся в горло Израилю. А главное, Европа останется без ближневосточной нефти. И тогда не только Греция с Испанией, тогда они все последний хрен без соли доедать будут. Эта война обойдётся слишком дорого слишком многим союзникам пендосов. На такой шаг можно пойти только если тебя загнали в угол.
Пендосам на союзников наплевать, поэтому могут и устроить бучу из-за кризиса, чтобы у всех их "союзников" было всё ещё хуже. А голосующему американскому населению абсолютно наплевать, как там живётся во всяких Грециях.

#7 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 20 Июнь 2012 - 02:28

Цитата

Восток - дело тонкое. Ближний - тем более.

Асада будут продолжать ломать: увлекаемый силой прошлых решений, запад будет стоять до конца - иначе им просто начнут подтираться, и на очередное грозное "Буууу!..." будет молча высовываться рука с оттопыренным средним пальцем.

Один в один повторяется югославский сценарий, с оглушающе-отупляющей оголтелой пропагандой, наспех собранный "сирийско-повстанческий" сброд с гранатометами играет роль КЛА, однако есть и некоторая разница, размер которой, впрочем, дискутабелен.

На землю же они сами, скорее всего, не сунутся, по той же югославской аналогии: ведь ту войну Милошевич, фактически - ВЫИГРАЛ.
Иначе не понадобилось бы срочно звать "нейтрального" финна и русских переговорщиков, чтобы подписать с ним мир, фактически, на его условиях...
Проиграл он, к сожалению в другом: когда у него не зватило духу (или наглости) скомандовать "Огонь" на первые самозваные высадки американских войск на сербской территории...
Именно этот сценарий и надо держать Асаду в голове, и не медлить в аналогичной ситуации.

Однако, вернемся к теории.
В партизанской войне против регулярной армии решающих факторов - два.
1. Поддержка партизан местным населением и
2. Наличие в приграничном государстве "базы", центра обучения, восстановления сил, пополнения боеприпасов и т.п.
Если первая - суть чисто домен Ассада, то вторая уже касается международной картины.
В югославском сценарии Албания однозначно играли роль приграничной базы косовских боевиков - тут же похожую роль играют Турция и Ирак. В Ираке, в принципе, хозяйничают те же американцы (не управляющие ничем, кроме территории собственных баз), Турция же почти полностью committed албанской роли, Ирак можно с некоторой натяжкой уподобить Боснии.
Турки, к тому же, входят в НАТО - впрочем, это даже не играет особой роли.

Вторым значащим сравнением является международная поддержка. Тут она характеризуется, во-первых, игрою на стороне партизан Саудов и Катара, преследующих таким образом свои политические цели - с другой же стороны, имеются Иран и Россия, злостно не желающие успеха очередным гуманитарным бомбардировкам, на этой же стороне осторожно маячит и Китай (впрочем, в отличие от Ливии, особых экономических интресов у него тут, насколько я понимаю, нет).

Третьим значащим фактором является текущее положение (и состояние) в собственно "западе".
Если в Югославии его экономическое состояние и политическое влияние были достаточно сильными, то сегодня угроза наземной войсковой операции представляется маловероятной.
Запад истощен и переполнен домашними проблемами, к тому же не имеет прямой экономической (читай: нефтяной) заинтересованности в новом предприятии. Скорее всего, его роль дежурно сведется к участию специальных сил, действиям аэрокосмической разведки, координации "повтсанцев", и главное - ракетно-бомбовым ударам, причем пионерить дежурно вызываются англо-французы, только что истощившие свои ресурсы на ливийского полковника. Обаме же предстоят сентябрьские выборы, которые он скорее всего просрет - а вот попытается ли он в оставшееся до сентября время изменить расклад в свою пользу с помощью маленькой победоносной войны - вопрос двоякий: получить "победу" у него, скорей всего, не хватит времени, а "втянуться", чтобы выступить "защитником демократии" - духу. Впрочем, Ромини, который его сменит, станет размышлять на эту тему еще меньше, но наступит этот момент позже: срочное установление демократии в еще одной пустынной стране за тысячи миль от Капитолия вряд ли будет его первоочередным приоритетом по переселении в новый оффис.

Таким образом, сегодня наиболее вероятными действиями Запада и коалиции Турки-Сауды-Катар представляются:
1. всемерная подкачка Западом через Турцию, Саудов и Катар "повстанцев" вооружениями, амуницией, разведданными и военными инструкторами.
2. всяческие усилия на международной арене по легализации того единственного, на что они способны: гнуманитарные бомбардировки по схеме трех Б: Безнаказанный расстрел Безоружного противника с Безопасного расстояния. Тут имеются в виду последовательно санкции, блокада, "бесполетная зона", и далее.
3. посильное препятствование международным сторонникам Асада, в т.ч. политическими, информационными и экономическими мерами.
4. посильное ослабление сирийской армии путем провокаций, терактов, перекупки и склонения к измене высшего командного состава, диверсии против матчасти.
5. лишение Асада поддержки населения как политически - через те же провокации, информвойну и т.д., так и экономически - через те же блокады, санкции, конфискации денег и т.п.

Вся картина, впрочем, может перемениться, например, посылкой сил Иранских КСИР, или если бы, как я читал у кого-то в журнале, в России был легализован институт "частных военных компаний" - ЧВК, фактически представляющих собой наемников... Даже отправка ограниченного контингента морпехов "для защиты базы" напомнила бы о том, как Россия с 8.8.8. реагирует на убийство своих солдат. И да,- хорошо бы батальоны "Восток" и "Запад" туда включить.
Это был папаша Мюллер, если что. ;)

#8 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2012 - 11:45

Россия – США: Перед схваткой
http://oko-planet.su...d-shvatkoy.html

Все помнят как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица. Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров. Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке как впрочем и во всех других есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться что говорит российский президент. Похоже против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это через чур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением.

Этот первый шаг — передислокация 15 тысяч морских пехотинцев, может быть не самым явным намерением, ведь в конце концов с такими силами войны не начнешь, но если за этой партией военнослужащих последует следующая, можно будет с уверенностью говорить о надвигающейся угрозе.

Пока же на самом деле эта передислокация больше играет на руку России чем Америке. Разумеется сейчас нефть поползет вверх, риски становятся выше. Россия окажется главным бенефициантом в этого шоу, потому что всегда хорошо быть продавцом когда на твой товар цена высокая и разумеется невыгодно покупать нефть, когда цену на нее ты сам и «вздыбил». В этом случае бюджет США будут нести дополнительные нагрузки.

Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

Дело возможно могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран, объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.

В этом случае, карьера Обамы под большим вопросом, карьере Путина ничего не угрожает. Путин уже прошел выборы, а у Обамы это всё еще впереди.

Однако как всегда в таких случаях, нужно смотреть на детали. Они порой весьма красноречивы. По некоторым данным атомоходы двух двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского, уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие.

Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

Может возникнуть вопрос, зачем сейчас рассказывать о том, что было в 2009 году. Думается тут есть параллели. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.

Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.

Это похоже на какую-то адскую шуточку, от которой смеяться никому в голову не придет. Этим сопоставлением событий, автор хочет показать, что не нужно думать, что у Путина нет выхода и он должен уступить в Сирии, где группировка ВМС США в десятки раз более представительная, чем ВМС России в Тартусе, даже после прибытия туда российских десантников. Сегодня война может быть такой, что победив Россию в Сирии, можно опять же удивиться у берегов Джорджии. Это хорошо понимают в Пентагоне. Американцы умеют хорошо понимать смысл сказанного, а еще лучше они понимают смысл показанного.

Таким образом не следует ждать что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное что Путина может заставить сделать шаг назад, это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».
Источник: digitalmetro.us.

#9 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2012 - 09:26

Просмотр сообщенияkeyser (21 Июнь 2012 - 11:45 ) писал:

Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

Р-39 вообще-то самая настоящая МБР с дальностью в несколько раз больше, чем озвучил автор статьи, и у берегов США ей делать нечего, с Северного Полюса запускать ракеты намного удобнее.
Ну и только настоящий журнализд способен для описания мощности ядерной боеголовки вместо тротилового эквивалента указать массу этой боеголовки, словно это старая добрая бомба свободного падения времён второй мировой.

#10 Достоевский

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2012 - 09:28

Дружить можно только с теми, кто имеет понимание этого чувства.

#11 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 22 Июнь 2012 - 03:21

Просмотр сообщенияpkdr (21 Июнь 2012 - 09:26 ) писал:

Р-39 вообще-то самая настоящая МБР с дальностью в несколько раз больше, чем озвучил автор статьи, и у берегов США ей делать нечего, с Северного Полюса запускать ракеты намного удобнее.
Ну и только настоящий журнализд способен для описания мощности ядерной боеголовки вместо тротилового эквивалента указать массу этой боеголовки, словно это старая добрая бомба свободного падения времён второй мировой.

Резиновая бонба свободного паденияИзображение
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных