Перейти к содержимому



Сообщений в теме: 609

#16 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 10:54

View PostMordovka, on 24 Ноябрь 2011 - 10:31 , said:

Знаете, что-то очень тревожно стало..Недавно НГШ Макаров высказался о Ядерной войне, вчера- заявление Медведева,а сегодня американцы подогнали к берегам Сирии свой флот. А ведь там курсируют наши корабли....
Я помню, как ЕБН в 90м году сЪездил в Америку и по прилете выступал у нас в Зеленограде ( будучи явно под шофе).Он многократно повторял- да. им есть чего терять, им есть чего терять..Из чего я заключила.что нам терять нечего, и поэтому нас лишат последнего.
Но вот теперь у Америки тоже мало чего терять, кроме огромных долгов,системного кризиса,ухудшения уровня жизни. И они, пожалуй, пойдут и на вооруженную авантюру, чтобы сохранить свое мировое господство...
Макаров говорил, явно намекая на евреев. Если сунутся в Иран, то он начнёт давить Израиль, а те в ответ и атомную войну могут устроить.
Изображение

#17 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 11:08

Ислам религия мира сего. Она создана чтобы убивать. Для этого ее и придумал враг человека.

P.S. Конечно мы победим, и только после этого введут по всему миру одну религию (нет, не христианство) и одного правителя (да, князя мира сего). :)
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#18 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 11:16

View PostMordovka, on 24 Ноябрь 2011 - 10:31 , said:

Но вот теперь у Америки тоже мало чего терять, кроме огромных долгов,системного кризиса,ухудшения уровня жизни. И они, пожалуй, пойдут и на вооруженную авантюру, чтобы сохранить свое мировое господство...
Поверьте все вышеописанное намного, очень намного менее неприятное, чем хотя бы десяток ядерных взрывов в крупных городах, а вооруженная авантюра с Россией, грозит не десятками, и даже не сотнями ядерных взрывов на территории США.
Так что большие авантюры не грозят, а вот к множеству микроскопических (в Грузии как раз была такая микроавантюра) стоит готовиться.

Сообщение отредактировал pkdr: 24 Ноябрь 2011 - 11:18


#19 vesta

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 720 сообщений
  • Locationг.Ростов-на-Дону

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 01:39

Очень понравился на Авантюре пост Krechet. Перетащу с вашего позволения:

Не переживайте.
Первое. Реальный баланс до 20 года при существующих планах ПРО не изменится, у нас как бы ГПВ тоже до 20 года написана. А там другая будет. С новой МБР, авианосцами и уже сотнями Т-50.
Второе. ПРО в Европе особой реальной угрозы как таковая не несет. Угроза больше от того, что при гипотетической войне Ирана с Европой всякая дрянь может упасть на нашу территорию. Радары в угрожаемый период можно обезвредить, а без них ракеты ценности не представляют, особенно учитывая направление старта наших ракет. Более серьёзная угроза исходит от морской компоненты ПРО, которая может представлять угрозу нашей Булаве на старте и позиционные районы на Аляске и в Калифорнии на финише. Для этого и нужны Ясени и авианосцы.
Третье. Можно будет задуматься о воздушно-космической системе с суборбитальным ЛА, носителем гиперзвукоыых ББ (а по сути отзываемом аналоге БР, не подпадающего под договора и который невозможно перехватить ни при старте в центральной части страны, ни на траектории, ни сами высокоскоростные ББ в окружении ЛЦ, хотя задачка очень дорогая).
Четвертое. Самым сильным, с военной т.з. вариантом ответа была бы организация второго Вьетнама для США в Сирии совместно с Китаем. Массовое и срочное размещение Искандеров, систем ПВО С-400 и Су-34/35, а затем Т-50 в европейской части страны, на Кавказе, в Белоруссии, в Крыму.
Ну и пятое. Поскольку пока этого (пункт 4) нет, это больше сигнал именно народу России, что
а) руководсво страну не сольёт;
б) выводите капиталл обратно в Россию;
в) голосуйте за Путина, который собственно и отвечает за модернизацию и перевооружение.
И сигнал правительству и корпорациям США:
а) хорош прикидываться шлангом, не то тоном Жириновского заговорит МИД и ВСР;
б) мы вам пока не мешали, так и вы к нам не лезьте
в) хотите что б у вас всё хорошо было - договаривайтесь с нами.
Ну и Европе:
а) Не хотите пострадать в возможном конфликте двух сторонних государств на вашей территории - прилагайте усилия;
б) "Евразийский союз открыт для всех" (с) http://www.avanturis...16/offset/19160

#20 Tai

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 333 сообщений
  • LocationДальний Восток

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 09:22

В мае месяце этого года читала статью Джульетто Кьеза в "Комсомолке" на эту же тему:

Quote

Кто осмелится объяснить 500 миллионам европейцев или 300 миллионам американцев, что их уровень жизни должен резко упасть? Президент Америки не сможет - через три минуты его убьют. Госпожа Меркель? Берлускони? Саркози? Но в наших с вами размышлениях есть общая ошибка. Мы считаем, что люди, которые правят миром, думают, как мы. Это не так. Они другие, мутанты. Самым большим их искушением будет сила - для того чтобы захватить те ресурсы, которые еще останутся. Америка на сегодняшний день - самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего - это гигантская мировая война.


Я не хочу преувеличивать ситуацию. Мы идем к авторитарным решениям, это очевидно. Потому что если Европа будет продолжать идти по курсу Международного валютного фонда, участь Греции, Ирландии, Португалии настигнет всех - люди окажутся вдруг в ситуации, при которой потеряют практически все социальные привилегии, которые в послевоенный период осуществились в Европе. Таким образом, не останется другого варианта, чем популистский. Смотрите на ситуацию в Италии: у нас уже есть фашисты в правительстве. Пока они еще держат видимость сохранения демократических структур, но конституция наша под явным давлением. Анализируйте последние выборы в Финляндии: к власти пришли националисты. Ситуацию в Голландии, где выборы выиграла самая экстремистская и ксенофобская партия. Старые структуры демократии были последствием определенной договоренности между народом и властью. Если эти договоренности сломаются, будет революционный исход. Левый - исключено, потому что люди уже достаточно оболванены и превратились в потребителей. Единственная логичная альтернатива - это популистская правая. Везде будет появляться какой-то вождь, глава, фюрер, дуче, который скажет: виноват сосед, эмигрант, надо установить жесткий порядок. Опыт имеется: в 1929 году тоже был кризис, и через десять лет началась Вторая мировая война. Мы находимся в ситуации намного хуже и намного драматичнее.
http://kp.ru/daily/25691/894750/

В чем-то он прав.

Сообщение отредактировал Tai: 25 Ноябрь 2011 - 11:42

Лучше зажечь одну маленькую свечу, чем проклинать темноту.
(Конфуций)

#21 Mordovka

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 213 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 02:40

View PostTai, on 25 Ноябрь 2011 - 09:22 , said:

В мае месяце этого года читала статью Джульетто Кьеза в "Комсомолке" на эту же тему:


http://kp.ru/daily/25691/894750/

В чем-то он прав.
Вот-вот, и меня иногда такие "алармистские" мысли посещают. Одна надежда на божий промысел и на русский "авось".
Хотя товарищ с "Авантюры",конечно, малость успокоил,но все же положение наше сейчас даже тревожней, чем в 30е годы.И границы приблизились к Москве и Питеру, и общество расколото, да и элита думает,что отсидится в Швейцарии и в Лондоне...
А то, что "сильные мира сего" не люди, а мутанты- даже и не сомневаюсь.

#22 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 232 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 08:30

Quote

ПЕРЕЗАГРУЗКА ЗАКОНЧИЛАСЬ?
США отказались от обязательств по ДОВСЕ и готовят развертывание элементов ПРО по периметру российских границ

Разумеется, никто в России не хочет нового витка «холодной войны» и продолжения гонки вооружений. Однако если США будут и дальше идти по пути силового давления и отказа от каких-либо компромиссов, то у Москвы не останется выбора. Решение вопроса будет окончательно перенесено из дипломатической плоскости в военную.

В 1962 году в отношениях между СССР и США возник конфликт, поставивший мир на грань уничтожения. В отечественной историографии он известен как Карибский кризис. Кризис возник после того, как Соединённые Штаты разместили на территории Турции ракеты «Юпитер», несущие непосредственную угрозу европейской части СССР. В качестве симметричного ответа, Советский Союз разместил аналогичные ракеты на Кубе. Политическое напряжение достигло предела, и 13 дней планета ожидала начала ядерной войны. Тем не менее, компромисс был найден, и стороны убрали ракеты с опасных территорий.

50 лет назад арсенал вооружений, которые позволили бы в сжатые сроки нанести неприемлемый ущерб враждебной стране, был не таким разнообразным. Конфликтующие стороны могли лишь наращивать количество ядерных зарядов и их носителей, стремясь добиться количественного перевеса. Средства противовоздушной и противоракетной обороны находились тогда в самом начале своего становления, и две сверхдержавы того периода были вооружены «мечами» без «щитов».

Ситуация, в основе которой лежал принцип гарантированного взаимного уничтожения, сыграла человечеству добрую службу, на полвека избавив планету от Третьей мировой войны. Кто бы ни начал ее, закончилось бы все плачевно для всех. На агрессора обрушился бы неминуемый удар возмездия, противопоставить которому было попросту нечего.

Однако, времена меняются. Сегодня наращивание «длины меча», гарантирующего уничтожение всего живого на половине планеты, потеряло всякий смысл. В новой ситуации Соединённые Штаты приняли решение обзавестись «щитом», который позволил бы нанести удар по противнику, оставаясь при этом в безопасности.

Тем самым упраздняется единственная гарантия неприменения ядерного оружия, действующая до сих пор. Сама идея создания глобальной ПРО, в стратегическом смысле нарушает баланс сил сильнее, чем получение отдельными государствами доступа к ядерным технологиям. Ведь глобальность планов подразумевает неопределённость в их применении. После завершения строительства ПРО будет ослаблен военный потенциал всех государств Земли, кроме самих США. Никаких гарантий неприменения ядерного оружия больше не будет.

При этом сегодня в случае «большой войны» никто не сможет противостоять США и блоку НАТО и с помощью обычных вооружений. Например, вооружённые силы Российской Федерации примерно в 4 раза уступают соединённой мощи НАТО, и наличие ядерного оружия выглядит своеобразным «последним доводом королей» государства, в отношении которого возможна агрессия США. И этот довод — единственный.

После разворачивания всех узлов ПРО, НАТО получает монопольное право на нанесение удара по противнику, обычным либо ядерным оружием. При этом следует помнить, что ни одно государство в последние 100 лет не развязывало столько войн и конфликтов, сколько Соединённые Штаты. Более того, единственная в человеческой истории ядерная бомбардировка состоялась, опять-таки, силами ВВС США. Можно ли безучастно наблюдать за ситуацией, когда самое мощное в военном отношении государство наших дней, пытается нейтрализовать единственное средство, способное его остановить? Вряд ли.

Тем более, не может это сделать Россия. Чем ближе завершение создания системы ПРО, тем очевиднее становится то, о чём многие говорили с самого начала. С того самого момента, когда было озвучено само намерение США возвести такую структуру, нетрудно было понять — «глобальная ПРО» имеет вполне локальные задачи и направлена против конкретных государств.

В качестве оправдания планетарного масштаба размещения радаров, противоракет, военных баз и спутниковой группировки наблюдения, Вашингтон ссылается на опасность, которую несут человечеству ядерные программы Ирана и Северной Кореи. Несмотря на то, что по самым алармистским прогнозам, эти государства не скоро смогут достичь технологического уровня, который позволил бы Тегерану и тем более Пхеньяну наносить удары (не массовые, единичные) по территории Европы или США, Вашингтон не считается со средствами. В этой ситуации нет смысла указывать на объективные причины, по которым пропагандистская «легенда» Вашингтона является попыткой обмана и сокрытия истинных намерений.

Глава российского МИД Сергей Лавров, возвращаясь из Гонолулу с саммита АТЭС, сообщил, что американская сторона уведомила его — планы развертывания системы ПРО могут распространиться на Черное, Баренцево, Северное и Балтийское моря. «(США) не исключают, и в этом нам тоже признались, что могут быть развернуты боевые корабли не только в Средиземном море, но и в Черном, Баренцевом, Северном, на Балтике, но все при этом остается в рамках все той же позиции, которую нам озвучивали изначально: «Вы не волнуйтесь, это не против вас». Нас это не может устроить», — пересказал Лавров суть бесед с американцами во время саммита АТЭС.

«Заявляется, что никаких ограничений на эту систему (ПРО) не будет, а на вопрос: «зачем так забираться на север?» звучит ответ, что так надо. На наш довод относительно отсутствия у Ирана возможностей запускать что-то в воздух, что долетит до северных баз, говорят: ну, может быть, впоследствие будет, мы должны предвидеть любую ситуацию», — сообщил Лавров.

Сложно добавить что-либо к вышесказанному. Достаточно отметить на глобусе флажками места, в которых возводится архитектура ПРО, чтобы увидеть — система строится по периметру Российской Федерации и к Ирану имеет весьма далёкое отношение. При этом следует отметить, что заявления относительно интереса к северным морям, куда иранские или северокорейские ракеты не смогут долететь никогда, являются не более чем констатацией очевидного.

В Норвегии, в нескольких десятках километров от российской территории, с начала 2000 годов действует радарный комплекс AN/FPS 129 HAVE STARE, стоимость обслуживания которого составляет около 17 миллионов долларов в год. По легенде, дорогостоящее оборудование выполняет достаточно абстрактную функцию — следит за космическим мусором. При этом умалчивается, что данный радарный комплекс, согласно аннотации производителя, компании Raytheon, оснащён «27 метровой антенной, спроектированной для сбора разведывательных данных о траекториях баллистических ракет, а также сопровождения спутников и воздушных объектов в качестве вторичной миссии». Радар, который раньше находился на территории США, является одним из немногих, способных отличить настоящую ракету от ее имитации, при этом «видит» всю европейскую часть России и часть акватории Северного моря.

Дополнительно предполагается развернуть радар такого же типа на острове Шемья, входящего в состав Алеутских островов. При совместной работе двух комплексов, любой запуск баллистической ракеты из северных вод будет отслежен, что позволит немедленно приступить к её перехвату. Вероятно, планируемый к постройке в Турции радар будет обладать, в целом, похожими характеристиками. При этом турецкий радар станет, видимо, единственным компонентом ПРО, который можно хоть как-то соотнести с «иранской угрозой».

Понятно, что деятельность США по нейтрализации возможного ответного удара российских РВСН не прекращалась никогда. Однако последние новости означают, что все приличия и дипломатические тонкости отброшены вовсе. Россию окружают в открытую.
Дополнительным доказательством существования у США намерений, которые выглядят недружественными, является отказ Вашингтона дать российской стороне юридические гарантии неприменения структуры ПРО против РФ. Разумеется, заключенные сторонами договоры никогда не останавливали войну, но отсутствие желания подписать их ради элементарного приличия воспринимается как ясный сигнал об отсутствии даже намерения изображать миролюбие.

Следующий ход США еще больше выводит ситуацию в конфронтационное измерение. США выступили с заявлением о частичном отказе в соблюдении Договора об обычных вооружениях в Европе. В качестве повода было указано, что Россия в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Хотя сам мораторий России был объявлен в связи с планами США развернуть в Европе систему ПРО, Вашингтон, воспользовался спровоцированной реакцией и теперь готов наращивать в Европе и обычные вооружения. Причём в качестве территории размещения указываются и прибалтийские государства. Таким образом, расширение НАТО, как это предсказывали российские эксперты, привело не росту стабильности в Европе, а лишь к новому витку противостояния. Которое американская сторона намерена наращивать и впредь, ясно давая понять, что «перезагрузка» закончилась.

Что делать России в этой ситуации? Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на строительство ПРО в Европе Россия может выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. В качестве ответа на развертывание элементов ПРО в Европе Москва также выразила готовность разместить в Калининградской области тактические ракетные комплексы «Искандер».

Несколько дней назад появилась информация, что эти комплексы также могут быть развернуты в Краснодарском крае, а их численность будет поднята до уровня, позволяющего поразить компоненты ПРО, развёрнутые в Европе, Азии, северных и южных морях. Дополнительно, Минобороны получило приказ ввести в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде, активизировать разработку баллистических ракет, способных прорывать систему противоракетной обороны.

Разумеется, никто в России не хочет нового витка «холодной войны» и продолжения гонки вооружений. Однако если США будут и дальше идти по пути силового давления и отказа от каких-либо компромиссов, то у Москвы не останется выбора. Решение вопроса будет окончательно перенесено из дипломатической плоскости в военную.





http://win.ru/geopolitika/1322197147

#23 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 11:51

Иран готов нанести удары по ПРО НАТО в Турции в случае угроз


Quote

Иран готов нанести удар по объектам противоракетной обороны НАТО на территории Турции в случае, если Тегерану будет угрожать опасность со стороны США или Израиля, сообщает в субботу местное агентство Mehr News Agency со ссылкой на командующего аэрокосмическим подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амира Али Хаджизадеха (Amir Ali Hajizadeh).
"В случае, если перед нами возникнет угроза, мы изначально готовы к нанесению ударов по ПРО НАТО в Турции, после чего поставим задачу (своим силам) нанести удар по другим регионам",
- сказал Хаджизадех.

Он добавил, что
политика США и Израиля по отношению к Исламской республике вынудила Тегеран пересмотреть свою оборонную доктрину, и теперь Тегеран будет "отвечать угрозой на угрозу".
http://www.ria.ru/wo.../498957689.html
Изображение

#24 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 232 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 05:30

Quote

НАКОНЕЦ-ТО НОВЫЕ ВРЕМЕНА?

shevchenko_ml
November 24th, 4:23
Блокированная американскими шестерками из ЛАГ Сирия и заявление Дмитрия Медведева по ПРО - вот раскаты приближающегося грома Третьей мировой войны!
Начнем с заявления Президента России... Здесь уместно только одно - воскликнуть: "Наконец-то!".
Наконец - то сказано ясно и твердо, что надо вооружаться, что существует прямая угроза войны против Российской федерации и, что эта угроза исходит от НАТО, а не от Ирана там, или Северной Кореи.
Разберем по порядку:
усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил - речь идет о том, что Президент России видит возможность нанесения со стороны США первого, превентивного ядерного удара по центрам сосредоточения "оружия возмездия";
оснащение стратегических баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками - дураку понятно, это именно о скорейшей постановке на боевое дежурство современных типов "оружия возмездия". И эта скорейшая постановка вызвана какой-то невероятной информацией о реальных планах войны против нас;
размещение на западе и на юге страны современных ударных системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение евроПРО - тут и комментарии излишни.
разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО - здорово, да? Слово "разрушение" в таком императивном ключе давно не звучало из уст наших лидеров.

Судя по всем этим суровым приказам и распоряжениям, у Верховного не осталось сомнений - война почти неизбежна и мы обязаны быть к ней готовы.
Я бы связал это неожиданное выступление с приказом зайти в сирийские воды трем российским военным кораблям - их присутствие там, конечно, не может помешать удару натовской авиации по Сирии, но резко понижает вероятность такого удара.
Одно дело расстреливать безоружную Сирию, другое - расстреливать безоружную Сирию, зная, что радары российских кораблей будут передавать на берег данные о приближающихся натовских самолетах и ракетах.
Это, разумеется, ключевой роли не сыграет, ведь Россия так и не продала Дамаску и Ирану современные комплексы ПВО, но может привести к необходимости атаки на эти корабли. А это уже совсем иная история.
Видно, что по Сирии Россия решила "упереться" и не сдавать ее ни в коем случае. Это очень, конечно, правильно и своевременно. Лучше поздно, чем никогда.
Возможно, Медведев решился на это грозное выступление под впечатлением информации о реакции своего недавно еще друга Обамы на видео с муками полковника Каддафи.
Напомню, что Обама сказал, глядя, как терзают Муамара, незадолго до того именовавшего Обаму "сыном": «То, какой конец постиг его, вряд ли кому понравится. Но я считаю, что смерть (Каддафи) определенно несет в себе сильное послание в адрес диктаторов во всем мире о необходимости уважать права человека и универсальные чаяния народа».
То есть именно по поручению "универсальных чаяний народа", лидеру, вытащившему этот народ из глиняных пустынных городов в современный мир, и изорвала в кровавые клочья тело озверевшая толпа.
Сомнений у Дмитрия Медведева, до той поры верившего в "перезагрузку" и прочую американскую белиберду, не должно было остаться - он имеет дело с жестоким, циничным, беспощадным зверем, готовым ради решения собственных финансовых проблем на любое преступление в любой точке земного шара.
Будем надеятся, что иллюзии, которые были у нашей власти по поводу открытости и миролюбивости западных партнеров, рассеялись. Что советники, которые напевали в уши этой власти о необходимости вступления в НАТО, о сотрудничестве и партнерстве с США по Ливии, Сирии и Ирану, о всем таком безумном и уменьшающим наши шансы оставаться живой (а не уничтоженной и расколотой), да, хотя бы и "суверенной демократией", исчезли или умалились.
Что наступают новые и реальные времена - в которые Россия вернет себе стратегическое военное лидерство в Средней Азии и на Кавказе, станет содействовать изгнанию захватчиков из Афганистана, установит нормальные военные союзнические отношения с Китаем и Ираном, займется участием в трансевроазиатских проектах скоростных железных дорог, нефте и газопроводов. Или начнет мечтать, наконец, не о том, как стать "пятой" спекулятивной экономикой мира, а о том, как освоить огромные богатства в интересах развития народов величайшего на земле континента, историческим лидером на котором нас сделал когда то ХХ век.
Мне, конечно, верится во все это с трудом. Слишком завязана со шкурными интересами на Западе значительная часть нашей "элиты". Слишком они материалисты, слишком ненавидят и презирают многие из них "свою" страну.
Но, может быть, безумие американцев, начавших грубо переделывать мир под себя, спасет нас неминуемой, казалось бы, после Ливии, катастрофы и Россия остановилась у последней черты?
http://shevchenko-ml...l.com/1637.html

#25 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 05:36

Хотелось бы уточнить, что первый обезоруживающий удар по нашим СЯС, никак не произвести. Просто нечем сделать это незаметно. :)
Изображение

#26 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 05:52

У меня вопрос.
Почему Сирия не заключает с Ираном военный союз?

#27 Bad Dancer

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 020 сообщений
  • LocationРыбинск

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 06:40

Господа генералы! Треба оценить, полный ли бред наваял товарищ, или в этом что-то есть?
Туточки вот: http://martinis09.li...com/295337.html
Кот. Гуляю сам по себе. В последнее время здесь: http://samlib.ru/editors/b/bad_dancer/

#28 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 06:40

View PostПолярник, on 27 Ноябрь 2011 - 05:52 , said:

У меня вопрос.
Почему Сирия не заключает с Ираном военный союз?
Иран вроде как, итак Сирию поддерживает.
Изображение

#29 kuzuk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 232 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 06:41

View PostПолярник, on 27 Ноябрь 2011 - 05:52 , said:

У меня вопрос.
Почему Сирия не заключает с Ираном военный союз?
Вопрос неоднозначный,слишком много сюда намешано и национальный фактор и религиозный и региональный.Ихняя взаимная любов-марков основана на дружбе против кого то(израиль,сауды),а на этом далеко не уедешь.Вобщем " :unsure: восток дело тонкое"

#30 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 27 Ноябрь 2011 - 06:55

View PostBad Dancer, on 27 Ноябрь 2011 - 06:40 , said:

Господа генералы! Треба оценить, полный ли бред наваял товарищ, или в этом что-то есть?
Туточки вот: http://martinis09.li...com/295337.html
Ну начинает данный балабол за здравие. :)

Quote

США создана система ионосферного противоракетного вооружения, перекрывающая весь Арктический регион
Со слов BlackShark'a это не то что говорят об этой установке, но что конкретно он не сказал. Однако сказал - что мы знаем что это такое. Наши же подобными работами занимались, так что если бы что-то было серьёзное, то думаете в тот же СНВ это бы не включили? ;) Значит ПРО нас беспокоит, а такая вундервафля нет? Ну бред же.

Quote

прошел успешные испытания шаттл-беспилотник США - принципиально новая разработка для обеспечения «быстрого удара» из околоземного космического пространства
Чем ударять собрался? Разбирали этот минишатл на Авантюре. Обычный разведчик с возвращаемой фотоаппаратурой. Для манёвров у него топлива не хватит к примеру. Ну и тому подобное.

Quote

США разрабатывают систему «быстрый удар» для атаки России и КНР гиперзвуковыми крылатыми ракетами с ЯО и обычными зарядами.
Разрабатывают, мечтают что-то путное сделать к 2017 году. Наши тоже разрабатывают и я уже тут постил что в 2012 году наши должны сдать на испытания в ВС гиперзвуковую КР. Далее тот же С-300 умеет работать по гиперзвуковым целям.

Quote

Американская сторона предполагает, что Россия к 2010 году:
Хотелки...

Смешались кони, люди и непотребством занялись, вот кратко так можно сказать об этой сказке. :)
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных