Перейти к содержимому


Авраам Болеслав-Покой. Похвала задачекратии



Сообщений в теме: 5

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 045 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 10:06

Похвала задачекратии

Авраам Покой

24 сентября 2012


Изображение
В последнее время мы всё чаще слышим тревожные сигналы: вновь подымает свою змеиную голову мракобесный коллективизм.

Идеологов этой отсталой идеологии тревожно сигналящие современники обычно изображают в облике лицемерных диванных сычей. Эти сычи, предупреждают нас, кукуют о силе коллективов и презренных индивидуалистах из уютных гнёзд писишно-чайниковых проводов - но при этом сами живут в квартирке с любимым котом, кружкой с ирисами и зарплатной карточкой, на которой заказчики (обычно это московский Кремль) переводят раз в месяц тыщу баксов.

Иногда к обвинениям в лицемерии добавляются обвинения в зависти к гордым и отважным индивидам.
- Вы просто завидуете тем, у кого достаточно смелости жить самостоятельно и кто обязан успехами только себе. – бубнят они. – Хотя в общем-то ваш коллективизм – это формация, от которого передовые общества эволюционно отошли. В Африке коллективизма по уши, потому что у них способ производства отсталый и инфраструктуры зачаточные. А там, где способ производства продвинутый и инфраструктура развитая, естественным способом существования стал индивидуализм. Это произошло эволюционным путём, понимаете? Там, где случилась нормальная специализация, я могу отвечать сам за свою работу. Я за неё и отвечаю у себя на работе. А за работу своего соседа по работе Васи – нет. Потому что есть система контроля работы – и меня, и коллеги Васи. И если Вася не работает – система просто прощается с ним и берёт того, кто справляется. Понимаете? Сейчас в нормальном производстве не нужно, чтобы один держал, а другой завинчивал. Есть машина, которая или держит, или завинчивает… Вот что вы на это скажете? Вы хотите общество загнать назад, в коллективную охоту на мамонтов?

Если предъявить им в ответ, например, список нобелевских лауреатов по физике (из которого следует, что в первые полвека существования премии её получали почти исключительно одиночки, а сейчас получают почти исключительно коллективы) - они краснеют и бормочут, что это же совсем другое.

- Но это же совсем другое. – говорят они. – Сейчас задачи перед наукой на порядок более сложные…
Эти задачи, собственно, и есть сегодняшние мамонты. Вся штука в том, что в наши дни те, кого не взяли на охоту, делают вид, будто на самом деле жизнь племени поддерживают они - своим подметанием пещер и лепкой высокохудожественных горшков.

…На самом деле индивидуалисты в наше время ничем не плохи – как неплохи, например, дворники. Но если дворник в XXI столетии не воображает себя высшим ананасом цивилизации – то индвидуал-фундаменталисты, пропагандирующие диктатуру частной жизни, почему-то себя этими ананасами мнят.
Между тем, индивидуализм в современности – естественная идеология прислуги. Если в былые столетия прислугой – то есть исполнителями механических функций без сильного физического напряга – считались женщины в фартучках и мужчины в ливреях, подававшие успешным классам грог и снимавшие им сапоги, - то сегодня, благодаря развитию техники и организации производства, квалифицированным лакеем на запятках может почувствовать себя всякий работник нефизического труда, выбившийся из бесправного стада в колл-центре и шевелящий мышкой в индивидуальном порядке.

Ему обеспечили крошечное подконтрольное пространство – и он стал в нём главным. Он и вправду чёрный властелин своего рабочего места, своего автомобиля и своей тележки в супермаркете. От этого в сознании индивида может родиться иллюзия, будто он всем обязан себе.

Он по-прежнему часть сильно размазанного по глобусу сетевого коллектива, в котором наряду с ним трудятся компьютерные программы, неведомые люди с лопатами и, может статься, его бывшие одноклассники, в далёком мозговом центре дружною общиной решающие, какую задачу поставить перед гордым индивидом послезавтра. Но именно потому, что задачи падают в его мир извне - индивидуалист причисляет их к разряду природных явлений, вроде дождя и цветения подсолнухов.

Коллективизм же сегодня – это честь, которую надо заслужить. В нашем на совесть сложном мире почти не осталось простых масштабных задач, которые могли бы покориться одиночке. Чем больше амбиции человека – тем больший коллектив ему необходим.

Поэтому в современности индивидуалисты жадно стоят у выхода из междугородних вокзалов, с напором бормоча «такси, такси до центра, едем на-так-си», и их организмы подорваны многолетним поеданием доширака с капота. Коллективисты работают не меньше и не больше – но иначе: они (по меньшей мере вдесятером) тестируют виртуальные модели организации городского транспорта в сухих, хорошо проветриваемых помещениях. Индивидуалисты, покачиваясь после вчерашнего, объясняют, что от них данные ушли и проблемы на принимающей стороне. Коллективисты же добиваются того, чтобы ушедшие от гордого индивида данные, содержание которых определяют они сами во время мозгового штурма, всегда доходили до другого гордого индивида, а также чтобы система работала и оба гордых индивида не оказались бы с голым тылом посреди тревожного мира.

Диктаторы своей частной жизни в перерывах между дачей и приёмом чёрного нала лезут в блоги и там гневно клеймят прогнившую коррумпированную систему. Коллективисты же практически решают, что с ней делать. Индивидуалисты скрупулёзно перечисляют, чего им недодали. Коллективисты организуют выдачу или экспроприацию.

Всё это происходит не потому, что коллективисты лучше, чище, квалифицированнее или умнее. Они всего лишь взвалили на себя задачи, которые невозможно решить в одиночку и решения которых затронут всех. Именно поэтому истинное социальное расслоение, которое в будущем станет главным в человеческом обществе – будет расслоением между одинокими людьми-аккаунтами и т.н. задачекратами, могущество которых будет определяться масштабом поставленных задач и умением решать их в больших коллективах.
Развивая эту мысль – можно коротко и ясно сказать следующее. В современности коллективизм, альтруизм и общинность чем дальше, тем больше становятся аристократическим признаком. Только человек, ввязавшийся в решение огромных задач, позволяет себе роскошь положиться на других и взять на себя ответственность перед другими.

К деградации общества, напротив, сегодня уверенно ведёт заполнение верхних ветвей социального баобаба диктаторами частной жизни. Все "коллективистские" действия этих особей сводятся к имению друг с другом хороших отношений. Эти особи восхитительно эффективны в плане разделения сфер кормёжки, но глубоко бездарны в создании кормящих систем. Всё, что умеют индивидуалисты в погонах и костюмах – пилить меж собой то, что падает в отведённый им вольер. Их мозг просто не вмещает в себя опцию общей системной пользы, поскольку по своему личностному развитию они остаются на той самой стадии, на которой находились индивидуалисты в первобытном обществе. Я имею в виду личностей, которые наиболее эффективно подъедали мамонта за насытившимися охотниками и отбивали у других слабых и маленьких вкусный хвост. Только эти люди могли с уверенностью заявить, что они своим успехом обязаны себе.
Представим себе на секунду, что в первобытном обществе подъедатели хвоста оказались по каким-либо причинам у власти. Рано или поздно возглавляемое ими племя оказывается само подобно мамонту, у которого выели самые сочные части – но от которого, тем не менее, требуется функционировать: ходить, пастись и обеспечивать безопасность. Как легко понять, пастись выеденный изнутри мамонт никак не может. Поэтому племя будет просто уничтожено, и ему на смену придут то, чьё руководство составляют задачекраты, преследующие общую пользу. Причём они, отмечу, тоже не воображают эту самую коллективную пользу в индивидуальном порядке, а вырабатывают опять-таки сообща, непрерывно изучая реальность (на что у одиночки тоже сил нет).

...К сказанному остаётся добавить, что сегодня перед каждым человеком, если только он не находится в коме или в изоляторе, – есть вполне внятная возможность войти в благородное сословие задачекратии. Всё, что для этого необходимо – поставить перед собою большую задачу, а затем пополнить собой или создать заново коллектив, который сумеет решить её.

Собственно, именно этим умением истинный коллектив отличается от подделки.

Источник

#2 Alfredius

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 255 сообщений
  • LocationМосква-Владимир, далее везде, покуда старуха с косой не настигнет.

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 06:17

Ну, блин, Вы даете, мужики и дамы!
Хочу жить в Бирюлево Западном

#3 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 02:47

Чего?
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#4 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 06:23

Бред полный. Насобирал насобирал и смешал в одну кучу всё подряд, причём вещи совершенно не смешиваемые... Сам ни черта не понимает в терминах которые употребляет.
при чём тут коллективизм и индивидуализм, если это вообще термины - отрицательные...

Есть (вернее были когда-то) коллектив и есть индивидуальность - и одно другому не только никогда не мешало, а даже наоборт ... в хорошем коллективном обсуждении как раз таки и находились самые лучшие решения .... по родителям своим помню, как приходили с работы и всё продолжали обсуждать дела общего собрания .... что да как лучше, а что только зря время терять .... я уже всех их сотрудников наперечёт чётко и по именам фамилиям и в лицо и лично всех с самого малолетства знала ,

потому что у них тогда именно, что настоящий коллектив во главе с самым главным начальником (которого тоже лично знала и он конечно всех нас детей тоже хорошо знал) на работе был... и "работу" их в смысле всё здание до сих пор все закоулки наизусть знаю и помню ...

да тогда практически везде такие коллективы были .... оттого и люди были активные и задорные - палец в рот не клади, не посмотрят что ты самый главный начальник, если что таак припечатают .... :D

иэхх!!! , хорошие времена были.... вроде и крик громкий а никакого зла в этом крике, никакого раздражения ни на кого ... никогда не было...


И даже когда они закончились, а люди всё равно, как встречались - будто родственники близкие ...



другой вопрос, что работоспособные коллективы закончились ровно тогда, когда начальству и при начальстве ничего нельзя стало говорить откровенно .... и именно с того момента стало в людях постепенно - медленно и с ужастным скрыпом формироваться приспособленчество ..... а что людям делать было - семьи кормить надо? надо ... а в стране никуда кроме как в госсектор работать пойти было нельзя - не было ничего кроме него, а там везде уже было так же - и менять шило на мыло - ещё и хуже ... будет.


вот и стал формироваться коллективизьм - когда все молчат, только приписки покрывают и то, потому что всё равно стену не прошибёшь лбом, да индивидуализьм - "каждый сам за себя" ....



а он с таким видом пургу несёт - аж захотелось посмотреть кто же это такое ... :D

пошла - ой ёоо... фига сибе

"ибит..ся сердце перестало". (вульгарная шутко)

Цитата



Сайт Истинного Учителя Истины






Добрый день! (оглянувшись и увидев за окном, к примеру, ночь, вспомните, что день на другой стороне вашей же планеты)

Меня зовут Авраам Болеслав Покой. Если это имя Вам по каким-либо причинам еще незнакомо, почитайте информацию обо мне. Или посетите мой Основной Сайт.

Теперь вспомнили? В этом журнале я намерен появляться еженедельно с Космическими обзорами Земной Жизни. А также буду общаться с верными последователями Учения Вселенской Гармонии и оппонентами.
К сказанному стоит добавить, что Учение Гармонии живёт и развивается в Сообществе Друзей Истины. Эти пострелы порой уходят в такие выси Понимания, что я сам поражаюсь.

К сказанному выше стоит добавить, что Друзья Истины -- группа Ёvil -- записали и исполнили с невероятным мастерством и мощью Гимн АБП.

А к этому, в свою очередь, необходимо присовокупить, что дружественный Гармонии портал "Предание" любезно выпустил Аудиосборник эссе Авраама Покоя (чтец не я).

Ещё одна группа Друзей Гармонии перевела аудио- и видеоварианты эссе в социальную сеть, дабы их можно было слушать, не скачивая.

Написать мне письмо -- не только вежливо, но и очень просто. Мой адрес iui.pokoj @ yandex.ru , и я всегда отвечаю.






"Спи СПокой/но, дарагой товарищь ".


:D
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#5 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 045 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 06:47

Wiktory, у Вас чувство юмора есть? (это что касается "Учителя истины"). Вы и в самом деле приняли это за чистую монету?

Объясняю - это такой стёб. Вообще-то, А.Покой учёный, причём уважаемый.


Что касается текста - так автор пишет совершенно о других вещах.

Никогда бы не подумала, что написанное им можно прочитать ТАК.

И потом - зачем говорить об опыте своих родителей из советских времён, когда есть примеры и поближе.

Никуда к счастью не делись сильные творческие коллективы, в которых достаточно ярких личностей, причём все они решают одну масштабную задачу (например, в отраслях, связанных с оборонкой).

Вот в какой-нибудь частной конторе, там да - такое приспособленчество, что и не снилось советским предприятиям и НИИ. Несмотря на "корпоративную этику", хоровые гимны в честь родимой компании, тренинги и корпоративные игрища и пьянки, затеваемые с целью воспитания т.н. корпоративного командного духа.

Правда, и задачи у этой компании не сказать чтобы масштабные - ну, спекулируют недвижимостью, либо занимаются рекламой, либо (как, например, в романе Минаева "Духless") толкают на российском рынке какую-нибудь консервированную кукурузу Бондюэль, будучи представительством одноимённой фирмы. Кстати, в этом романе хорошо показано, почему после работы топ-менеджеры отрываются в ночных кабаках и злоупотребляют всякими нехорошими вещами. Потому что продавать всякую ерунду, хоть ты трижды топ-менеджер и тебе хорошо платят - всё-таки не тянет на дело всей жизни для здорового неглупого российского (пока ещё) мужика.

#6 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 07:07

Ну, как и в любом стёбе, в статье есть и то, ради чего весь стёб и затеян. ;)

Цитата

Коллективизм же сегодня – это честь, которую надо заслужить. В нашем на совесть сложном мире почти не осталось простых масштабных задач, которые могли бы покориться одиночке. Чем больше амбиции человека – тем больший коллектив ему необходим.
Военные называют Наполеона последним главнокомандующим, полагавшимся прежде всего на индивидуальные военные навыки своих командиров. Потом были немцы с их Системой Генерального штаба.

Цитата

Система стремилась выявить военный талант на более низких уровнях и развивать его посредством академического обучения и практического опыта, разбивая армию на дивизии, корпуса и более высокие штатные единицы вплоть до Генерального штаба, серьёзно перепланировав состав армии. Это обеспечило эффективное планирование и организационную работу в течение мирного и военного времени.
Так что не настолько всё просто. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных