Перейти к содержимому


Foreign Policy (США). Вариант Энтеббе

перевод Foreign Policy США Иран Израиль

Сообщений в теме: 5

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 096 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 01:42

Изображение

Foreign Policy (США)



Вариант Энтеббе

Как военные США оценивают возможный израильский удар по Ирану



Марк Перри

27 сентября 2012



Изображение



Пока никто в администрации Барака Обамы не знает, нанесёт ли Израиль удар, чтобы остановить ядерную программу Ирана, но американские военные планировщики уже готовятся к широкому спектру потенциальных израильских военных вариантов – при этом пытаясь ограничить вероятность втягивания США в потенциально кровавый конфликт в Персидском Заливе.

«Обмен данными между разведками США и Израиля по Ирану чрезвычаен и беспрецедентен», -- заявил один из военных планировщиков Пентагона. -- «Но когда речь заходит о реальном нападении на Иран, Израиль нам точно не скажет, что или как он собирается делать. Это у них самая засекреченная информация». Израиль по-прежнему отказываться поделиться планами, несмотря на неоднократные запросы министра обороны США Леона Панетты – по словам высокопоставленного гражданского чиновника Пентагона.

В результате, во время обострения общественных дебатов и в США, и в Израиле относительно возможности военного удара по Ирану, высшие планировщики Пентагона «бродили впотьмах», прикидывая, что может предпринять Израиль – и какие проблемы эти его действия создадут для американских военных. «Мы занимаемся своего рода реверсивным планированием» – заявил один из планировщиков. – «Мы рассматриваем их (Израиля) средства и возможности, ставим себя на их место и задаём вопрос, как бы действовали мы в этих условиях. Так что, пока мы гадаем, у нас появляются весьма неплохие идеи о том, что они в силах и что не в силах сделать».

Согласно нескольким высокопоставленным источникам из военной и гражданской разведки США, военные планировщики Центрального Командования США и Пентагона пришли к выводу, что существует, по меньшей мере, три возможных варианта израильского нападения, в том числе дерзкие и крайне рискованные рейды сил специального назначения на иранский ядерный объект Фордоу – они называют её «иранский Энтеббе», по операции спасения израильских заложников, удерживавшихся в Уганде, силами израильских коммандос в 1976 г. По такому плану, израильские коммандос будут штурмовать комплекс, где расположено большинство иранских центрифуг, заберут столько обогащённого урана, сколько найдут или смогут унести, и, уходя, установят взрывные устройства, чтобы разрушить оборудование.

Центркому, в ведении которого находятся военные объекты США на Ближнем Востоке, поручена ведущая роль в изучении возможностей израильского удара. По данным одного из источников, за прошедший год офицеры несколько раз проводили встречи в штаб-квартире Центркома в Тампе (Флорида) и с офицерами Пятого флота ВМС США в Дохе (Катар) для обсуждения своих выводов.

Военный анализ планов Израиля проходил отдельно – но параллельно – с дискуссией вокруг настойчивых требований премьер-министра Бенжамина Нетоньяху, чтобы США обозначили «красную черту» по отношению к Тегерану, пересечение которой иранской ядерной программой стало бы спусковым крючком для военного удара США. «Это политический вопрос, а не военный», –сказал один из высших военных планировщиков Пентагона. – «Это не входит в наши планы. Мы предполагаем, что израильский удар может последовать в любое время».
Но неясно, может ли Израиль, даже при всём хвастовстве израильских военных, осуществить успешный удар: Возможно, Нетоньяху не просто хочет, чтобы США были задействованы политически – ему может потребоваться с их стороны военная поддержка. «Вся эта чушь о «красной черте» и сроках – просто попытка Израиля заставить нас сказать, что, когда они начнут стрельбу, мы тоже её начнём», – сказал мне адмирал в отставке Бобби Рэй Инман. – «Что в итоге? Мы это сделать можем, а они не могут, поскольку у нас есть то, чего нет у израильтян», – сказал полковник ВВС в отставке Сэм Гардинер.

Очевидно одно: военные США, по моим данным, в настоящее время не заинтересованы в превентивном ударе. «Идея, что мы нападаем вместе с Израилем, отложена в долгий ящик, так что ее можно вычеркнуть из списка вариантов», – сказал мне бывший командующий Центркома Джо Хоар. И США не присоединятся к израильскому нападению, когда оно произойдёт, по словам одного из высокопоставленных планировщиков США.

«Нам известно, что среди высших чинов в Иране есть те, кто провоцируют на борьбу с нами, в частности в их ВМС», – добавил один из офицеров Центркома в отставке. – «И они получат от нас то, что чего они добиваются, но мы не собираемся ввязываться только потому, что этого от нас хотят израильтяне».

Это ставит военных на сторону президента. Обама и военные могут сталкиваться по другим вопросам, вроде «афганской волны», но, когда дело касается Ирана, мнение у них одно: они не хотят, чтобы Иран овладел ядерным оружием, они не хотят, чтобы из-за этого Израиль начал войну, и они не верят в то, что израильское нападение автоматически вызовет интервенцию со стороны США. Но, если они твёрдо намерены не стать частью израильских планов, то им, прежде всего, необходимо знать, каковы эти планы.

Три источника высокого уровня в военном и разведывательном сообществе США заявили мне, что Центрком определил три варианта действий Израиля, если тот решит предпринять превентивные военные действия против Ирана.

Первый и наиболее вероятный вариант требует массированных бомбардировок ключевых иранских ядерных объектов силами израильских ВВС. Такой штурм будет поддержан ракетными ударами подлодок и расположенными в Израиле ракетами среднего радиуса действия «Jericho II» и дальнего радиуса действия «Jericho III» – по данным высокопоставленного офицера США, этой атаке может предшествовать – или произойти одновременно с ним – скоординированная кибератака и действия с применением электронного оружия.
Однако планировщики Объединённого Комитета начальников штабов и Центркома пришли к выводу, что из-за ограниченности военных средств Израиля, такая воздушная кампания невыполнима. «У них будет один удар, и всё», – сказал один из них. – «Это раз ударить и раз получить. И на этом конец».

Хотя у Израиля есть 125 истребителей-бомбардировщиков «F15I» и «F16I», но только 25 «F15I» способны нести управляемые ракеты «разрушители бункеров» GBU-28, у которых наилучшее шансы разрушить хорошо укреплённые иранские ядерные объекты. И даже эти «F15I» могут нести лишь один такой снаряд каждый.

Эти силы, хоть и смертоносны, но скромны. Израильским ВВС, вероятно, придётся тщательно выискивать и выбирать мишени, останавливаясь на четырёх вариантах: завод по производству тяжёлой воды в Аракае, центры обогащения урана в Фордоу и Натанце, завод по переработке урана в Исфагане; при этом исключаются военный объект в Парчине и ядерный реактор в Бушере, где присутствуют российские специалисты.

Нападение Израиля, вероятно, будет заключаться в атаке истребителей «F16I» с целью подавить сеть иранской противовоздушной обороны, или, что тоже возможно, сбросить другие, менее эффективные снаряды - «разрушители бункеров» для поддержки операции «F15I». Часть этих «F16I», но не все, смогут дозаправиться от израильских самолётов-дозаправщиков «KC-707», которых может быть от семи до десяти.

И даже при этом, при самом удачном стечении обстоятельств (хорошая погода, точное попадание в цель, виртуозная дозаправка, почти полная неожиданность, аккуратное противодействие "воздух-воздух", минимум случайностей и успешное подавление иранской противовоздушной обороны), по заявлениям старших офицеров США, Израиль лишь отбросит иранскую ядерную программа на пару лет назад, да и то в лучшем случае, но отнюдь не уничтожит её.

Может быть, поэтому Нетоньяху так волнует то, чтобы администрация Обамы сказала: когда она будет – и будет ли вообще – участвовать в нападении. Как откровенно выразился бывший командующий Центркома Хоар: «По сравнению с США, у Израиля нет вооружённых сил».

В арсенале США есть новый «разрушитель бункеров»,GBU-57, способный пробить 200 футов высокопрочного бетона, прежде чем взорвётся 5300-фунтовая боеголовка. США, недавно разработавшие GBU-57, как считается, обладают всего 20 такими устройствами – но у Израиля их нет вообще. «И на то есть разумная причина», – говорит Гардинер. – «Только В-2 могут нести 57-е». Он делает эффектную паузу: «Возможно, вам это известно, но стоит упомянуть ещё раз», – говорит он, – «У Израиля нет В-2».

Вероятная неспособность Израиля разрушить ядерные объекты Ирана одним ударом, даже в случае самого удачного исхода, привела военных планировщиков США к размышлениям о втором и крайне опасном военном варианте: то, что они назвали «Иранский Энтеббе».

По этому сценарию, израильтяне откажутся от массированной воздушной атаки, а вместо этого предпримут рискованный, но высокоэффективный рейд коммандос, с высадкой элитной части «Sayeret Мatkal» (подразделение сил специального назначения) в окрестности иранского завода по обогащению урана в Фордоу, в окрестностях Кума. Это подразделение – или подобные ему элитные части – численностью, предположительно, до 400 человек, захватит иранский обогащённый уран для переправки его в Израиль.
Успех операции будет зависеть от её скорости, скрытности, простоты, а также от надёжности израильской разведки. По словам военных аналитиков Пентагона, израильские усилия разведать планы иранских военных и политиков беспрецедентны, как и их желание делиться этими данными с разведкой США.

Израильские подразделения можно доставить на трёх-шести «C-130» (в каждом до 70 человек), под прикрытием «роя» хорошо вооружённых «F16I» – таков рассматриваемый аналитиками США сценарий. «С-130» приземлятся в пустыне вблизи Фордоу. Затем израильские коммандос подавят хорошо вооружённую охрану комплекса, прорвутся внутрь, обеспечивая противодействие любым расположенным поблизости иранским военным частям, и захватят находящийся в комплексе уран для последующей транспортировки в Израиль. Перед уходом подразделение коммандос разрушит комплекс, что избавит от необходимости осуществлять бомбёжку. (По словам высших офицеров США, имеются сведения о наличии в Фордоу некоторого количества урана, хранящегося в виде гексафторида урана – химической формы, используемой в процессе обогащения. В этом случае, вещество, вероятно, будет оставлено на месте, когда коммандос взорвут комплекс).

«Это выполнимо, и им надо думать в таком плане» – сказал один из высокопоставленных офицеров США. – «Израильские силы специального назначения – лучшее, что есть у Израиля».

Более того: «В некоторых сценариях», – сказал мне один из военных аналитиков США, говоря о потенциально возможных операциях, – «предполагаются очень большие потери израильтян из-за того, что недалеко располагается дивизия Республиканская гвардии. Эта операция будет весьма кровопролитной».

Кровопролитна она будет или нет, израильское руководство не может с порога отвергнуть такой вариант, если учесть историю использования Израилем подобных подразделений. Нетоньяху и министр обороны Эхуд Барак – бывшие офицеры «Sayeret Matkal», и недавно глава израильских сил обороны Бенни Гантц (сам ветеран «Sayeret Matkal») заявил, что в составе «IDF» сформировано элитное подразделение "Deep Corps", для спецопераций, которые будут проводиться в глубоком тылу на вражеской территории. И, конечно, стоит помнить, что брат Нетоньяху – Йонатан – был единственной жертвой в израильской операции Энтеббе.

Сложность с вариантом в стиле Энтеббе в том, что Израилю нужно будет задействовать на полную мощность части «CSAR» (боевой поиск и спасение) для его поддержки, как отметил старший аналитик Объединённого Комитета начальников штабов США. Это предполагает посадку части вертолётов сопровождения «С-130», чтобы забрать находящихся в опасности коммандос или спасти экипажи сбитых самолётов. Такие подразделения «CSAR» необходимо будет дислоцировать в близлежащих странах «или даже забросить в иранскую пустыню» - заявил этот офицер. Эта компонента CSAR усложняет то, что могло бы в ином случае быть чистой операцией, а, кроме того, вносит дополнительную уязвимость – «эскалатор», по которому Израиль, возможно, не захочет подниматься.

К числу скептиков в отношении такого варианта относится адмирал Инман. «Израильтяне смогли попасть в Энтеббе», – говорит он, – «Но они не могут попасть в Иран. Я думаю, сам факт, что израильтяне вообще думают об этой операции, показывает, что они прекрасно понимают: их первых вариант с бомбёжками не сработает. Они отчаянно нуждаются в том, чтобы найти военное решение, и понимают, что такового у них нет».

Однако полковник Гардинер полагает, что подобная операция в стиле Энтеббе вполне возможна. «Это не вызывающий эскалацию вариант, он вполне осуществим и не столь рискован, как кажется», – говорит он. – «Нам надо понять, каковы цели Израиля в случае нападения на Иран. Всё дело для Израиля в том, чтобы показать, что они могут продемонстрировать силу в любой точке региона. Так давайте посмотрим на это с их точки зрения. Около Фордоу нет трёх дивизий, там всего одна, и она там прочно окопалась. Иранцам для ответа потребуется не три часа, им надо три дня. Я вспоминаю Озирак (иракский ядерный реактор, разрушенный Израилем в 1981 г. В результате воздушного налёта). Последние, кто хотел бы признать, что это сделали израильтяне – иракцы. Вот такое дело. Иранцы будут в растерянности. Это вызов. Он имеет смысл. Если к этому подойти просто, если это можно сделать быстро, если просто сделать рейд туда и обратно… Может сработать».

Третий вариант менее экзотичен, но возможно, наиболее опасен: обезглавливание режима. «Израильтяне могли бы просто уничтожить иранское руководство», – сказал старший аналитик Пентагона. – «Но они могут это сделать только как дополнение к воздушному удару или рейду коммандос».

Обратная сторона обезглавливающего удара состоит в том, что это не только не остановит иранскую ядерную программу; первой открытой реакцией на это , станут, несомненно, ответные шаги иранцев в отношении американских военных объектов в регионе, а также то, что ответственность за страну останется на «Стражах иранской революции». Офицеры США, с которыми я говорил, уверены в одном – для Израиля важно вовлечь США в нападение на Иран, причём без участия США в конфликте он не начнётся.

Как могли бы военные США ответить на иранское нападение? «Зависит от многого», – говорит аналитик Пентагона. – «Если иранцы доставляют нам проблемы, мы можем иметь с ними дела, но если они нападут на один из наших военных кораблей, то все расчёты полетят к чёрту». Даже при этом ответ США не будет полномасштабной, затратной наземной операцией против режима Тегерана, но, скорее, долгосрочной кампанией противоборства в воздухе, с целью подорвать военную мощь Ирана, в том числе и ядерную программу, по словам аналитика.

Но кампания по обезглавливанию усугубит раскол между администрацией Обамы и правительством Нетоньяху. Разговоры о войне, ведущиеся в Иерусалиме, уже повлияли на взгляды многих высших офицеров США, которые когда-то ощутимо поддерживали Израиль, но теперь втайне возмущены попыткой Нетоньяху надавить на США и втянуть их в войну, которой те не желают. «Наша поддержка Израиля, как и любого нашего союзника, тверда, и большинство офицеров этим гордятся», – сказал генерал-лейтенант в отставке Роберт Гард. – «Но мы сделали так, чтобы они смогли защититься сами. А не для того, чтобы они могли начать Третью мировую».

Это нежелание США поучаствовать в израильском нападении с некоторого времени уже не секрет. В марте «Нью-Йорк Таймс» описала военную игру Центркома под названием «Внутренний взгляд», в которой США были «втянуты» в региональный конфликт вслед за израильским нападением. Результаты были «весьма тревожащими» для генерала Джеймса Мэттиса, командующего Центркома. Среди прочего, при подведении итогов «Внутреннего взгляда» обнаружилось, что иранское возмездие по отношению к американским военным объектам может привести к «сотням жертв среди американцев», в результате возможного иранского ракетного удара по кораблям ВМС США. Моделирование, как и угрозы Ирана перекрыть Ормузский пролив, предполагают, а Мэттис требует, чтобы Белый Дом дал санкцию на размещение третьего авианосца в Персидском заливе.

Но если Мэттиса тревожат иранцы, то одновременно его беспокоят и израильтяне, чьё бряцание оружием, как он считает, осложняет ситуацию, как говорят его коллеги. «Внутренний взгляд» не только показывает, что результаты израильского нападения непредсказуемы, как уже сообщала «Таймс», но, по словам чиновника Пентагона, показывает, что, чем меньше США предостерегают Израиль от нападения, тем больше жертв у них будет. «Чем больше мы будем предостерегать, тем меньше американский жизней мы потеряем», – сказал мне гражданский чиновник Пентагона, знакомый с вопросом. – «Чем меньше предупреждений, тем больше жертв».
По данным ещё одного высшего чиновника Пентагона, Обама и генерал Мартин Демпси «детально обсудили» вероятность израильского нападения. Ещё осенью 2011 года, когда Демпси стал председателем Объединённого Комитета начальников штабов, Обама сказал ему об израильском нападении: «Ни помощи, ни помех» – слова чиновника. Хотя точные слова Обамы не попали в американскую прессу, они стали известны израильскому руководству и появились – всего через шесть месяцев после того, как Обама в июле 2009 г стал президентом – в известной редакционной статье, опубликованной «Израиль Хайом», издании, поддерживающем Нетоньяху.
Обама, если верить статье, «попробует наладить диалог с Ираном», зная, что усилия вряд ли будут успешны. Обама «предпочел бы, чтобы израильского нападения не было, но он не готов взять на себя ответственность за безопасность Израиля в случае, если потерпит неудачу (в дипломатических переговорах) и США не позволят Израилю осуществить нападение», –говорится в редакционной статье. – «Таким образом, если Израилю и не даётся зелёного света для нападения, то и красного, запрещающего сигнала тоже нет. Решение за Израилем. США не станут ни помогать, ни препятствовать».

Тем не менее, американские военные опасаются, что Иран посчитает, что США одобрили израильский удар, даже если этого и не было – и нацелятся на американские мишени в Персидском заливе. Это вполне возможно, ведь Демпси сказал лондонским репортёрам в августе, что не желает оказаться «втянутым» в израильское нападение. Ремарка вызвала рассуждения о том, что США смягчают позицию по отношению к Тегерану или давят на Израиль с тем, чтобы тот отказался от использования военной силы. На самом деле ничто не изменилось: Демпси недвусмысленно говорил Ирану, что любое израильское нападение не получит одобрения или помощи со стороны США.

Итак, хотя Израиль ожидал от Обамы объяснения или корректировки заявления Демпси, никаких комментариев не последовало. «Демпси отлично знал, что сказать», – говорит один из высокопоставленных офицеров, – «И он ничего бы не сказал без одобрения Белого Дома». Секунду спустя он добавил: «Всё, что говорят военные, надо прояснять, и я подразумеваю именно всё».

Те, кто следит за этими вопросами вне правительства США, соглашаются. «Сигнал от администрации было замечательно согласован», – говорит американский эксперт по Ирану и автор Трита Парси. – «Мы всегда слышим о том, что Америка считает войну последним средством, но в данном случае президент Обама имел в виду именно это».

Отставной офицер армии Гард соглашается: «Ясно, что президент Обама сделает всё, что сможет, чтобы Иран не получил ядерную бомбу», – говорит он. – «Но никакой президент не позволит другой стране решать, когда пролить американскую кровь. Даже Израиль». Гард имеет репутацию военного интеллектуала, он стоял во главе несколько инициатив отставных военных по вопросам обороны и его мнения хорошо отражают взгляды служащих офицеров по чувствительным политическим разногласиям. «Среди наших военных существует общее презрение к идее превентивной войны», – говорит он, – «А именно так называют израильтяне предполагаемую войну с Ираном».

Джордж Литл, пресс-секретарь Пентагона, заготовил такое утверждение: США готовы рассматривать весь комплекс случайностей, связанных с потенциальными угрозами безопасности на Ближнем Востоке. Но это просто неправда – и чистый вымысел – предполагать, что мы опредёленно контролируем все сценарии входа и выхода, которых не было в реальности. Тем не менее, США и Израиль полностью согласны в отношении необходимости предотвратить получение Ираном ядерного оружия»

И все же, по данным уважаемых отставных военных, которые консультируют Пентагон – и постоянно общаются с высшими израильскими военными чинами – политическая элита Израиля, вероятно, будет удивлена ответом Обамы и военных США в случае превентивного нападения Израиля на иранские ядерные объекты. «Если Израиль начнёт войну», – сказал один из отставных военных, – «То первым вариантом действий Америки будут шаги с целью её остановить. Призыв к прекращению огня. Кстати, и второй, и третий вариант будет тот же самый. Мы сделаем всё возможное, чтобы предотвратить эскалацию войны. У нас на это будет 72 часа. Что будет дальше – никто сказать не может».

Скаут: landak
Переводчик: sparling-05
Редактор: nessie264

#2 Финист

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 907 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 05:09

*широко, по-доброму улыбается*
Желаю жыдофашикам эпик фейла в любом из их ублюдских начинаний.

#3 sphynx

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 638 сообщений
  • LocationСнежинск

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 06:13

«Обмен данными между разведками США и Израиля по Ирану чрезвычаен и беспрецедентен», -- заявил один из военных планировщиков Пентагона. -- «Но когда речь заходит о реальном нападении на Иран, Израиль нам точно не скажет, что или как он собирается делать. Это у них самая засекреченная информация».

Планировщик жжёт. Израильская разведка не делится разведанными, у самих себя разведданными, о собственном нападении. :D

Сообщение отредактировал sphynx: 05 Октябрь 2012 - 07:29


#4 sparling-05

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 695 сообщений
  • LocationМосква

Отправлено 05 Октябрь 2012 - 10:21

Да уж, смешно, что их же выкормыши не желают ставить в известность о своих планах.... тем более, что аналитические способности разведки амеров - известны....
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...

#5 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 971 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 08:03

Евреи решили самоубиться? Удачи им.
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#6 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 459 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:50

Просмотр сообщенияBoxer (07 Октябрь 2012 - 08:03 ) писал:

Евреи решили самоубиться? Удачи им.
Да если бы все было так просто...
Верхушка, как всегда, уцелеет, а потом опять будет ныть о Холокосте. B)
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных