Перейти к содержимому


Латыши - главная проблема Латвии

Латвия

Сообщений в теме: 7

#1 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 09:01

Газета: латыши - главная проблема Латвии

Изображение

Главная проблема Латвии – сами латыши, которые не соблюдают никаких законов и порядков, а ведут себя, словно толпа сумасшедшей саранчи. Такое мнение на страницах Neatkarīgā высказал представитель государственного культурного фонда Арно Юндзе.

"Сделать бизнес и торговать в своем магазинчике в нашем меняющемся климате одеждой или обувью? Зачем, если вещи из Китая дешевле? Работать на работе, а не анонимно ползать по интернету? Пусть дураки работают! И этот ряд может быть бесконечным. Главной проблемой латышей является граничащее с высокомерием чванство и раздутое самолюбие, и это дополняет еще и агрессивная категоричность по отношению к другим", - отметил Юндзе.

По его словам, старая шутка, в которой сказано, что тот, кто родился латышом, кармически наказан за грехи прошлой жизни, может оказаться вовсе не шуткой, а чистой правдой. "Почему всегда так: латыш латышу в магазине втюхивает старый некачественный товар, завидует его удаче, ставит подножку, кляузничает, и тому подобное. Внутреннее уничижение, зависть, жадность - это как яд, который отравляет наше общество, и остановить это не в силах никто - ни правительство, ни церковь, ни само общество. И самое ужасное то, что это вовсе не является наследием коммунистического режима. Эта болезнь имеет более древние корни, о чем свидетельствуют хотя бы цветы, врученные латвийцами советским танкистам в 1940-ом году", - пишет обозреватель.

Латыши - это обреченный, вымирающий народ, который даже сейчас, дважды за последнее столетие вкусивший независимость, готов отказаться от родного языка в угоду английскому, ведь говорить на латышском сегодня невыгодно и бесперспективно, сообщил Юндзе.

"Вы только подумайте - латышом быть невыгодно! А англичанином - гораздо более выгодно. Раньше выгодно было быть русским, а еще раньше - немцем. А через десять лет, возможно, выгодно станет быть китайцем, а не англичанином, и мусульманином, а не лютеранином. Может, стоит самим вспомнить свое прошлое, когда латыши любой ценой хотели стать самой лучшей нацией в Советском Союзе? И ту выгребную яму, куда мы упали, решив, что теперь нам гораздо выгоднее уничтожить все заводы и построить мост между Европой и Россией? Вот мы и оказались в итоге чернорабочими Европейского Союза, продающими свое гражданство каждому жулику и мошеннику", - добавил он.

Источник
Posted Image

#2 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 4 964 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 11 Декабрь 2012 - 11:30

В конце-концов, каждый приходит туда, куда стремится.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#3 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 09:36

Несколько раз пытался начать комментировать. Это ведь все написал латыш? Имеет право. А я стеснен рамками полит корректности. Так что прошу всех вспомнить, что означает знак "молчание" . :D

#4 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2012 - 09:38

Просмотр сообщенияSkaramush (11 Декабрь 2012 - 11:30 ) писал:

В конце-концов, каждый приходит туда, куда стремится.

Не каждый. По статье судя, некоторые идут туда, куда ведет их стезя.

#5 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 09:18

Посконный латыш? Да, вероятно не всем латышам выгодно быть латышами. Что в этом такого невероятного? Кто у гос.хавки устроил себе коммунизм с нац.уклоном, тем выгодно, а те кто не успели стать "гос.латышами", не выгодно. И становятся "англичанами".
Это нормально. По тем или иным причинам этот процесс происходил среди высших приматов перманентно, латыши только подтверждают правило, не более. Прибалтам вообще повезло, они могут вымереть без нехороших последствий для окружающих, им можно, в отличии например от русских. Вообще любая национальность лишавшаяся своей гос.субъектности может быть "списанной в утиль" совершенно спокойно, как доказавшая собственную неконкурентность. В естественных, природных условиях так бы и было, изгнанных конкурентами обезьянок, лопают другие хищники без воплей о культурной неповторимости.
Так что даже этот латышский посконник отстал и деревенист, а уж чванства через край.

Сообщение отредактировал ВОЛГАРЬ: 13 Декабрь 2012 - 09:20


#6 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 4 964 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 11:48

Тут ещё дело в том, что латыши не имели госсубъектности. За исключением очень кратких периодов, с 1920 по 1940 и с 1991 по сегодняшний день (последнее - крайне условно, ввиду подстилочности управления и полного членства). То есть, опыт государственности - нулевой. Опыт обретения государственности - оба раза "с неба рухнувшая" и, практически, оба раза "праздник непослушания" с поеданием, сначала, содержимого витрин кондитерских и плясками, потом перехода на макароны и стоны. Правда, некая часть, подтянувшаяся из "соседних дворов" сумела прихватить себе остатки из холодильников кондитерских и продолжает, давясь, жрать пирожные, крича остальным, что если родители вдруг вернутся, то выпорют и макароны отберут.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#7 Boxer

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 962 сообщений
  • LocationМосковский мещанин

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 06:59

Тут ведь вот какая беда приключилась. "Родители" поумнели, и брать на иждивение не хотят. И шалунов уже сдали в приют. А там никто жалеть и прощать не собирается. Так что, макароны, это ещё очень сытная еда!
Мне моя брезгливость дорога
Мной руководящая давно
Даже чтобы плюнуть во врага
Я не набираю в рот говно.
Количество разума на земле, величина постоянная. А население растет...

#8 ВОЛГАРЬ

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 690 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 09:47

Просмотр сообщенияSkaramush (13 Декабрь 2012 - 11:48 ) писал:

Тут ещё дело в том, что латыши не имели госсубъектности. За исключением очень кратких периодов, с 1920 по 1940 и с 1991 по сегодняшний день (последнее - крайне условно, ввиду подстилочности управления и полного членства). То есть, опыт государственности - нулевой. Опыт обретения государственности - оба раза "с неба рухнувшая" и, практически, оба раза "праздник непослушания" с поеданием, сначала, содержимого витрин кондитерских и плясками, потом перехода на макароны и стоны. Правда, некая часть, подтянувшаяся из "соседних дворов" сумела прихватить себе остатки из холодильников кондитерских и продолжает, давясь, жрать пирожные, крича остальным, что если родители вдруг вернутся, то выпорют и макароны отберут.
Совершенно верно. Самая настоящая переферия, то что возникала "госсубъектность" это следствие ослабления естественного геополитического центра (России) для Прибалтики. Для Европы же эта территория всегда была окраиной и управлялась гвазигосударственными администрациями (Ливонский орден, епископаты, рейхкоммисариаты, ЕС), даже Россия поначалу не претендовала на полный гос. суверенитет во владениях остзейских баронов (и шире польской шляхты), сохраняя статус кво в лимитрофных областях.
На мой взгляд лучшим решением было бы резделение ЦВЕ на германскую и российскую сферы влияния. Германизм и Русскость в необходимой степени различны по менталитету и культуре чтобы не вторгаться во внутреннее устройство друг друга, меньшее подобие, но не антогонизм хороший залог добрососедства. Жаль что Сталин и Гитлер хотели слишком много независимости для своих государственных систем. Российская "переферийность" и германская "замкнутость" вероятная причина конфликта, но даже успех блицкрига в ту или иную сторону не решил (бы) кардинально этих проблем для обеих стран.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных