Сообщений в теме: 16

[Bravo@]

Источник

[Boxer]

Что курил афтырь??? Я тоже этого хочу! Ещё праздник не начался, а он уже такие картинки видит)))

[sphynx]

Цитата

И в качестве заключения. Совсем уж серьезно к таким территориальным изменениям относиться не стоит.

[pkdr]

Хочу, чтобы аффтар употребил ещё немного той гадости, под воздействием которой возник сей шИдевр, и рассказал про увеличении количества государств в Северной Америке на 48 штук

[nessie264]

Вообще-то автор говорит не о серьёзности прогноза, а об отношении к последствиям.

В рамках единой Европы оно, конечно, ничего страшного. Ну, будет куча карликовых государств-автономий под управлением брюссельских бюрократов. И то сказать, это ж куча рабочих мест в Европе образуется - я про национальные парламенты, правительства, органы всяческие. С гарантированным обеспечением за счёт налогоплательщиков. Опять же одних переводчиков потребуется в управляющих органов Евросоюза не счесть сколько - чтобы, допустим с каталонского или гэльского языка в будущем переводить ВСЕ документы на ВСЕ языки государств, входящих в Евросоюз. Куча народу сразу окажется при деле. Вот налогоплательщикам тяжко придётся, но выживает же как-то Латвия, в конце концов! Пока что.

Что касается России - тут согласна по поводу несерьёзности прогнозов автора.

[Skaramush]

А основной вброс это

Цитата

Вряд ли России удастся удержать северокавказские республики

Собственно, ради такого можно и остальное пофантазировать.

[nessie264]

Сепаратизм в Европе

Объясните, что тут нереального.
Крушение СССР в своё время тоже казалось нереальным.

[Boxer]

У СССР было что делить. А вот что делить в Испании, если они и так по уши в долгах? Если порвать Британию или Италию на кусочки, им станет лучше жить? Пример СССР наглядно доказал, обломки тонут быстрее, чем пусть и дырявый, но целый корабль.

[mmx]

nessie264 (30 Декабрь 2012 - 08:38 ) писал:

Сепаратизм в Европе

Объясните, что тут нереального.
Крушение СССР в своё время тоже казалось нереальным.

Нереальное №1:

Цитата

Еще более печальные события (безусловно, при неблагоприятных политико-конъюнктурных раскладах) могут ожидать Польшу. Страна может потерять этнические немецкие земли – Померанию и Силезию, а при условии договоренностей между Москвой и Берлином – также и свои северо-восточные регионы (Россия в этом случае может также уступить немцам Калининградскую область).

Не знаю насколько Германии нужны северо-восточные регионы Польши, но при чем тут Калининградская область? Где тут логика?

Нереальное №2:

Цитата

Вряд ли России удастся удержать северокавказские республики (в первую очередь, это касается Дагестана, Чечни и Ингушетии).

А где логика тут? Даже наглухо демократическая Россия 90-х во главе с алкоголиком ёлкиным клала болт на "мировое сообщество" и давила желающих отделиться армией. А тут вдруг возьмет и не сможет удержать? С чего бы это? Тем более если в европках начнется такой бардак как тут описывается то у нас мочить в сортирах "свободолюбивых" смогут вообще ни на кого не оглядываясь.

[ВОЛГАРЬ]

Что вызывает такую радость уважаемых камрадов? Все озвученные изменения уже озвучены до этого, причём не раз. Наилучший вариант для зарубежной Европы, это именно укрупнённые "микроимперии", такой вариант выгоден и России с её полиэтничностью.

[Финист]

Boxer (30 Декабрь 2012 - 09:11 ) писал:

У СССР было что делить. А вот что делить в Испании, если они и так по уши в долгах? Если порвать Британию или Италию на кусочки, им станет лучше жить? Пример СССР наглядно доказал, обломки тонут быстрее, чем пусть и дырявый, но целый корабль.

А на мой взгляд, Европа вообще и отдельные европейские страны в частности, имеют все шансы повторить судьбу СССР. Советский Союз разваливался, будучи весь в долгах и дефиците самого необходимого. В Европе сейчас то же самое, разве что, в качестве "самого необходимого" выступают не продукты, а работа и зарплаты/пенсии.
А если уж совсем коротко, то: "История никогда, никого и ничему не учит"(ц)

С автором, т.о., практически, согласен. Разве что, про Калининград и Кавказ он загнул - все-таки кризис в Европке, а не у нас. А немцам мы лучше Монголию отдадим.

[ВОЛГАРЬ]

mmx (30 Декабрь 2012 - 09:16 ) писал:

Нереальное №1:

Не знаю насколько Германии нужны северо-восточные регионы Польши, но при чем тут Калининградская область? Где тут логика?

Нереальное №2:


А где логика тут? Даже наглухо демократическая Россия 90-х во главе с алкоголиком ёлкиным клала болт на "мировое сообщество" и давила желающих отделиться армией. А тут вдруг возьмет и не сможет удержать? С чего бы это? Тем более если в европках начнется такой бардак как тут описывается то у нас мочить в сортирах "свободолюбивых" смогут вообще ни на кого не оглядываясь.

Разумеется это "вброс" и РФ может сохранить в своём составе не только Сев.Кавказ, но и весь "СССР". Только зачем неясно. Чтобы контролировать весь Кавказ, повторяю ВЕСЬ, достаточно 1/2 Грузии, причём любой половины. Дебильное упорство "территориальной целостности" РФ, при потере ЦЕЛЫХ СТРАН с лояльным русским населением, логично только для слабой, прислушивающейся "к мнению партнёров" России. Тот кто слишком серьёзно воспринимает "международное право" должен помнить: "международное право - это право сильных", сохранять его в ущерб себе, это сродни глупости Павла №1 и Александра №1.

Сообщение отредактировал ВОЛГАРЬ: 30 Декабрь 2012 - 10:00

[Сергей Гончаров]

Цитата

Уже в 2013 году, согласно референдуму, от Великобритании может отделиться Шотландия.

Референдум предполагается на осень 2014 г. И то - только если будет одобрен соотв. законопроект. Чего пока не произошло. Если автор не владеет информацией, которую можно получить, набрав в поиске "Референдум о независимости Шотландии", то что можно ожидать от его более сложных (и более спорных) выкладок.
P.S. Общее впечатление: жаль, что нет смайлика "Курну"

[dmiyur78]

Про Польшу это мощно - в Силезии немцев практически нет . И с какого хрена мы будем Германии возвращать Калининградскую область ?