Перейти к содержимому


Из истории СССР: советская безвозмездная помощь

СССР Советский Союз

Сообщений в теме: 87

#31 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 15 Июль 2013 - 08:13

Просмотр сообщенияnepolitik (15 Июль 2013 - 07:03 ) писал:

Ну это прием не придумали)))) На Западе ведь используют такое мы были чем хуже?
Прием придумали действительно не мы. Мы - первые, кто применил его совершенно бездумно. Я не случайно привел в качестве примера оба Йемена. Ибо использовали они советское оружие исключительно для борьбы друг с другом, да для внутренних разборок. А нам то что за корысть с этого была (ресурсов в тех Йеменах - по нолям)? Ну оба заявили о "некапиталистическом пути развития" (и даже взаправду, поскольку являлись военно-феодальными государствами с сильными пережитками родоплеменного строя - до капитализма еще просто не доросли :D ) - а дальше то что?? B)
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#32 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 15 Июль 2013 - 09:34

Просмотр сообщенияnepolitik (15 Июль 2013 - 01:39 ) писал:

Безопасность-вот за что платили. Вам мало двух мировых войн на территории России?
А может эти военные ништяки стоило оставить себе? От одного танка с русским экипажем в бою толку больше, чем от нескольких десятков таких же, но с арабами, китайцами и прочими папуасами внутри.

И скорость, с какой эти папуасы перебегали на противоположную сторону (в том числе и во времена расцвета СССР), очень характеризует степень этой самой "безопасности".

#33 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 08:10

Честно говоря, господа некоторые вещи меня тоже приводят в недоумение.Я тоже высказывал недовольство в этой теме, по поводу Китая ,которого мы вырастили, вооружили до зубов ,дали им ядерное оружие , а они нас предали совершенно по-свински.
А теперь они предлагают нам типа Альянс против США,может нам тоже их предать ,напомнить.

Сообщение отредактировал nepolitik: 16 Июль 2013 - 08:12


#34 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 08:14

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (15 Июль 2013 - 08:13 ) писал:

Прием придумали действительно не мы. Мы - первые, кто применил его совершенно бездумно. Я не случайно привел в качестве примера оба Йемена. Ибо использовали они советское оружие исключительно для борьбы друг с другом, да для внутренних разборок. А нам то что за корысть с этого была (ресурсов в тех Йеменах - по нолям)? B)
В самом деле как-то бездумно получается.

#35 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 11:48

Просмотр сообщенияnepolitik (16 Июль 2013 - 08:10 ) писал:

Честно говоря, господа некоторые вещи меня тоже приводят в недоумение.Я тоже высказывал недовольство в этой теме, по поводу Китая ,которого мы вырастили, вооружили до зубов ,дали им ядерное оружие , а они нас предали совершенно по-свински.
А теперь они предлагают нам типа Альянс против США,может нам тоже их предать ,напомнить.
Вы предлагаете союз с США против Китая? :huh:
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#36 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 11:51

Просмотр сообщенияaivcon (15 Июль 2013 - 07:25 ) писал:

Запад давал 100 тыщ доларей и спортивный автомобиль главному павиану.
Оружия его браткам и использовал их еще в охране своего прибыльного бизнеса.
Запад на них зарабатывал, мы зарывали в песок...
Именно. Стоило любому верховному папуасу заявить о переходе к социалистическому пути, как он мог немедленно расчитывать на безвозмездную помощь.
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#37 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 12:20

Просмотр сообщенияAbalkin (16 Июль 2013 - 11:48 ) писал:

Вы предлагаете союз с США против Китая? :huh:
Я предлагаю более изощренную игру. Сталкивать Китай и США , потом вступить в союз с КНР и предать его :angry:.

#38 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 01:02

Просмотр сообщенияnepolitik (16 Июль 2013 - 08:10 ) писал:

Честно говоря, господа некоторые вещи меня тоже приводят в недоумение.Я тоже высказывал недовольство в этой теме, по поводу Китая ,которого мы вырастили, вооружили до зубов ,дали им ядерное оружие , а они нас предали совершенно по-свински.
А теперь они предлагают нам типа Альянс против США,может нам тоже их предать ,напомнить.
Справедливости ради - мы не передавали континентальному Китаю ни ядерного оружия, ни технологий и научных данных для его производства. Причем это послужило одной из далеко не последних по важности причин нашего разрыва с Китаем (впрочем вернее сказать - китайского разрыва с нами).
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#39 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 01:07

Просмотр сообщенияnepolitik (16 Июль 2013 - 12:20 ) писал:

Я предлагаю более изощренную игру. Сталкивать Китай и США , потом вступить в союз с КНР и предать его :angry:.
Выглядит заманчиво. ;) :) Но что при этом делать с игрой США на столкновение Китая и России?? :unsure: :unsure: Ведь Китай может сыграть одновременнон в обе эти партии и в итоге - "кинуть" всех. Как, собственно, уже поступала одна не последняя европейская страна во главе с одним "фюрером и рейхсканцлером" в 1939-1941 гг. ...
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#40 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:08

Просмотр сообщенияnepolitik (16 Июль 2013 - 12:20 ) писал:

Я предлагаю более изощренную игру. Сталкивать Китай и США , потом вступить в союз с КНР и предать его :angry:.
Собственно, Китай с США давно на ножах.
А мы, по факту, вроде как с Китаем в союзе. Тоже - давно.
Предать его? А зачем? И в пользу кого? США? Спасибо, не надо.
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#41 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:26

Просмотр сообщенияAbalkin (16 Июль 2013 - 02:08 ) писал:

Собственно, Китай с США давно на ножах.
А мы, по факту, вроде как с Китаем в союзе. Тоже - давно.
Предать его? А зачем? И в пользу кого? США? Спасибо, не надо.
Насколько я понял, коллега nepolitik предлагает чуть-чуть другой сценарий. А именно - дать континентальному Китаю "чувство силы" :ph34r: благодаря более тесному российско-китайскому союзу, пользуясь этим чувством стравить его (континентальный Китай) с США, а самим - вопреки своим обязательствам - остаться в стороное. В позиции "двое дерутся - третий радуется". ПМСМ - очень заманчиво, но и очень рисковано. Ибо так легко можно "переиграть самих себя"... :o

Сообщение отредактировал Сергей Гончаров: 16 Июль 2013 - 02:27

За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#42 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 03:17

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (16 Июль 2013 - 01:02 ) писал:

Справедливости ради - мы не передавали континентальному Китаю ни ядерного оружия, ни технологий и научных данных для его производства. Причем это послужило одной из далеко не последних по важности причин нашего разрыва с Китаем (впрочем вернее сказать - китайского разрыва с нами).
Подождите, как не передавали ? Давайте углубимся в эту тему. То есть помощь все-таки оказали.

#43 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 03:20

Просмотр сообщенияAbalkin (16 Июль 2013 - 02:08 ) писал:

Собственно, Китай с США давно на ножах.
А мы, по факту, вроде как с Китаем в союзе. Тоже - давно.
Предать его? А зачем? И в пользу кого? США? Спасибо, не надо.
Давно -это сколько 20 лет? Не впользу СШа а пользу самих себя.Ради кого нас кинул Мао ?

#44 nepolitik

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 009 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 03:22

Просмотр сообщенияpkdr (15 Июль 2013 - 09:34 ) писал:

А может эти военные ништяки стоило оставить себе? От одного танка с русским экипажем в бою толку больше, чем от нескольких десятков таких же, но с арабами, китайцами и прочими папуасами внутри.

И скорость, с какой эти папуасы перебегали на противоположную сторону (в том числе и во времена расцвета СССР), очень характеризует степень этой самой "безопасности".
То есть вы хотите сказать,что на фронтах Холодной войне должны были гибнуть советские солдаты в своих же танках?

Сообщение отредактировал nepolitik: 16 Июль 2013 - 03:22


#45 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 04:05

Просмотр сообщенияnepolitik (16 Июль 2013 - 03:17 ) писал:

Подождите, как не передавали ? Давайте углубимся в эту тему. То есть помощь все-таки оказали.
1) Страничка по ссылке подвисает. :( Выложите пожалуйста цитату!
2) Из Заявления Советского Правительства, опубликованного в газете "Правда" 21 августа 1963 г.: "Из заявления представителя правительства КНР от 15 августа видно, что китайские руководители в крайней обиде на Советский Союз за то, что он не поставил Китаю образцы атомного оружия".
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных