Перейти к содержимому


К подлому ответу России на простительную шалость Украины


Сообщений в теме: 18

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 103 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:41

Изображение

К подлому ответу России на простительную шалость Украины

Дмитрий Лекух

…Тут, не так давно, случилось одно очень знаковое, по сути, но отчего-то очень неожиданное для нынешних украинских властей событие: они с удивлением узнали, что Россия, оказывается, тоже член ВТО.

Более того.

Как член этой организации, «вхождение» в которую до сих пор является предметом жарких дискуссий среди родных среднерусских осин, она, оказывается, имеет не только обязанности по отношению к «цивилизованному миру» (к которому, несомненно, «по праву рождения» относится «вторая Франция»), но и определённые, прописанные в уставных документах права.
И что уж вообще ни в какие ворота не лезет — может их применять.

Причём иногда даже и в одностороннем, что называется, порядке, не советуясь ни с кем, включая «мировую общественность», которая, с точки зрения современного украинского властного менталитета, только и должна делать, что стоять, так сказать, на страже экономических интересов молодой украинской демократии.

Поясняю.

Тут, не так давно, государство Российская Федерация направило во Всемирную торговую организацию уведомление (подчеркиваем, именно «уведомление») о том, что введение Украиной спецпошлин на автомобили, которые вступили в силу в марте 2013 года, является дискриминационным для российских производителей. И наносит ущерб российскому экспорту в размере 328 млн долларов США, не считая 36 млн долларов налогов, не поступивших в бюджет вышеуказанного государства.

Ну, что тут сказать.

Нет, сначала-то Украина отнеслась к данной филькиной грамоте довольно спокойно: мало ли кто что потерял и куда и зачем пишет: это проблемы москальских индейцев, незалежных шерифов не интересующие, что называется, просто по определению.

Делов-то.

Встретимся, поговорим, обсудим, объясним, что «эти руки никогда не крали», предложим встретиться поговорить ещё, а если не договоримся — пусть подают в суд. Не проблема.
Всё давно продумано и просчитано, у нас есть суверенное право, вот мы им суверенно и пользуемся, — ВТО, в конце-концов, организация бюрократическая, — пока разберутся, пока пришлют необходимые «уведомления»: короче, или осёл сдохнет, или падишах. Турки вон тоже, к примеру, жалуются. Обещают обложить специальными пошлинами импорт украинских орехов, имеют право.

Правда, после решения Совета по торговле ВТО и заседания специальной двусторонней турецко-украинской комиссии по экономическому сотрудничеству, которое, несомненно, когда-нибудь рано или поздно состоится.

А деньги-то уже — вот они, в бюджете, родимые. Более того, уже даже и потрачены. Извините…

…Ответ «северных варваров», однако, был для Киева, прямо скажем, несколько неожиданным. Русские повели себя как подлинные дикари, не знающие правил общежития в цивилизованном мире, ни к каким переговорам приглашать никого не стали, а просто — в рамках всё тех же «правил ВТО», в которых, оказывается, и такая фигня предусмотрена, — объявили об ответных мерах. А именно — об одностороннем введении спецпошлин на импорт украинского угля на 54%, шоколада (десять евроцентов за килограмм готовой продукции) и стекла (15%, соответственно), причём без всякого предварительного обсуждения. Сало, химию и металл пока, правда, решили не трогать: сало — по причине отсутствия у Украины экспортных возможностей (сами польское да белорусское употребляют), ну а химию и металл — из соображений, видимо, чисто гуманитарных.
Или — до следующего раза поберечь решили, чтобы не думали, что терять уж совсем нечего, или — ещё чего.

Но всё равно, мягко говоря, — неприятно.

Более того, как только Москва эти «нецивилизованные» и являющиеся, по мнению украинского уполномоченного по вопросам евроинтеграции Валерия Пятницкого, «элементом давления» ответные меры в лице вышеуказанных спецпошлин введёт, к ним в добровольно-принудительном порядке хочешь не хочешь присоединятся и другие страны — участницы Таможенного союза, граница-то у них общая.

А это, так, на секундочку, — треть украинского экспорта, вообще-то.

И — сделать ничего нельзя.

Хотя нет, вру, можно: как цивилизованная, в отличие от дикой России, страна, Украина имеет полное право обратиться сначала в Совет по торговле ВТО, а потом попытаться обсудить эту, такую неожиданную, проблему хитрой задницы и болта с резьбой в рамках специальной украино-российской комиссии по экономическому сотрудничеству.

Как-то так.

Источник

#2 keyser

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 490 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 02:49

:) Тююю!

#3 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 03:39

Цитата

…Ответ «северных варваров», однако, был для Киева, прямо скажем, несколько неожиданным. Русские повели себя как подлинные дикари, не знающие правил общежития в цивилизованном мире, ни к каким переговорам приглашать никого не стали, а просто — в рамках всё тех же «правил ВТО», в которых, оказывается, и такая фигня предусмотрена, — объявили об ответных мерах. А именно — об одностороннем введении спецпошлин на импорт украинского угля на 54%, шоколада (десять евроцентов за килограмм готовой продукции) и стекла (15%, соответственно), причём без всякого предварительного обсуждения. Сало, химию и металл пока, правда, решили не трогать: сало — по причине отсутствия у Украины экспортных возможностей (сами польское да белорусское употребляют), ну а химию и металл — из соображений, видимо, чисто гуманитарных.
Или — до следующего раза поберечь решили, чтобы не думали, что терять уж совсем нечего, или — ещё чего.

Но всё равно, мягко говоря, — неприятно.

Более того, как только Москва эти «нецивилизованные» и являющиеся, по мнению украинского уполномоченного по вопросам евроинтеграции Валерия Пятницкого, «элементом давления» ответные меры в лице вышеуказанных спецпошлин введёт, к ним в добровольно-принудительном порядке хочешь не хочешь присоединятся и другие страны — участницы Таможенного союза, граница-то у них общая.
Так вроде ввели уже - еще с 9 июля. Еще и сахар в "штрафной список" добавили. О стекле речь идет правда не всяком, а лишь о термополированном. А в целом - обычная торговая война (она же - таможенная, она же - тарифная). Неприятно, конечно, но ничего апокалиптического - со всеми случается иногда. ;) :)
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#4 Антон Иванович

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений

Отправлено 16 Июль 2013 - 04:30

Можно и так отвечать, товарищ Гончаров ...

Можно говорить: "Ну поставили нас европейцы раком с интеграцией, шо тут такого?"

И говорить про торговые войны ...

Вот сегодня Медведев квоты на трубы не продлили, РЖД отказалось от закупок рельсов с 2015 года вовсе, импортных.
Видать украинским керивныкам пистон вставили, что они так рьяно в эту Ивропу лезут ....

А ведь могли бы жить по иному, но ... каждый выбирает свое.

#5 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 16 Июль 2013 - 04:52

Просмотр сообщенияАнтон Иванович (16 Июль 2013 - 04:30 ) писал:

Можно и так отвечать, товарищ Гончаров ...

Можно говорить: "Ну поставили нас европейцы раком с интеграцией, шо тут такого?"

И говорить про торговые войны ...

Вот сегодня Медведев квоты на трубы не продлили, РЖД отказалось от закупок рельсов с 2015 года вовсе, импортных.
Видать украинским керивныкам пистон вставили, что они так рьяно в эту Ивропу лезут ....

А ведь могли бы жить по иному, но ... каждый выбирает свое.
1) А что - поставили (европейцы "раком")?? :) "Почему-то" незаметно. :D :D Текст Соглашения об ассоциации даже в национальный Парламент еще не внесен.
2) Трубы и рельсы продадим китайцам (преимущественно) и индийцам (в существенно меньшей степени). А за РЖД я даже рад - госмонополия национального масштаба должна поддерживать своего национального производителя! :D
3) Могли бы (жить по иному). Потерять Галичину, получить гражданский конфликт (а то и войну) на Надднипрянщине и сдать горно-металлургический комплекс, "Нафтогаз", "Энергоатом", а заодно - и банковскую сферу Украины российскому капиталу. Вот только зачем нам такое "евразийское счастьечко" надо?? :angry: Так что каждый, действительно, выбирает свое... Вот и мы тоже выбрали. :P :D
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#6 Антон Иванович

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений

Отправлено 18 Июль 2013 - 06:50

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (16 Июль 2013 - 04:52 ) писал:


3) Могли бы (жить по иному). Потерять Галичину, получить гражданский конфликт (а то и войну) на Надднипрянщине и сдать горно-металлургический комплекс, "Нафтогаз", "Энергоатом", а заодно - и банковскую сферу Украины российскому капиталу. Вот только зачем нам такое "евразийское счастьечко" надо?? :angry: Так что каждый, действительно, выбирает свое... Вот и мы тоже выбрали. :P :D


Лично мое ... потерять Галичину? Да и х...рен с нею.
надднипрянщина - это что за зверь такой?
По мне, так скатертью дорога всяким тернополям, львовам ....

ГМК, Нафтогаз - а зачем они нужны хреновым хозяевам? Нет уж, пусть работают на Россию, на народ. А не собирают г возле ржавой трубы ...

Какая война?
Если в Донецке и Крыму решат по своему, то какой идиот попрется из ивано-франковска? Разве что совсем полный баран, забитый пропагандой.
Точно также, как никто не собирается этих вуек тащить в Россию, там они нафиг не нужны. Так что ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ.

ее могут вести только хозяева банков и сахарных заводов ...

Так что надеюсь угар потреблятства пройдет и все наше придет обратно к нам и мне не придется разрываться между Россией и какой-то Якухранцией.
.

#7 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 18 Июль 2013 - 11:03

Просмотр сообщенияАнтон Иванович (18 Июль 2013 - 06:50 ) писал:

Лично мое ... потерять Галичину? Да и х...рен с нею.
С учётом того, что эту самую Галичину кормит Восточная Украина, а Галичина сидит у неё на шее и ещё поучает правильному украинству, то мне очень любопытно было бы глянуть на Галичину "в свободном плавании" и на то, как она будет брыкаться, если ей попробовать дать свободу и независимость :)

#8 Антон Иванович

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений

Отправлено 19 Июль 2013 - 12:02

Просмотр сообщенияpkdr (18 Июль 2013 - 11:03 ) писал:

С учётом того, что эту самую Галичину кормит Восточная Украина, а Галичина сидит у неё на шее и ещё поучает правильному украинству, то мне очень любопытно было бы глянуть на Галичину "в свободном плавании" и на то, как она будет брыкаться, если ей попробовать дать свободу и независимость :)


Причем у меня к этому абсолютно ровное дыхание.
Вот есть же братья славяне , чехи со словаками.
Разделились и ничего. мир не обвалился.

А тут что?
Да, историческая такая ностальгия, вот, мол, если бы да кабы .... о, какая Русь была бы ... но с тех пор прошло тысячелетие ...

Как уже нет тех греков Александра Македонского ... так и нет уже тех славян, жителей княжества Галицкого, так, евросмесь какая-то ... намешано всего в головах ...
Так вот, пусть сами живут. я разве против?
Но когда это ..мо плюгавое появляется почти под Ростовом на Дону и начинает строить Якухранцию и рассказывать как ее правильно строить или появляется щирый Иванов иван Юхымовыч и рассказывает как он колдобится от прислоления к европейской варшаве ... мне хочется такого послать, а дуракам, которые его слушают надавать по ушам и засадить их за учебники.

#9 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 19 Июль 2013 - 05:09

Просмотр сообщенияpkdr (18 Июль 2013 - 11:03 ) писал:

С учётом того, что эту самую Галичину кормит Восточная Украина, а Галичина сидит у неё на шее и ещё поучает правильному украинству, то мне очень любопытно было бы глянуть на Галичину "в свободном плавании" и на то, как она будет брыкаться, если ей попробовать дать свободу и независимость :)
Вообще-то "кормят" Галичину гл. обр. трудовые мигранты в Европу и туризм. А "свободное плавание"... Есть у нас и движение за "Галицкую Автономию". Периодически, кстати, становящееся довольно популярным.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#10 Антон Иванович

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений

Отправлено 19 Июль 2013 - 10:06

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (19 Июль 2013 - 05:09 ) писал:

Вообще-то "кормят" Галичину гл. обр. трудовые мигранты в Европу и туризм. А "свободное плавание"... Есть у нас и движение за "Галицкую Автономию". Периодически, кстати, становящееся довольно популярным.

Красным выделена ЛОЖЬ этого господинчика.

Украинские Носильщики горшков и фекалий в Италии присылают деньги только для своей семьи.

Они не платят налоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А вот пенсии, зарплаты бюджетникам, всякая социальная инфраструктура, дороги, больницы - все идет за счет ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ Якухранции.


ВНИМАНИЕ, ЛОЖЬ радетеля Евроинтеграции!

#11 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 5 073 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 20 Июль 2013 - 12:02

Антон Иванович, матюки категорически не приветствуются вне зависимости от языка, на котором написаны.
Постарайтесь обходиться без подобного. Пока это просьба.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#12 Антон Иванович

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений

Отправлено 20 Июль 2013 - 12:17

:wub: Нежто матом?
Не, ну господа хорошие! Ну вроде не было такого.

А коль вдруг отыщите, уж извиняйте!
Ей, ей, вот чтоб мне век в широких штанах ходить! :unsure:

#13 Alfredius

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 256 сообщений
  • LocationМосква-Владимир, далее везде, покуда старуха с косой не настигнет.

Отправлено 23 Июль 2013 - 07:01

Просмотр сообщенияСергей Гончаров (16 Июль 2013 - 03:39 ) писал:

Так вроде ввели уже - еще с 9 июля. Еще и сахар в "штрафной список" добавили. О стекле речь идет правда не всяком, а лишь о термополированном. А в целом - обычная торговая война (она же - таможенная, она же - тарифная). Неприятно, конечно, но ничего апокалиптического - со всеми случается иногда. ;) :)
Не обольщайтесь. Это не война, не обычная и не тарифная. Это просто начало.
Прочел я Вашу, Сергей дискуссию и ахнул... Разумеется, понятно стремление Украины ко всякому, к разному. Не разделяемо, но понятно.
Непонятна только украинская уверенность в собственнолй значимости и весомости. Откуда она?
Непонятна и уверенность в том, что вот Украина сделает так-то и вот так-то, а Россия все это проглотит. Откуда уверенность -то?
Да и с ГТС непонятки. Пишите: продадим кому хотим! А купит-то кто? Сия система ценна только с газом, который в ней. А газ российский. И какой дурак ее купит без согласия России? Не, в принципе покупатель может найтись. Но очень сильно задешево...
Вы пишите: сланцевый+реверс+кКатар. Прекрасно! Проблема в том, что сланцевый пока вообще не найден (так-то он есть, размеется, но речь-то о количестве и коммерчески выгодной добыче) и строить реальные планы на основе гипотетической добычи (да еще в конкретных(!) объемах, Вы, меня простите!
Реверс - для реверса надо трубопроводы переделывать, либо новые прокладывать. Но, главное не в этом, главное в том, что ни кто и ГП в том числе, не станет продавать свой продукт для перепродажи (реэкспорта), да еще и по более низкой цене. Что бы на это согласиться надо быть идиотом, и не просто идиотом, а идиотом клиническим. В ГП таких нет - там зарплаты очень хорошие, а потому служащие в очередь стоят на проходной и ни кому в голову не приходит даже опаздывать - ибо очень чревато (Это личные наблюдения)
Катар - единственно реальный вариант. Но для этого Украине надо перебить своими ценовыми предложениями цены Японии и Китая. Полагаете, это возможно?
Ваше действующее правительство, полагаю, отлично это осознает, недаром столько сил уходит на возврат к углю (что на мой взгляд, правильно и даже дальновидно на перспективу). А все остальное, извините, Сергей, обыклая пропаганда да и та, для внутреннего пользования, мозги украинцам пудрить.
И еще, мой вопрос Вам: А что Вы так против ТС? Ведь ТС - это не единое экономическое пространство, это всего-то что таможенный союз? ТС не предполагает чего-там особенного и экстраординарного (в отличие от Ассоциации с ЕС) И статистику экспорта не приводите пжлст, ибо мир на месте не стоит, а украинские предприятия, не получая средств для модернизации, не молодеют. Что н означает, что прокатный экспорт будет сокращаться все больше и больше. Кстати, продать рельсы в Китай маловероятно, он ими сам довольно бойко торгует. Что касается реакции Западной Украины, так Вы сами тут неоднократно упоминали украинские ВВ и милицейский спецназ.
По некоторым данным, кстати, торговый оборот стран-членов ТС вырос на 30% (но это надо уточнять). И как верно отмечалось, белорусские товары в России все популярней и популярней. В определенном смысле, это уже брэнд. Сам щеголяю в белорусской обуви, потому как цена/качество меня более чем устраивает.
Хочу жить в Бирюлево Западном

#14 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 411 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 23 Июль 2013 - 05:44

Просмотр сообщенияAlfredius (23 Июль 2013 - 07:01 ) писал:

Не обольщайтесь. Это не война, не обычная и не тарифная. Это просто начало.
И начало чего? :o :)

Цитата

Прочел я Вашу, Сергей дискуссию и ахнул... Разумеется, понятно стремление Украины ко всякому, к разному. Не разделяемо, но понятно.
Непонятна только украинская уверенность в собственнолй значимости и весомости. Откуда она?
Из объективной оценки нашей географии, человеческого потенциала, экономико-финасового и научно-технологического потенциалов. :)

Цитата

Непонятна и уверенность в том, что вот Украина сделает так-то и вот так-то, а Россия все это проглотит. Откуда уверенность -то?
Нет такой уверенности. Вам показалось.

Цитата

Да и с ГТС непонятки. Пишите: продадим кому хотим! А купит-то кто? Сия система ценна только с газом, который в ней. А газ российский. И какой дурак ее купит без согласия России? Не, в принципе покупатель может найтись. Но очень сильно задешево...
Невнимательно читали. ГТС я предлагаю продать как раз России. :)

Цитата

Вы пишите: сланцевый+реверс+кКатар. Прекрасно! Проблема в том, что сланцевый пока вообще не найден (так-то он есть, размеется, но речь-то о количестве и коммерчески выгодной добыче) и строить реальные планы на основе гипотетической добычи (да еще в конкретных(!) объемах, Вы, меня простите!
Реверс - для реверса надо трубопроводы переделывать, либо новые прокладывать. Но, главное не в этом, главное в том, что ни кто и ГП в том числе, не станет продавать свой продукт для перепродажи (реэкспорта), да еще и по более низкой цене. Что бы на это согласиться надо быть идиотом, и не просто идиотом, а идиотом клиническим. В ГП таких нет - там зарплаты очень хорошие, а потому служащие в очередь стоят на проходной и ни кому в голову не приходит даже опаздывать - ибо очень чревато (Это личные наблюдения)
Катар - единственно реальный вариант. Но для этого Украине надо перебить своими ценовыми предложениями цены Японии и Китая. Полагаете, это возможно?
Ваше действующее правительство, полагаю, отлично это осознает, недаром столько сил уходит на возврат к углю (что на мой взгляд, правильно и даже дальновидно на перспективу). А все остальное, извините, Сергей, обыклая пропаганда да и та, для внутреннего пользования, мозги украинцам пудрить.
1) Планы всегда сторятся на конкретных объемах. Даже если запасы пока оценочны.
2) Или использовать их в "пульсационном" режиме (аверс - реверс - аверс).
3) Наличие на "спотовом" рынке газа более дешевого, чем по "твердым" контрактам, является неизбежным следствием формулы этих самых "твердых" контрактов "бери или (все равно) плати". В "Газпроме" действительно не дураки сидят и поэтому отлично понимают, что повлиять на ситуацию в данном случае почти никак не могут.
4) С Катаром есть соглашение на уровне глав правительств. Цена там тоже оговорена.
5) Возврат к углю оправдан только в двух случаях: а) как временное тактическое решение; б) если будут широко внедрятся технологии ликвидофикации и газификации угля. Потому что "газозамещение" и "энергосбережение" - понятия почти взаимоисключающие.

Цитата

И еще, мой вопрос Вам: А что Вы так против ТС? Ведь ТС - это не единое экономическое пространство, это всего-то что таможенный союз? ТС не предполагает чего-там особенного и экстраординарного (в отличие от Ассоциации с ЕС) И статистику экспорта не приводите пжлст, ибо мир на месте не стоит, а украинские предприятия, не получая средств для модернизации, не молодеют. Что н означает, что прокатный экспорт будет сокращаться все больше и больше. Кстати, продать рельсы в Китай маловероятно, он ими сам довольно бойко торгует. Что касается реакции Западной Украины, так Вы сами тут неоднократно упоминали украинские ВВ и милицейский спецназ.
По некоторым данным, кстати, торговый оборот стран-членов ТС вырос на 30% (но это надо уточнять). И как верно отмечалось, белорусские товары в России все популярней и популярней. В определенном смысле, это уже брэнд. Сам щеголяю в белорусской обуви, потому как цена/качество меня более чем устраивает.
ВВ и "Беркут" действительно хороши (особенно первые). :) Но не тогда, когла идет речь о большей частью принципиальной позиции 2/5 (на май 2013 г. - 41,7%) населения страны (за вступление в ТС на ту же дату - 31% наших граждан). Кроме того (и это даже важнее), наш государственно-монополистический капитал вступление в ТС тоже не устраивает. Впрочем, я об этом уже писал.

Сообщение отредактировал Сергей Гончаров: 23 Июль 2013 - 05:49

За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#15 Alfredius

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 256 сообщений
  • LocationМосква-Владимир, далее везде, покуда старуха с косой не настигнет.

Отправлено 23 Июль 2013 - 07:36

Цитата

И начало чего? :o :)

Э-э-э-э! Ужель не понимаете? ну-ну!


Цитата

Из объективной оценки нашей географии, человеческого потенциала, экономико-финасового и научно-технологического потенциалов. :)

География, не в обиду пану будет сказано, как география. Есть страны с лучшей, а есть и с худшей. Потенциал человеческий - то есть. Экономичекий, финансовый и технологический потенциал, ясен пень, имеется. Вот только беда в том, что неконкурентоспособный. В силу ряда обстоятельств, часто от Украины не зависящих (увы!)

Цитата

Нет такой уверенности. Вам показалось.

Ну-ну! Когда мне кажется, я обязательно крещусь. Хотя, коль Вы так считаете, то воля Ваша.


Цитата

Невнимательно читали. ГТС я предлагаю продать как раз России. :)

А-а-а! А на кой она ляд? Хотя бы по Вашем соображениям. Чисто по жизни же, то сегодня (и завтра) у ГП нет свободных средств на это приобретение. Малость опоздали с такимс предложением.

Цитата

1) Планы всегда сторятся на конкретных объемах. Даже если запасы пока оценочны.

Бросьте. Лично имею рабочее название для планов, выстроенных на такой "основе" - "мечтЫ" Ударение на последний слог.

Цитата

2) Или использовать их в "пульсационном" режиме (аверс - реверс - аверс).

Аха! Решка-орел-решка-орел. Детский сад, ей Богу!

Цитата

3) Наличие на "спотовом" рынке газа более дешевого, чем по "твердым" контрактам, является неизбежным следствием формулы этих самых "твердых" контрактов "бери или (все равно) плати". В "Газпроме" действительно не дураки сидят и поэтому отлично понимают, что повлиять на ситуацию в данном случае почти никак не могут.


Обладая-то 25 % европейского рынка, повлиять не могут? Неужели? Сам факт существования европейского спотового рынка газа есть следствие наличие Газпромовского+норвежского+голландского. Такового факта... ну,да Вы и сами знаете.
Что касается "твердых контрактов" то они вполне оправданы, принимая во внимание то как, и где сей газ добывается. Выкладывать миллиарды под планы на основе "оценок" дурных нет.

Цитата

4) С Катаром есть соглашение на уровне глав правительств. Цена там тоже оговорена.

Проехали. Ситуевина переменилась. Катарские заводы не резиновые. Ну и газовозы катарские не из воздуха беруться.

Цитата

5) Возврат к углю оправдан только в двух случаях: а) как временное тактическое решение; б) если будут широко внедрятся технологии ликвидофикации и газификации угля. Потому что "газозамещение" и "энергосбережение" - понятия почти взаимоисключающие.

Мой жизненный опыт (хотя он ограничен) показывает, что сберегать можно лишь там и тогда, когда есть чего сберегать. Оно конечно "капитал приобрести и невиннность соблюсти" всякому охота. Но по жизни мало кому удается. Есть еще третья причина оправданности возврата угля: Конец Эры дешевой нефти. Так, что помыкаемся, помыкаемся и обратно к старому доброму антрациту. Благо что его больше, встречается чаще, да и технологии на месте не стоят. Кстати, "газификация угля" знакома. А вот "ликвидофикациия" - это что есть такое?


Цитата

ВВ и "Беркут" действительно хороши (особенно первые). :) Но не тогда, когла идет речь о большей частью принципиальной позиции 2/5 (на май 2013 г. - 41,7%) населения страны (за вступление в ТС на ту же дату - 31% наших граждан). Кроме того (и это даже важнее), наш государственно-монополистический капитал вступление в ТС тоже не устраивает. Впрочем, я об этом уже писал.

Мне прекрасно известна сила агитации и пропаганды. Посему я не про население, я про Вас.

Сообщение отредактировал Alfredius: 23 Июль 2013 - 07:42

Хочу жить в Бирюлево Западном





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных