Сообщений в теме: 45

[Wiktori]

Aks (26 Декабрь 2011 - 06:02 ) писал:

Ну и пусть бы повопили. Окромя воплей всей этой компашке и предложить-то нечего. Вроде как либералы голосили о торжестве закона? Вот пусть и идут в суд и в прокуратуру, а не петиции пишут президенту. Это прямо скверный анекдот: совет по правам о праве ни сном ни духом.

так может и надо не петицию президенту писать, а прямиком в энтот Совет по правам ... - вы мол, пип пип пип .. в бога душу мать!!! и заодно про "всех родственников по материнской линии ... "
так сказать, - довести до них, так сказать, ГЛАС народа из первых уст....

Aks (26 Декабрь 2011 - 12:12 ) писал:

А зачем?

Bad Dancer (26 Декабрь 2011 - 12:23 ) писал:

Что - зачем? Боян это древний и существует во множестве вариантов. Например, в таком.

Тонет корабль. И тут одна женщина взмолилась:
- Господи, ну я-то грешница, мужу изменяла. Но неужели из за меня утонут все люди на корабле? Они же ни в чем не виноваты!
- Виноваты, виноваты! Я вас ,блядей целый год на этот корабль собирал!

Вообще-то, это сценка из "Фауста" Гёте: диалог Мефистофеля и Фауста
недословно:


... - Фауст, видишь воон там в океане на горизонте большой белый корабль ... полный людей ...?

одно твоё слово - он взорвётся и его поглотит пучина.

- как же так можно ... взять и в одночасье уничтожить столько ни в чём неповинных людей?

- Они все больны одной дурной болезнью, я специально всех их на этот корабль собрал.

Сообщение отредактировал Wiktori: 26 Декабрь 2011 - 07:28

[Skaramush]

Wiktori (26 Декабрь 2011 - 02:24 ) писал:

ПС. Частенько вспоминаю, как нам после занятий на семинаре, на берегу моря, показывали методы айкидо, как освобождаться от захвата .... реагируешь - ай! типа, захват врагу удался и ты побеждённый уже клонишься в его сторону ... враг слегка теряет равновесие, тут ты его пальчиком - тык - и кидаешь...

- 1. ай! 2- кидок...

Уж простите, чуток поправлю на правах немного сведущего (даже с женой на татами познакомились ). В айкидо "берётся" именно движение и энергия противника. Чем мощнее он прёт или тянет, тем эффективнее проходит контровое действие. И в таком раскладе противника "ведут по кругу". Закончиться же круг может по-разному... Спокойной укладкой, броском, болевым с укладкой. Ну, если настроение плохое, собака шнурки сжевала например - болевым "против хода" и хрустом. Или "круг" на трёх четвертях приведёт в ближайшее дерево или стену.

Учитывая, что Пу, как-никак дзюдоист со стажем, метода использования силы противника против него самого ему не чужда.

Да, можно ещё, конечно, в варианте "омоте" отработать, но тут нужно очень точно войти в движение противника "на встречном курсе". Тогда партнёр летит в направлении, противоположном первоначальному движению.

[Wiktori]

Skaramush (26 Декабрь 2011 - 07:29 ) писал:

Уж простите, чуток поправлю на правах немного сведущего (даже с женой на татами познакомились ). В айкидо "берётся" именно движение и энергия противника. Чем мощнее он прёт или тянет, тем эффективнее проходит контровое действие. И в таком раскладе противника "ведут по кругу". Закончиться же круг может по-разному... Спокойной укладкой, броском, болевым с укладкой. Ну, если настроение плохое, собака шнурки сжевала например - болевым "против хода" и хрустом. Или "круг" на трёх четвертях приведёт в ближайшее дерево или стену.

Учитывая, что Пу, как-никак дзюдоист со стажем, метода использования силы противника против него самого ему не чужда.

Да, можно ещё, конечно, в варианте "омоте" отработать, но тут нужно очень точно войти в движение противника "на встречном курсе". Тогда партнёр летит в направлении, противоположном первоначальному движению.

Вы говорите о борьбе айкидо...

а нам просто, в свободные пару часов от семинара, приглашённый тренер айкидо давал мастер-класс, с тренинговой отработкой (на пляже ) набора приёмов айкидо для умения в реале - освобождаться от разного рода "захватов" ... т.с. хулиганоф ...

Что я, может не совсем точно, и описала.

Цитата

"берётся" именно движение и энергия противника.

ну да!

- ай! - подаёшься в сторону того, кто делает захват и тянет тебя в свою сторону, - будто ты подчиняешься его силе .... тем самым нарушая его равновесие .... ловишь этот момент и .... ну, а дальше уже действуешь в зависимости от того, что это за захват ....


Мне тогда это очень понравилось, когда даже знающий приёмы партнёр - оппа.. - и оказывается вдруг! лежащим на земле ... ляпотаа ...

дали б нам тогда волю, то наша группа ходила б с утра до ночи и так бы и укладывала весь пляж бы в штабеля ....




ПС. Помнится, в карате тоже - главное - лишить противника равновесия ....

Сообщение отредактировал Wiktori: 26 Декабрь 2011 - 08:16

[sphynx]

Aks, главное не подписываться с какого форума пришло. А то на следующий день наплыв посетителей похуже DDos-атаки случиться может.

[vikru]

Я согласна подписаться полным именем
Я стала думать, что Кургинян прав и Медвед многое делает по указке либералов, Сегодняшнее заседание(правительства?) привело в смятение. Против выделения большей самостоятельности регионам выступает министр финансов и Путин. Путин прямо говорит, что бюджет лишенный даже копейки из предусмотренных, не будет в состоянии выполнить обязательств по повышению военных пенсий, зарплат, просто пенсий.
А Медвед ухмылялся.
Налицо размывание ответственности, подрыв исполняемости бюджета.
Кто будет виноват, камрады - как вы думаете?
Кроме этого - налицо вбивание клина между управленцами на местах, которым такая манна небесная даже не снилась, и Путиным, как кандидатом в президенты.
Все так серьезно и быстро развивается, что никакой камень не лишний,

[Aks]

Мне тоже сегодняшнее заседание как-то не понравилось.

[nessie264]

sphynx (26 Декабрь 2011 - 08:15 ) писал:

Aks, главное не подписываться с какого форума пришло. А то на следующий день наплыв посетителей похуже DDos-атаки случиться может.

Ну да, анонимные письма от верноподданных...

[Aks]

nessie264 (26 Декабрь 2011 - 09:23 ) писал:

Ну да, анонимные письма от верноподданных...

Почему анонимные, я готова и полным именем подписаться.

[Bad Dancer]

Вот ни разу не считаю себя дураком, за исключением случаев, когда делаю глупости. Но я бы не стал давать советы Президенту, кто бы он ни был, если не совсем понимаю мотивы, которыми он руководствовался, принимая то или иное решение.
Я не берусь судить, является ли Общественный совет по правам человека при Медведеве глупостью или кораблём дураков. И не уверен, что нынешние разногласия между Медведевым и Путиным не разыгрываются по заранее продуманному сценарию.

На вершине власти могут быть циники, прагматики, злодеи, прожектёры, предатели, авантюристы и даже людоеды. А вот дураков у власти в России быть не может. Слишком высоко влезать, дураку не осилить.
Поэтому я не считаю себя умнее ни Путина, ни Медведева. А если учесть, что они располагают информацией, которая мне недоступна, а их действия можно трактовать неоднозначно - я не считаю себя вправе выносить оценку этих действий.

P.S. Я тоже против предоставления в данный момент большей самостоятельности регионам. Но и против ограбления Москвой регионов. Если, скажем, градообразующее предприятие, на котором работает полгорода, зарегистрировано в Москве, то бюджет данного города и региона не получает с этого предприятия практически никаких налогов. Поэтому насчёт пилотных проектов у меня больших возражений нет. Главное, чтобы они были достаточно продуманы.

[Не от мира сего III]

Акс, письмо непонятное.

[Не от мира сего III]

Lookomore (26 Декабрь 2011 - 09:55 ) писал:

Резюмируем: Зри в корень!

Да по новостной ленте и по коментам допер но письмо непонятное.

[Aks]

Bad Dancer (26 Декабрь 2011 - 09:45 ) писал:

Вот ни разу не считаю себя дураком, за исключением случаев, когда делаю глупости. Но я бы не стал давать советы Президенту, кто бы он ни был, если не совсем понимаю мотивы, которыми он руководствовался, принимая то или иное решение.
Я не берусь судить, является ли Общественный совет по правам человека при Медведеве глупостью или кораблём дураков. И не уверен, что нынешние разногласия между Медведевым и Путиным не разыгрываются по заранее продуманному сценарию.

На вершине власти могут быть циники, прагматики, злодеи, прожектёры, предатели, авантюристы и даже людоеды. А вот дураков у власти в России быть не может. Слишком высоко влезать, дураку не осилить.
Поэтому я не считаю себя умнее ни Путина, ни Медведева. А если учесть, что они располагают информацией, которая мне недоступна, а их действия можно трактовать неоднозначно - я не считаю себя вправе выносить оценку этих действий.

P.S. Я тоже против предоставления в данный момент большей самостоятельности регионам. Но и против ограбления Москвой регионов. Если, скажем, градообразующее предприятие, на котором работает полгорода, зарегистрировано в Москве, то бюджет данного города и региона не получает с этого предприятия практически никаких налогов. Поэтому насчёт пилотных проектов у меня больших возражений нет. Главное, чтобы они были достаточно продуманы.

Похоже Не от мира сего прав: письмо непонятное, иначе Вы бы, Вэд Дансер не писали о совете. Советом там и не пахнет, речь идёт о, так сказать, "челом бьёт" и просит. И ещё одна непонятка - речь идёт ни о Совете как таковом, а об определённом действии Совета, причём на мой взгляд, вопиющем.

[Mordovka]

Aks (26 Декабрь 2011 - 10:11 ) писал:

Похоже Не от мира сего прав: письмо непонятное, иначе Вы бы, Вэд Дансер не писали о совете. Советом там и не пахнет, речь идёт о, так сказать, "челом бьёт" и просит. И ещё одна непонятка - речь идёт ни о Совете как таковом, а об определённом действии Совета, причём на мой взгляд, вопиющем.

Это Совет,где председателем М.Федотов.Тот Совет,что требует освободить Ходорковского. Контора действительно антигосударственная, на мой взгляд. Хотя я плохо знаю о его работе,кроме высказываний самого Федотова,который мне на дух не нравится. Но это оценка все же субъективная,наверное....

Сообщение отредактировал Mordovka: 26 Декабрь 2011 - 11:06