Перейти к содержимому


Балтийский ветер новостей.

Стартовая тема ЛитваПалецкис

Сообщений в теме: 1457

#31 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 11:00

Просмотр сообщенияLookomore (06 Ноябрь 2011 - 10:52 ) писал:

Что же касается русских в странах Балтии (и не только в Прибалтике - финны тоже периодически "кренделя" выписывают), на мой взгляд, это общая проблема с соотечественниками, оказавшимися за границей.
Вероятно, имеет смысл такую тему поднимать отдельным форумом и без деления по регионам.
Есть такое мнение.
Русские в Прибалтике, это не о русских, а о национализме новоевропейцев. А литовские нацики поляков гоняют, хотя те и сами хороши. "Духовные лидеры Восточной Европы". B) Так что речь тут скорее о том, что бывает, если мышку накормить стрихнином (европейскими ценностями). Потому как срихнин и на слона (Россию) будет действовать так же. Отрава - она и есть отрава.
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#32 Guest_Lookomore_*

  • Гости

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 01:39

Просмотр сообщенияnu_i (06 Ноябрь 2011 - 11:00 ) писал:

Русские в Прибалтике, это не о русских, а о национализме новоевропейцев. А литовские нацики поляков гоняют, хотя те и сами хороши. "Духовные лидеры Восточной Европы". B) Так что речь тут скорее о том, что бывает, если мышку накормить стрихнином (европейскими ценностями). Потому как срихнин и на слона (Россию) будет действовать так же. Отрава - она и есть отрава.
Выходит, это две темы... интересные повороты.
Согласен, Вы правы.

#33 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 11:06

Изображение
Вадим Радионов:

Как стать правильным русским?

комментарии: 18

Русскоязычные жители Латвии (далее просто русские) в понимании латышских политиков делятся на две неравные части – правильных (читай лояльных) и всех остальных.
Для того, чтобы стать правильным русским надо усвоить несколько простых правил: первое – нужно безоговорочно признать факт оккупации Латвии. Причем сделать это желательно публично и для пущей убедительности запечатлеть на видеокамеру. Прилюдное покаяние не обязательно, но будет рассматриваться как преимущество.

Во-вторых, нужно признать, что латышский язык – великий и могучий, а русский – заслуживает в лучшем случае статуса иностранного. Правильные русские даже с русскими продавцами в магазине должны говорить исключительно на латышском. Опять же желательно при свидетелях. Не обязательно, но как преимущество будет расцениваться конструктивная критика в адрес продавщицы не достаточно хорошо владеющей государственным языком. Также преимуществом будет считаться обращение с жалобой в Центр государственного языка.
Правильные русские ни в коем случае не должны голосовать за “Центр согласия” или любую другую “нелатышскую” партию. “Центр согласия”, как и любую другую нелатышскую партию, необходимо жестко критиковать, опять же публично. Правильные русские голосуют исключительно за латышские партии, причем те, которые в данный момент находятся у власти. Это важно, потому что только лояльное отношение к правящим (латышским) партиям, дает вам право называться правильным русским.
Правильный русский должен отдавать своих детей в латышскую школу, потому что всем известно, что в русской ничему хорошему научить не могут. Правильный русский должен сгорать от стыда, когда по телевизору показывают Путина или Медведева, также противопоказано хорошо относиться к первому "русскому мэру" Риги Нилу Ушакову.
Русские каналы правильный русский смотреть не должен - исключения могут составить тематические программы вроде "Криминальной России" и сериалы типа "Реальные пацаны". На основании этих продуктов у правильного русского должно формироваться соответствующее отношение к большой стране на востоке. Читать материалы местной русской прессы желательно только в обзорах, которые публикуют латышские газеты. Лучше всего в интерпретации "Latvijas Avize".
Ну и наконец правильный русский должен чувствовать себя латышом.

31 октября 2011 года, 07:24

Сообщение отредактировал Triff11: 09 Ноябрь 2011 - 11:07

Изображение

#34 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 07:24

Изображение

http://www.kurier.lt/?p=3844

Изображение

Что бы ни происходило вокруг, в центре внутренней жизни страны доминирует главная тема – бюджет на следующий год.
Его обсуждение началось месяц назад со встречи президента Дали Грибаускайте с премьер-министром Андрюсом Кубилюсом. Именно после делового завтрака в президентуре глава кабинета министров объявил прессе, что «бюджет 2012 года будет очень экономным и рациональным». То есть, предложения, внесенные правительством в проект главного финансового документа следующего года, президент в целом одобрила. А детали, по логике событий, можно утрясти и при обсуждении бюджета в парламенте.
Краткая хронология
Но еще до того, как кабинет министров окончательно утвердил результаты своей же работы, началось перетягивание финансового одеяла на себя.
Альгис Чапликас, являющийся вице-спикером парламента, призвал либеральное крыло кабинета министров голосовать против вынесения бюджета на обсуждение Сейма.
Чапликас утверждал, что бюджет 2012 года – «социально несправедлив и подготовлен лишь на основании финансовых показателей». Вице-спикер не сомневался, что тезисы о необходимости «затягивания поясов», доминирующие в проекте бюджета, больно ударят «по тем, кто призван хранить благополучие общества, – пожарным, полицейским, медикам и педагогам». Политик считал, что правительство «должно учитывать и интересы бизнеса. Если бюджет будет принят в том виде, в котором он существует сейчас, по инвестициям и уже осуществляемым проектам будет нанесен непоправимый удар».
Вслед за либеральным крылом политического спектра главного идеолога бюджета 2012 года Андрюса Кубилюса «клюнули» оппозиционеры. Андрюс Мазуронис в прямой трансляции с пленарного заседания на глазах всех жителей Литвы передал премьеру пакет с продуктами на сумму 2,17 евро. Ровно столько может позволить себе тратить в день на еду рабочий, получающий минимальную месячную зарплату. В пакете лежали кусок хлеба, соль, банка дешевых консервов и килограмм дешевой крупы.
Мазуронис-младший пообещал главе кабинета министров приносить такой продуктовый пакет ежедневно, если руководитель правительства согласится питаться, исходя из этой сумму.
Хитрый Кубилюс в долгу не остался и тут же обвинил оппозицию в популизме. Однако вопрос, как выжить, получая «минималку», остался открытым. Минимальная заработная плата в Литве равна 675 литам «на руки». Ее обладатель может позволить себе тратить на питание 233 лита в месяц: именно по 7 литов 50 центов ежедневно.
Премьер тут же заявил, что увеличение МЗП увеличит дефицит бюджета, что приведет к нестабильности финансовой системы страны. Глава правительства напомнил, что запланировано повысить минимальную заработную плату с 1 июля 2012 года на 50 литов.
Битва у микрофонов
Никто не говорит, чего умудрился добиться Альгис Чапликас своим демаршем. Но чего-то же добился, раз 14 октября правительству «удалось договориться о рациональных решениях, позволяющих сократить дефицит бюджета» и утвердить его. Нам лишь известно: именно в этот день было окончательно решено – дефицит бюджета 2012 года запланирован на уровне 2,8 % ВВП. Народу сообщили: глава кабинета министров во время заседания правительства выразил надежду, что «сбалансированный бюджет и необходимость экономии» общество воспримет как «знак, ориентированный в будущее». Чтобы знак воспринимался позитивно, заверили, что с 1 января 2012 года будут восстановлены сокращенные в декабре 2008 года пенсии по старости.
А через четыре дня министр финансов Литвы Ингрида Шимоните представила бюджет депутатам парламента. Часть членов Сейма приняла документ в штыки. Уже упомянутый Андрюс Мазуронис даже назвал его «сказками министра финансов, которые нужно рассказывать детям на ночь». Большинство депутатов осталось удовлетворено комментариями главы Минфина и прозвучавшими ответами на разнообразные вопросы.
Так Сейм принял решение начать обсуждение положений бюджета в комитетах и комиссиях. И опять во главу угла встал вопрос о минимальной заработной плате. В выступлении министра финансов Ингриды Шимоните «Литовский курьер» нашел несколько обнадеживающих акцентов.
Несмотря на заявления кабмина, что «о повышении минимальной заработной платы с 1 января 2012 года не может быть и речи» – а именно этого требуют литовские профсоюзные движения, – правительство сохраняет за собой поле для маневра. По крайней мере, министр финансов оговорилась, что размер МЗП «еще может стать объектом переговоров», но «многое будет зависеть от переговоров профсоюзов и правительства».
Так же считают и некоторые депутаты парламента. Например, экономист Бируте Весайте предложила увеличить дефицит бюджета с 2,8 % до 3 % ВВП. «Таким образом, появится возможность изыскать бюджетные средства для повышения минимальной заработной платы».
Кстати, о профессиональных союзах. В начале сентября литовские профсоюзы вывели на митинги протеста сотни малоимущих. Основное требование профсоюзов – поднять «минималку» до 1000 литов. Сегодня она, напомним, равна 675 литам «на руки». Между тем официальный уровень бедности в Литве определен в 710 литов. То есть работающий за МЗП живет за чертой бедности.

Критика слева
Конечно. Больше всего критики досталось бюджету слева. Социал-демократы с ходу заявили, что не видят никаких экономических оснований для роста бюджетных поступлений. Председатель социал-демократической партии Литвы Альгирдас Буткявичюс недоумевал, за счет чего кабинет министров надеется собрать в 2012 году на 12,9 % больше налогов на добавленную стоимость, на 12,7 % больше налогов с прибыли и на 14 % больше налогов с физических лиц, чем было собрано в текущем году?
«Кита в болоте не вырастишь», – утверждал Буткявичюс, поясняя, что даже по самым оптимистичным прогнозам Министерства финансов Литвы, зарплаты работающих могут вырасти лишь на 5,5 %. И тут же соцдем оседлал любимого конька. Оказывается, на фоне желания правительства сохранить МЗП на уровне, расположенном ниже черты бедности, зарплаты самих министров бесстыдно растут. Буткявичюс обвинил премьер-министра в том, что «кабинет министров заботят только собственные желудки». И тут же метнул козырей: за 2011 год заработная плата премьер-министра «незаметно выросла на 275 литов, министра энергетики – на 238, руководителя МИД – на 800. Неважно, по каким причинам зарплаты выросли, важно, что о таких повышениях жители Литвы могут только мечтать».
Левые пустили в ход и тяжелую артиллерию. Оказывается, бюджет следующего года экономный не сам по себе, а потому что его расходная часть, предназначенная для обслуживания государственного долга, растет так быстро, что правительство вынуждено экономить на всем.
По самым оптимистичным прогнозам, долг Литвы в конце текущего года составит более 40 % бюджета. Данные СДПЛ свидетельствуют: на обслуживание внешних финансовых заимствований правительство потратит в 2012 году более 2,1 млрд литов.
Действительно, эта часть бюджета растет с пугающей скоростью. Если в 2008 году Литва выделила на обслуживание госдолга 800 млн литов, то в 2009-м – 1,3 млрд, в 2010-м – 1,7, а в 2011-м – 2 млрд литов. Такие цифры не могут не настораживать.
И тут же социал-демократы больно укололи политических оппонентов. Заимствование средств на внешних или внутренних финансовых рынках – нормальная практика. Главная беда Литвы – неумение рационально использовать заимствованные ресурсы. В первую очередь они обязаны попадать в реальные секторы экономики и способствовать ее развитию. А у нас кредиты проедаются самым пошлым образом
«Финансовой политике Литвы не хватает прозрачности. Даже от депутатов парламента Минфин скрывает, где и под какой процент взяты кредиты. Практически не изучаются возможности краткосрочных заимствований средств на внутреннем рынке. Отсутствуют планы выпуска облигаций госзаймов», – говорит Альгирдас Буткявичюс с трибуны Сейма.
«Если Литва будет одалживать деньги с такойже скоростью и под такие же проценты, то через 5 лет только на обслуживание кредитов Литве придется тратить примерно 5 млрд литов – 6-ю или 7-ю часть бюджета».
А ведь не хотелось бы. Денежки-то наши. Заработанные.

Простые вопросы в лоб

Нам стало интересно, как именно относятся к деньгам налогоплательщиков члены Сейма. Придумали три вопроса:
- Как вы оцениваете ход обсуждения бюджета?
- Как вы оцениваете сам бюджет, его плюсы и минусы?
- Почему премьер-министр делает бюджет экономным, если еще летом президент Даля Грибаускайте объявила, что кризис закончился?
Сняли телефонную трубку и вот что услышали в ответ.
Вайдотас Бацявичюс:
- Бюджет не резиновый, полностью обеспечить все нуждающиеся институции невозможно, поэтому в этом году было принято предварительное решение урезать их финансирование на 2 %. Возникают и некоторые трудности с распределением средств.
Кризис закончился лишь в том смысле, что все под контролем. Да, ВВП вырос, но вырос не настолько, чтобы мы могли расслабиться. Я бы даже сказал наоборот: теперь мы должны как следует работать, чтобы положительные сдвиги в экономике закрепились.

Юлюс Весялка:
- Наш сегодняшний бюджет абсолютно не отличается от бюджета, предоставленного нам, например, год, два или три назад. Никаких изменений. Самое ужасное, что министерства и ведомства, просящие финансирования, не могут толком объяснить, на какие именно нужды нужны эти деньги и какую пользу впоследствии они принесут. Пришли чиновники, что-то написали, показали, но толком объяснить никто ничего не может.
Наша главная проблема – это привязанность к евро. Мысль ввести евро вообще не приемлема, так как это автоматически, можно сказать, обанкротит наше государство. На мой взгляд, прежде всего нам необходимо создать Национальный литовский банк как в Америке, чтобы в случае дефицита казны он мог бы выдавать кредит на более выгодных условиях.
Единственный плюс бюджета – «Содра» возвращает пенсии. Но опять-таки, это дело самой «Содры». К национальному бюджету оно не относится.
Бируте Весайте:
- Ход обсуждения бюджета меня категорически не устраивает, так как министерства отнеслись к распределению средств халатно и не в состоянии показать реальную пользу, которую может принести финансирование их проектов.
Бюджет, конечно, оставляет желать лучшего. Я бы сказала – бюджет пораженческий. Повышаем цены на коммунальные услуги, на продовольствие и так далее. И в то же время отдаем огромные деньги на туризм -120 миллионов. 220 миллионов бюджетных средств – на информационные технологии, однако заметной пользы от этого нет. Поэтому я буду вносить поправки, перепроверять все проекты и отчеты. Вообще отчетность и аудит – это слабое место правительства.
Между тем каждому понятно: отчетность должна быть за каждый израсходованный лит. Тем более что после событий в Греции нам надо думать, как выжить. Кризис еще не закончился.
Не скроем – такой способ общения с обитателями политического олимпа нам понравился. И корреспонденты «ЛК» решили продолжить:
- Насколько хорош бюджет в социальном плане?
- Что еще можно ввести в бюджет, чтобы в полной мере обеспечить социальные гарантии?
- Раз пенсии были в 2008 году солидарно уменьшены, не должны ли они в 2012 солидарно возратиться на докризисный уровень?

Альгирдас Сисас:
- Ничего хорошего не предвидится. Бюджет сократит финансирование социального сектора на 1 миллиард литов. То есть число людей, получающих льготы, уменьшится в разы. Кстати, в этом году продовольственные пакеты получили 500 тысяч жителей, а в 2012 году эта цифра сократится примерно в 5-6 раз. К тому же, долг населения за коммунальные услуги на сегодняшний день составляет 2 миллиарда литов. Думается, в наступающем году долг будет расти очень быстро. И это печально.

Аста Баукуте:
- На мой взгляд, в социальном плане бюджет очень плох. Раз мы не можем достойно поддержать свой нуждающийся народ, значит, недостаточно работаем. Конечно, мы должны в первую очередь поддержать родителей одиночек, многодетные семьи, а денег на это нет! Зато культура у нас будет процветать.
На данный момент никакой альтернативы, никаких проектов по обеспечению социальных гарантий нет.
Я считаю, что пенсии и пособия должны быть возращены всем, у кого были сняты.
СПРАВКА «ЛК»:
Национальными банками называют банки, которые частично или полностью принадлежат национальному капиталу той или иной страны и действуют в ее интересах.

Анастасия ФРОЛОВА, Анатолий ИВАНОВ.
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#35 пушкарь

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 833 сообщений
  • LocationПодмосковье

Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 08:59

Не поможет. "Вы думаете, что вы граждане второго сорта? Вы здесь вообще никто!" (с)
Людовед и душелюб.

#36 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 07:40

Изображение
http://www.dzd.ee/62...u-kak-v-latvii/

10.11.2011 16:20
Изображение



Владимир Линдерман, возглавляющий латвийское общество «Родной язык», которое добилось того, что Центральная избирательная комиссия инициировала общенациональный сбор подписей в поддержку референдума о признании русского языка в Латвии вторым государственным, рассказал в интервью еженедельнику «День за Днем», почему подобная инициатива не стала возможна в Эстонии.


"Разница, по-моему, коренится в советском и даже досоветском периоде. Все же в Латвии доля хорошо образованных русских людей весьма высока. Это позволило создать сильные СМИ на русском языке. Здесь действовали технические вузы такого уровня, что и Москва, и Петербург могли позавидовать. Сегодня их выпускники уже не могут работать на своих заводах, потому что заводы закрылись, но они продолжают здесь жить, это умные люди с высокоразвитым организаторским мышлением", - заметил общественный деятель.
"И эти люди не готовы смириться со своей второсортностью в силу своего образования, мировоззрения. Для них существуют не только сиюминутные интересы, как добыть кусок хлеба, но и стратегические интересы. И их здоровые амбиции входят в конфликт с действиями латвийских националистов, которые их отсекают от управления государством", - сказал Линдерман.
"Мне сейчас запрещен въезд в Эстонию, но я достаточно часто бывал в Эстонии в советское время и уже тогда замечал, что прослойка таких людей в Эстонии несоизмеримо тоньше. И поэтому способность к самоорганизации меньше. Уровень недовольства, может, и тот же, но создать хотя бы такой проект, как наш, могут только люди с талантом и опытом организаторской и административной работы", - добавил Линдерман.
Интервью с инициатором референдума о введении в Латвии второго государственного языка читайте уже завтра в свежем номере «Дня за Днем».



Редактор: DzD.ee
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#37 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 03:22

Изображение
http://rus.db.lv/nac...moiseevym-38150

rus.db.lv, 11 ноября 2011 г. 10:00

Мэр Риги Нил Ушаков считает смешным назначение Райвиса Дзинтарса главой подкомиссии Сейма по патриотическому воспитанию. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook."Назначение Райвиса Дзинтарса главой подкомиссии Сейма по патриотическому воспитанию - все равно, что сделать главным режиссером Большого Театра Бориса Моисеева. Публика в шоке, толку никакого, зато главный герой счастлив", - написал мэр столицы

Напомним*, вчера, 10 ноября, лидер национального объединения Visu Latvijai-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс был избран руководителем новой подкомиссии Сейма по гражданскому воспитанию. Комиссия будет анализировать ситуацию, изучать зарубежный опыт и готовить законодательные инициативы, связанные с воспитанием патриотизма.


* А для тех, кто не в теме, скажем, что Вызу Латвия - Все для Латвии - калька с Алес фюр Дечланд. Правый край легальных латвийских нациков. Правее только любители СС.
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#38 Skaramush

    Активный участник

  • Модераторы
  • 4 940 сообщений
  • LocationСамара

Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 08:44

Не совсем так. Это не столько калька с Аллес Фюр Дойчланд, сколько реанимирование одного из тезисов Бангерскиса (Рудольф Карлович Бангерский (латыш. Rūdolfs Bangerskis, 21 июля 187825 февраля 1958, Ольденбург) — генерал-майор русской армии (1919—1920), министр обороны Латвии (1926—1928), генерал-инспектор войск СС (в звании группенфюрер СС с 1 сентября 1943), президент Латвийского Национального комитета (Потсдам, 1945).) . Который похоронен при нынешних властях на "аллее героев", а при СССР считался военным преступником.

А смешного нет ничего. Ни одной буквы. Всё точнёхонько в русле и всё очень точно идёт по предполагаемому сценарию.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare

#39 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 07:20

Полнолуние, однако!

12 ноября 2011 («Вести Сегодня» № 173)

«Гражданский союз» требует наказать Ушакова за то, что он соблюдает конституцию

Автор: Абик Элкин


Находятся «эксперты», которые утверждают, что фазы луны никак на поведение человека не влияют. На самом деле влияют очень сильно! Тому подтверждение - вчерашний демарш правления «Гражданского союза» (ГС), аккурат совпавший с полнолунием.

Активисты ГС потребовали от министра по делам самоуправлений Эдмунда Спруджа (Партия реформ Затлерса) оценить соответствие мэра Риги Нила Ушакова («Центр согласия») занимаемой должности. По мнению деятелей ГС, столичный градоначальник должен быть уволен со своего поста за то, что посмел подписаться в поддержку референдума по второму госязыку. «ГС считает, что референдум не отвечает основным принципам национального государства, что вытекает из 1-й статьи конституции», - говорится в заявлении союза.

Видимо, деятели ГС читали какую-то свою конституцию, а не Сатверсме Латвийской Республики. Статья 1-я Основного закона страны гласит: «Латвия - независимая, демократическая республика». И каким образом Ушаков эту статью нарушил? Напротив, он действовал более чем демократично - принял участие в объявленном ЦИК предварительном референдуме по поправкам в конституцию!

Да, в Сатверсме зафиксировано, что госязыком является латышский. Но в ней же говорится о праве народа путем референдума ставить вопрос и об изменении данной статьи. Все соответствует процедуре. Нигде не говорится о том, что если гражданин ЛР является должностным лицом, то его права на участие в референдуме ограничиваются.

Мэр Риги, отвечая на демарш ГС, обвинил активистов этой партии в «советском мышлении». Это еще мягко сказано! Кстати, во время «страшного советского оккупационного режима» - в перестроечный период - каждый уже мог действовать по совести и, разумеется, участвовать в разных голосованиях.

Почему-то деятели ГС не возбуждались тогда, когда родственные им по духу члены Visu Latvijai! пытались через такой же сбор подписей перевести школы нацменьшинств только на латышский язык. Но ведь это тоже нарушало зафиксированные в конституции права нацменьшинств!

Печально, что члены ГС вообще очень слабо разбираются в латвийском законодательстве. Отстранить мэра Риги от должности министр по делам самоуправлений может только в случае, если глава самоуправления нарушает возложенные на него обязанности. Участие или неучастие мэра в референдумах и предварительных референдумах вообще в его служебные обязанности не входит.

Самое же пикантное во всей этой анекдотической ситуации, что «Гражданский союз» нынче находится: в стадии ликвидации. Видимо, члены правления ГС забыли, что сами на своем летнем конгрессе проголосовали за ликвидацию партии путем ее слияния с другими партиями и создании одной политической силы - «Единство».


"Вести Сегодня" № 173.
Изображение

#40 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 07:52

Надо только слегка Satversme поправить.

Цитата

Раздел 1 Общие положения
1. Латвия является независимой нацистской республикой.

2. Суверенная власть государства Латвии принадлежит латышской элите.

Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#41 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 11:02

ГОСТ в помощь: «хитрые штрафные места» как источник повышения бюджета

Вадим Фальков


А водитель ведь несознательный пошел. Вместо того чтобы выстроиться дружными рядами в ближайший отдел дорожной полиции и просить выписать штраф на 6,20, водители готовы за свою кровную пятерку аж ремнем безопасности удавиться. Поэтому полиции самой приходится нарушителей искать. А врпочем - чего их искать: надо просто места знать - сами набегут! Только успевай штрафные квитанции выписывать!

Нарушителей - хоть отбавляй на магистральных улицах. И главное - не по злому умыслу. Едет человек, например, один знак "70" мелькнул, второй знак "70" мелькнул. Ну и едет водитель свои "примерно" 70 километров в час. А тут тебе раз - и продавец полосатых палочек тормозит: "Нарушаете!". Водитель удивлен: "Как это нарушаю? 70 ведь". А уже давно не 70, а 50, так как был перекресток. А знак ограничения скорости действует лишь до перекрестка. И ведь был бы заметный перекресток, ан нет - "весь поросший зеленью, абсолютно весь" проездик местный к магистрали примкнул. Маленький и незаметненький. Куда менее броский, нежели освещенные и расчерченные выезды от супермаркетов и автозаправок. Зато гордо именуется перекрестком!

Вообще интересно, а как отличить перекресток от неперекрестка? В правилах записано, что перекресток - это место, где дороги перекрещиваются или примыкают в одном уровне. Но этот термин не относится к выездам из дворов, автостоянок, автозаправок, предприятий и тому подобное. Что такое "тому подобное", нигде не оговорено. А то, что проулок, незаметно вынырнувшая из огородиков улица, и даже с пышным названием - не "выезд" из двора, а перекресток, - водитель знать не может. При всем своем желании. Соответственно - нарушил.

Когда на Карля Улманя гатве в одном месте в целях повышения безопасности "70" за перекрестком сняли, столько водителей в руки к штрафу приехало! Получается ведь, что 50 ехать надо, а народ-то не знает. Так вот, у ответственных структур выяснилось, что они бы и рады помочь водителям, но Госстандарт не позволяет.

А именно, что если за каким-то участком завершается зона действия знака, то об этом информировать водителя не надо - сам знать должен. А водитель, он же, по мнению Госстандарта, как экскурсант в автобусе - раскрыв рот во все стороны глазеть должен, а совсем не на знаки и на дорогу. Так получается?

Исходя из этого, у нас все же предложение: перестать водителей превращать в нарушителей "по незнанке". Если на каком-то участке дороги в населенном пункте установлен знак, разрежающий движение с повышенной скоростью, то по меньшей мере на нерегулируемых перекрестках отменяться он должен другим знаком ограничения скорости. То есть если водитель едет по улице, на которой вначале стоит знак "70", то он должен быть уверен, что у него эти самые 70 и есть вплоть до ближайшего светофора или до того момента, пока он не упрется в знак "50". И не надо рассказывать, что это миллионы стоит. Не бесплатно, конечно, но и не полцарства.

Тот факт, что ГОСТ запрещает вешать "бессмысленные знаки", когда и "ежу должно быть все ясно", - тоже ничего страшного. Ежу ведь не надо ребусы разгадывать, что является перекрестком, а что выездом. А вот ГОСТ, чай, не на скрижалях выбит, можно и изменить.

Конечно, бюджет немного штрафов недособерет, ну а кому ж сейчас легко...

http://www.ves.lv/article/194106
Изображение

#42 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 06:47

«Если бы должностное лицо выступило против того, что суверенная власть в Латвии принадлежит народу (2-я статья)»



http://rus.delfi.lv/...k.d?id=41736695


Я хуже думал о Элерте. Оказывается она за то, что бы власть в стране принадлежала бы народу, и «было бы логично, если бы должностное лицо, отрицающее конституционные основы государства, ушло в отставку».

Только кто останется, после того, как уйдут в отставку все те , кто виноват в том, что в девяностых 50% народа было лишено прав , а следовательно были отлучены от власти и от возможности как то влиять на ситуацию.

Может кого то оставим?

#43 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 07:21

Не, Мальбрук, ну вы не правы. Нормальная латышка. Истинная нацистка. Беспощадна к врагам рейха хутора. Любит народ, который она сама. Сделает утром макияж, посмотрит в зеркало и сразу любит. B)
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису

#44 Triff11

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 206 сообщений
  • LocationЛатвия. Рига

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 02:33

Берзиньш: пока есть ЛР, не будет русского. А если будет — не будет Латвии


«Я уверен, пока существует Латвия, этого [узаконивание статуса русского языка] не будет. А если будет — тогда уже не будет Латвии», - заявил президент Латвии Андрис Берзиньш в интервью изданию «Вести Сегодня».

Источник: VES.LV

Рассказывая о своём отношении к тому, чтобы узаконить положение русского языка в стране, он сообщил: «Нет, я уверен, пока существует Латвия, этого не будет. А если будет — тогда уже не будет Латвии. Дело совсем не в том, что два государственных языка — это экономически слишком дорого для страны. Все–таки общие признаки государства — это территория и язык».

Как сообщалось ранее, по мнению Берзиньша, вопрос о латышском языке как единственном государственном не подлежит обсуждению, и он не уверен, что в этой связи нужны какие-либо заявления. Об этом глава государства заявил в среду, 16 ноября, сразу по возвращении из Афганистана. Он сказал, что не собирается поддерживать ту или иную сторону и участвовать в каких-либо акциях, и подчеркнул, что следует искать путь к единству. Президент привел в качестве примера армию, где единства нет, если используются два разных языка, а языкового барьера не существует.

Берзиньш, также сообщил в интервью «Вести Сегодня», что совершенно не согласен с тем, будто у нас реально сложилась двуобщинное государство, в котором жители не только говорят на разных языках, но и отмечают разные праздники, пользуются разными источниками информации, а также по этническим признакам выбирают врачей и политиков.

«Я совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. В том же самом Даугавпилсе, где больше 50 процентов русских жителей, нет никакого противостояния их с латышами. Веками они живут там во взаимопонимании, и ничего в этом за 20 лет не изменилось. Нам скорее нужно бояться того, что скоро наши дети и внуки не будут знать языков своих предков. Реальность такова, что мир открыт и люди уезжают за границу в поисках лучшей жизни, а там теряют связь со своими корнями. Это естественный процесс, ну как ты его остановишь?», - заявил президент.

Высказывая своё отношение к сбору подписей, президент подчеркнул: «На то в Латвии и демократия. Если соберут необходимое количество подписей, будем
рассматривать соответствие ситуации закону».

Как уже писал портал VES.LV, по поводу сбора подписей за придание русскому языку статуса государственного президент отметил, что считает это нормальным явлением, потому что «группа жителей этого хочет». Однако, сам Берзиньш полагает, что государственный язык в стране должен быть один.
Изображение

#45 nu_i

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 344 сообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 06:56

Цитата

Берзиньш: пока есть ЛР, не будет русского. А если будет — не будет Латвии
А ее и так не будет. Будет либо евроотстойник британско-арабских лузеров, либо европейский национальный заповедник, где европейцам иногда можно будет отдохнуть и поохотиться на лачплесисок.
Антибиотик к евроатлпнтическому сепсису





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных