Перейти к содержимому


Гравитация (UNI10)

Already Yet Космос

Сообщений в теме: 25

#1 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 461 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 12:33

Изображение

Гравитация (UNI10)


crustgroup(он же Already Yet)

21 октября 2013


Хочу сказать, что я очень долго ходил вокруг и около этой статьи.
Изначально я хотел написать её очень развёрнуто, с детальной аргументацией, примерами, развёрнутым спором с «внутренним я» и прочая, прочая, прочая.
А потом, во время моей недавней поездки в Казань, мне попалось на глаза одно скромное граффити:

Изображение

Выполненное в трафаретном стиле Бэнкси, оно красовалось на замызганной, немного поржавевшей двери какого-то присутственного здания на одной из центральных улиц Казани.
Народ проходил мимо портрета Циолковского, слова «Земля» и мелкого текста под ним.
Город жил своей жизнью.
В общем-то не особо заморачиваясь простым и в то же время очень сложным вопросом: «зачем?»

Зачем нам лететь в космос?
В начале космической эры этот вопрос имел простой и незамысловатый ответ. Простой, рукописный плакат «Все в космос», который держал неизвестный москвич на народном праздновании первого полёта космонавта Земли очень хорошо отражал настроения того времени:

Изображение
Юрий Гагарин. Как это было.

Всё остальное уже казалось неважным и несущественным. Вся страна воспринимала космос, как некий «земной рай», который можно будет окучить, освоить, перепахать звездолётами вдоль и поперёк и поставить на службу человеку.
Как Сибирь, как Арктику, как Антарктиду.

Ну а потом пришлось вернуться из того, идеального и тривиально-мечтательного космоса на Землю. И вновь обратить свой взор на изречение Циолковского о «колыбели». Выяснилось, что космос враждебен, неуютен и суров. И, подобно мифическому Молоху, космос вдруг стал требовать у человечества жертв. Сначала материальных, а потом и человеческих.
Стоимость космических программ оказалась неподъёмной для большинства стран мира, а обеспечить 100% безопасность людей даже на околоземной орбите не получилось и при учёте всех, казалось бы — даже самых невероятных сценариев.

Космос оказался несбыточной мечтой, к воплощению которой человечество оказалось неготовым ни материально, ни технологически, ни даже психологически.

Метафора «колыбели» оказалась слишком оптимистичной, задав человечеству весьма жёсткую временную рамку.
Сколько времени надо младенцу, чтобы встать на ноги? Ну, год.
Сколько времени надо ребёнку, чтобы стать полноценным членом общества? Два десятка лет.
Сколько времени отпущено нам в этой земной жизни? Столетие.
Сколько времени мы можем представить в рамках своего сознания? Два столетия, исходя из того, что сможем покачать ещё на своих слабеющих руках своего правнука, который и увидит этот самый «идеальный мир», который мы хотим оставить ему в наследство после своих мирских трудов.

Ситуация с человеческим целеполаганием очень напоминает мне старый анекдот о католической церкви и её запрете на браки для высокопоставленных священников.

«Беседуют два католических кардинала:
- Джузеппе, как ты думаешь, мы доживём до отмены целибата?
- Мы вряд ли, Франческо, но внуки-то наши точно доживут!»

Вечность — это абстракция. За пределами 200 лет от сегодняшнего момента времени всё будущее превращается для отдельно взятого человека в «вечность».
Полёт «корабля поколений», который, в принципе, может быть построен и на существующей технологической базе современного человечества, даже в случае ближайшей к нам звёздной системы — Альфа Центавра, займёт при скорости в 30 километров в секунду около 40 тысяч лет.

Изображение
Юрий Гагарин. Продолжение.

Это безумно много по меркам индивидуума. Но этот же срок и совершенно нормален в рамках существования отдельного биологического вида. Достаточно сказать, что всем нам, как виду, где-то 40 000 лет и есть. Именно 40 000 лет тому назад наши предки наконец-то окончательно обособились от других представителей рода Хомо, а потом и успешно перебили всех конкурентов на титул «самого разумного вида» в номинации «планета Земля».

Насколько разумны мы сейчас, если хотим всё-таки начать колонизацию космоса? С точки зрения отдельного индивидуума или даже его «абстрактных 200 лет будущего» затея по колонизации космоса (а тем более — Космоса, того, что лежит между нами и Альфа Центавра) — это совершеннейшая ересь.
Ни все мы, ни кто-либо по отдельности в гибернационной капсуле, ни какое-либо устойчивое общество в корабле поколений отправится в сколь-либо длительный полёт в космосе пока не готово.

Просто потому что такое начинание безумно выгодно жизни, очень выгодно виду, но совершенно бесполезно и затратно для отдельного человека. В рамках 200 лет его воспринимаемого коллективного будущего нахождение его потомков на поверхности Земли, на поверхности Луны — или же на первых сотнях миллиардах километров на пути к Альфа Центавре — совершенно равнозначно и эквивалентно.
На поверхности Земли даже приятнее — тут у нас и колыбель, и ржавая, но родная дверь, которую, в общем-то, совершенно не хочется открывать и куда-то идти. В этот непонятный и бескрайний космос.

Кром того, вопрос выживания нашего вида или, в целом, жизни на планете по факту отнесен столь далеко в будущее (где-то на 2-3 миллиарда лет), что даже вопрос «протухания» и «потухания» нашего центрального светила никак не может мотивировать какой-либо вид или же земную жизнь в целом на оставление своей колыбели.

Это ведь процесс даже не биологического, не геологического, а космогонического масштаба времени.
Ни одна из современных гор не доживёт до того светлого момента, когда Земля наконец-то погрузится в солнечную корону. Но вот тогда, конечно, уже не удастся выжить совсем никому.

В общем, даже метафора выхода рыбы на сушу слабо подходит для описания процесса выхода человека в космос. Рыбы так или иначе, но лишь постепенно приспосабливались к изменчивому климату девонского периода, втайне, конечно, надеясь, что лужи всё-таки вернутся.
И лишь потом, отрастив ноги и лёгкие, поняли, что на суше не так уж и плохо. И вопрос «пожрать, попить и поразмножаться» на суше решается гораздо более просто, нежели в уже весьма конкурентной нише Мирового Океана.

Именно такой же процесс и предстоит пройти той части земных видов, которые таки решат выбираться из земной колыбели. При этом я совершенно не хочу тут ограничивать свои ожидания людьми. Я, вообще, очень против «строгого» антропоцентризма, который наделяет всем разумным-интеллектуальным-сознательным-вечным-добрым выживших представителей рода Хомо, при этом отказывая во многих человеческих качествах всем остальным видам.
Что, в общем-то, оказывается совершеннейшей глупостью.
По второй ссылке, кстати, можно и послушать, как звучить дельфинье «спасибо за рыбу и пока». Так что, возможно, если какие-то препоны и остановят нас в деле посылки в космос человеческих мозгов, то кто-нибудь на протяжении следующих 2-3 миллиардов лет и догадается, что восемь планет и сотня спутников (впридачу с тысячей-другой астероидов) всё-таки лучше, чем одна планета, а десяток солнечных систем лучше, чем один жёлтый карлик.

Но, однако, как я сказал, этот путь не будет напоминать путь двоякодышащей девонской рыбы из одной уютной лужи к другой.

Изображение
Юрий Гагарин. Начало.

Человечество (или иной, будущий разумный вид) должно будет осознать, что метафора «колыбели» — это именно метафора космологического плана.
Вид, выбравший такой путь развития — постепенное, но неограниченное приспособление к абсолютно разным и различным по сути условиям среды обитания, неизбежно получает в своё распоряжение мощнейшее оружие приспособляемости.
Вместо одной планеты, которая может являться его потенциальным домом, вместо концепции «+1 Земля», котору незримо задаёт нам сюжет любой межзвёздной колонизации — мы (ну или дельфины, какая разница, сколько ног) получаем в своё распоряжение весь бескрайний космос.
«Мне нужен мир. И по возможности — весь.»

Именно вокруг такого подхода крутятся и все великие страхи, и все великие ожидания человечества.
Концепт Homo proteus, человека изменяющегося, постоянно возникает и постоянно вступает в противоречие с десятком социальных, религиозных или гуманистических доктрин, которые присутствуют в тот или иной исторический момент в истории человечества.
Ибо «враг мой это я, только лишь изменённый чуть-чуть».

Недаром в положительном смысле и в качестве главных героев в космос всегда летят сверхлюди и голубоглазые мускулистые блондины (вместе с двадцатипятилетними девушками-профессорами с четвёртым размером груди), а вот во врагах у нас всегда грязные космические орки и гоблины, жутко похожие на людей, но немного иные.

Изображение
Юрий Гагарин. Как это будет.

Поэтому — «+1 Земля» в формуле космической колонизации неизбежно будет заменена на «+100 небесных тел».
Так просто логичнее и проще. Тело ведь всегда поменять проще, нежели забыть, что ты когда-то получил разум. Пусть и несовершенный, пусть и неуклюжий, но уже работающий и ищущий выхода за пределы тесной колыбели.
Пытающийся открыть ту ржавую дверь, за которой и есть весь тот космос, который принадлежит разуму просто потому, что никаких других претендентов на космос в наблюдаемой нами Вселенной пока нет.

Ну или они ждут уже нас где-то там, в бескрайних просторах столь же бескрайнего ничто.
До встречи на «Вавилоне-5».

Кстати, сдаётся мне, что там встретились на самом деле просто дальние родственники, которые просто уже забыли своих далёких общих предков.

Надежда на то, что это сделают именно люди, у меня, безусловно, есть.
Хотя я бы всё-таки внимательно смотрел и за дельфинами. Жизнь явно подготовила уже и резервный вариант для плана космического побега.

А то, знаете ли, нет такого жёлтого карлика, который бы не хотел в конце своей жизни стать всё-таки красным гигантом.
Так что — главное успеть. Всё-таки 3 миллиарда лет для жизни — не такой уж и длинный срок.

Источник
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#2 Gest

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 704 сообщений
  • Locationγ CMi

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 02:07

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

Полёт «корабля поколений», который, в принципе, может быть построен и на существующей технологической базе современного человечества, даже в случае ближайшей к нам звёздной системы — Альфа Центавра, займёт при скорости в 30 километров в секунду около 40 тысяч лет.

Мазохист... :) на "существующей технологической базе" вполне можно успеть до Толимана лет за 20. Проблема не в базе, а в ресурсах, потребных на реализацию проекта.

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

Это безумно много по меркам индивидуума. Но этот же срок и совершенно нормален в рамках существования отдельного биологического вида. Достаточно сказать, что всем нам, как виду, где-то 40 000 лет и есть.
[...]
Просто потому что такое начинание безумно выгодно жизни, очень выгодно виду, но совершенно бесполезно и затратно для отдельного человека. В рамках 200 лет его воспринимаемого коллективного будущего нахождение его потомков на поверхности Земли, на поверхности Луны — или же на первых сотнях миллиардах километров на пути к Альфа Центавре — совершенно равнозначно и эквивалентно.

Жизни - да, но кто говорит что за 400 веков к конечной точке прилетит что то путнее? Не исключено, что к концу пути в корабле останутся только вирусы и синезелёные водоросли. :)
Во первых вы не учитываете действия радиации(см. "Заезда КЭЦ" :) ). Во вторых - сможет ли стабильно развиваться общество в течении 20.000 поколений и к чему оно в конце концов придёт? И наконец - найдутся ли в конце пути планеты с подходящими для колонизации условиями?

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

При этом я совершенно не хочу тут ограничивать свои ожидания людьми. Я, вообще, очень против «строгого» антропоцентризма, который наделяет всем разумным-интеллектуальным-сознательным-вечным-добрым выживших представителей рода Хомо, при этом отказывая во многих человеческих качествах всем остальным видам.

Ну не знаю... для меня "человекообразность" скорее способ мышления, чем внешний вид, поэтому какой нибудь "крылан из Малого Магелланова Облака" для меня более человекообразен, чем ваххабит, поедающий внутренности своего врага. :)

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

... мы (ну или дельфины, какая разница, сколько ног) ...

Вообще то разница есть, и существенная. :)

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

Недаром в положительном смысле и в качестве главных героев в космос всегда летят сверхлюди и голубоглазые мускулистые блондины (вместе с двадцатипятилетними девушками-профессорами с четвёртым размером груди), а вот во врагах у нас всегда грязные космические орки и гоблины, жутко похожие на людей, но немного иные.

Не всегда... в том же "Вавилоне-5" Г’Кар - положительный герой. :)

Просмотр сообщенияAbalkin (22 Октябрь 2013 - 12:33 ) писал:

Хотя я бы всё-таки внимательно смотрел и за дельфинами. Жизнь явно подготовила уже и резервный вариант для плана космического побега.

Дельфины - это просто "побег", а не "побег космический". :)

Сообщение отредактировал Gest: 22 Октябрь 2013 - 02:08

"Не ходи часто в гости, а то тебя начнут презирать." Народная мудрость

#3 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 04:27

Полёт «корабля поколений», который, в принципе, может быть построен и на существующей технологической базе современного человечества, даже в случае ближайшей к нам звёздной системы — Альфа Центавра, займёт при скорости в 30 километров в секунду около 40 тысяч лет.

Мы обречены вечно пользоваться медным топором, ибо Т* плавления стали в 1450—1520°C,просто недостижима.................................Камни не могут падать с неба..........................Подходя к краю Земли надо быть крайне осторожным, чтобы , подскользнувшись, не упасть вниз.........мобильный телефон невозможен хотя бы по той причине, что невозможно промодулировать вч колебания,да и когектор***** не поместится в столь малом корпусе, и это не говоря о том, что источник питания придется подвозить на грузовике.......................

*********** Когектор. Как быстро течет жизнь! :D Хотел подсмотреть правописания слова "когектор", а Яндекс о нем ни чего не знает! :D

Когектор прибор для приема вч колебаний . Стеклянная трубочка, наполненная железными опилками. Опилки слипаются при приеме вч, и сопротивление цепи уменьшается. А молоточек , для того предусмотренный в конструкции когектора, ударяет по корпусу, и сопротивление уменьшается до следующего пакета вч. :D

#4 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 04:36

Просмотр сообщенияGest (22 Октябрь 2013 - 02:07 ) писал:

Ну не знаю... для меня "человекообразность" скорее способ мышления, чем внешний вид, поэтому какой нибудь "крылан из Малого Магелланова Облака" для меня более человекообразен, чем ваххабит, поедающий внутренности своего врага. :)




Да........крыланы из Малого Магелланова Облака вообще не плотоядны. Они из кожи своих жертв делают сумочки для своих щупалец. :D
Вы точно уверены что НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не станете поедать внутренности своего врага? Точно? А вы уверены, что ЗНАЕТЕ что есть враг? :( Враг способен на куда как большее, чем просто стрелять в вас.
Я полагаю вы поняли к чему я клоню, а то как то не хочется развивать тему о том, на что СПОСОБЕН враг , и как можету повести себя вы, познавши все эти его способности. :(
Завелся............или вот теракт........ как с ним связана"" "человекообразность" скорее способ мышления""""? Вы поручитесь за себя, что вам такой метод борьбы неприемлем? А вот я , нет...........скорее всего ДА, при определенных обстоятельствах я приму такой метод борьбы, а от него до поедания внутренностей, один шаг.
Простите.

Сообщение отредактировал Malbruk: 22 Октябрь 2013 - 04:44


#5 KoL9n

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 289 сообщений
  • LocationKazan

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 06:45

Просмотр сообщенияMalbruk (22 Октябрь 2013 - 04:27 ) писал:

Полёт «корабля поколений», который, в принципе, может быть построен и на существующей технологической базе современного человечества, даже в случае ближайшей к нам звёздной системы — Альфа Центавра, займёт при скорости в 30 километров в секунду около 40 тысяч лет.

Мы обречены вечно пользоваться медным топором, ибо Т* плавления стали в 1450—1520°C,просто недостижима.................................Камни не могут падать с неба..........................Подходя к краю Земли надо быть крайне осторожным, чтобы , подскользнувшись, не упасть вниз.........мобильный телефон невозможен хотя бы по той причине, что невозможно промодулировать вч колебания,да и когектор***** не поместится в столь малом корпусе, и это не говоря о том, что источник питания придется подвозить на грузовике.......................

*********** Когектор. Как быстро течет жизнь! :D Хотел подсмотреть правописания слова "когектор", а Яндекс о нем ни чего не знает! :D

Когектор прибор для приема вч колебаний . Стеклянная трубочка, наполненная железными опилками. Опилки слипаются при приеме вч, и сопротивление цепи уменьшается. А молоточек , для того предусмотренный в конструкции когектора, ударяет по корпусу, и сопротивление уменьшается до следующего пакета вч. :D

Вики знает про КОГЕРЕР.

#6 Gest

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 704 сообщений
  • Locationγ CMi

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 07:13

Просмотр сообщенияMalbruk (22 Октябрь 2013 - 04:36 ) писал:

Да........крыланы из Малого Магелланова Облака вообще не плотоядны. Они из кожи своих жертв делают сумочки для своих щупалец. :D

[...пожатие плечами...]
Такие долго не живут... в смысле - общество подобных. Да и разумными назвать их сложно.

Сообщение отредактировал Gest: 22 Октябрь 2013 - 08:36

"Не ходи часто в гости, а то тебя начнут презирать." Народная мудрость

#7 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 10:10

Просмотр сообщенияGest (22 Октябрь 2013 - 07:13 ) писал:

[...пожатие плечами...]
Такие долго не живут... в смысле - общество подобных. Да и разумными назвать их сложно.

Друг мой, человечество, яркий представитель хищников, находящихся на вершине пищевой цепочки уже живет достаточно долго. И жило бы еще дольше , если бы не страсть и изобретательству, которая его и погубит.
А о "разумности " можно говорить долго. Что это , способность изобрести атомную бомбу, или просто созерцать и впитывать в себя красоту окружающего мира, "покорять " который , и считать себя венцом его творения , разумному в голову прийти не может.
Если принять второй вариант, то дельфины, имеющие все, для жизни необходимое, и носящие все это в себе, самые разумные существа в мире.
А если вариант с атомной бомбой.........то через это, а следовательно и через поедание внутренностей врага, по логике должны должны пройти все претенденты на разумность.
Поймите, я не призываю вас у поеданию внутренностей врага, тем более в сыром виде, :D мало того, я не призываю вас к убийствам, к которые и сам, сейчас , расслабившись после сытного завтрака, отвергаю напрочь.
Я просто хочу сказать, что убийство себе подобного не менее дико, нежели поедание внутренностей врага.
Но все известные мне страны , имеют армии и средства ведения войны, демонстрируя тем самым готовность убивать. Правда все при этом утверждают, что это всего лишь инструмент возмездия........

Сообщение отредактировал Malbruk: 23 Октябрь 2013 - 10:22


#8 Gest

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 704 сообщений
  • Locationγ CMi

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 02:10

Просмотр сообщенияMalbruk (23 Октябрь 2013 - 10:10 ) писал:

Друг мой........

Нифига не понял, но всё равно написано клёво... :D
"Не ходи часто в гости, а то тебя начнут презирать." Народная мудрость

#9 Ches.

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • LocationСамарская Лука

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 10:48

Просмотр сообщенияMalbruk (23 Октябрь 2013 - 10:10 ) писал:

Друг мой, человечество, яркий представитель хищников...
Вообще-то всеядных. :D

#10 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 11:20

Просмотр сообщенияGest (24 Октябрь 2013 - 02:10 ) писал:

Нифига не понял, но всё равно написано клёво... :D

Я рассуждал о "разумности". :D в результате чего пришел к неутешительным выводам жестокость , то есть то , что в природе принято называть борьбой за существование , будет сопутствовать "разумности" на всей протяженности . Без .........наверное таки инстинкта доминирования человек не изобрел бы даже каменного топора, и первые изделия он употребил не для валки леса, а для проламывания черепов своих оппонентов.

С тех пор изменились только "топоры", а не суть их применения. И поверьте, пожирание внутренностей врага ни чем не хуже в плане разумности, нежели , скажем бомбардировка Хиросимы, и завтра этот человек, пожиравший перед камерой плоть, может спокойно сесть за кульман и изобрести автоматическую качалку для детской кроватки.

#11 Radonezh

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 1 848 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 01:45

Сверхцелью надо ставить создание нового человека. Синтетического. Оторванного от животного мира. Это практически нереально сложная задача, но результатом может стать и бессмертие и абсолютный иммунитет ко всем болезням и радикальное расширение ареала обитания человечества и почти полная ликвидация преступности и многое другое. Но задача крайне сложная, требующая от человечества прыгнуть выше головы.

Нужно вырваться за пределы мотивационной системы животного. Перебрать, вычистить и включить в исходную "прошивку" человека категории морали и нравственности.
Я нашел недостающее звено между обезьяной и человеком! Теперь осталось найти человека.

#12 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 03:04

Просмотр сообщенияRadonezh (24 Октябрь 2013 - 01:45 ) писал:

Сверхцелью надо ставить создание нового человека.......................................

Нужно вырваться за пределы мотивационной системы животного. Перебрать, вычистить и включить в исходную "прошивку" человека категории морали и нравственности.

Не получится. Желание выжить, а следовательно доминировать, это то, что украшенное всевозможными красивыми виньетками, дает нам смысл к существованию.Индивид, лишенный инстинкта размножения, перестав интересоваться самками :D своего вида будет посещать парикмахера лишь тогда , когда нестриженые патлы начнут закрывать глаза.
:D У него отпадет потребность в расческе и в многом том, что использовалось им в качестве павлиньего хвоста.
Ваш синтетический человек будет функционален лишь до тех пор , пока смысл его существования будет определять тот, кто не лишен инстинкта доминирования. Вполне могу допустить , что ваше синтетическое чудо таки постигнет смысл существования через познание инстинкта выживания , и как следствие доминирования........
но оно нам надо? :D
Что касаемо нравственности и морали. Да, мы построили для себя некоторые ограничения и правила, и они в общем то работают, но лишь до тех пор , пока что то или кто то не заставит нас вернуться к инстинкту, который , уж коли мы, как вид еще не вымерли, всегда будет над условными границами преобладать.
Будет иначе, и нас не станет.

Сообщение отредактировал Malbruk: 24 Октябрь 2013 - 03:08


#13 Radonezh

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 1 848 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 03:39

Вы, Мальбрук, невнимательно прочитали мой пост. Я предложил усовершенствовать человека не только биологически, но и "программно", так сказать. Прорядить все эти обезьяньи инстинкты и заложить другие правила в нового человека, найти ИНОЙ смысл существования для человека в этой вселенной. Вычистить примитивные удовольствия и источники страданий. Обезьянье украл-выпил-в тюрьму родился-размножился-помер это недостойно человека. Преодолеть и подвергнуть геноциду обезьяну в себе человек может только сам. То, что вы не можете себе представить какие новые смыслы и какой комплекс новых "инстинктов" будет в человеке не удивительно. Я тоже не могу этого представить. Это должно быть как минимум гениальное решение. То, что вам кажется нежизнеспособным индивид, лишенный обезьяньих ужимок говорит о том, что вы смотрите на него с точки зрения "обезьяны" в известном смысле :)

Хотя есть подозрения, что мы исчезнем как вид раньше, чем сможем пересоздать самих себя. Было бы замечательно получить ядовитую кровь и извести всех кровососущих тварей, а также научиться впадать в спячку (анабиоз) и начать покорение пространства даже самыми "черепашьими" темпами.
Я нашел недостающее звено между обезьяной и человеком! Теперь осталось найти человека.

#14 Radonezh

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 1 848 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 04:01

Кстати, дельфины вымрут раньше человека с приличным опережением. Всего-то нужно уничтожить несколько пищевых цепочек. Вон в Черном море их численность в 1000 раз уменьшилась за несколько десятилетий. Просто тихо умерли старые и не родились молодые.
Я нашел недостающее звено между обезьяной и человеком! Теперь осталось найти человека.

#15 Malbruk

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 286 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 05:39

Просмотр сообщенияRadonezh (24 Октябрь 2013 - 03:39 ) писал:

Вы, Мальбрук, невнимательно прочитали мой пост. Я предложил усовершенствовать человека не только биологически, но и "программно", так сказать. ........................................

Я всегда очень внимательно читаю интересные мне сообщения. Мы просто не настроили волну. :D Я ведь как раз и говорил, что невозможно перепрограммировать человека, ибо создать лучшую программу, нежели создала природа за миллионы лет экспериментов проб и ошибок , невозможно хотя бы потому, что у нас не хватит на это времени и ресурсов.
Именно программа природы сделала человека самым гнусным, и в то же время самым прекрасным и , не побоюсь этого слова, великим, созданием на этой планете. ........как это не парадоксально.......
Хотите я предскажу как поведет себя перепрограммированный человек лишенный инстинкта продолжения рода, делающего его когда подлым, а когда великим и трогательным ласковым и искренне любящем, человека , лишенного инстинкта доминирования и выживания , такой человек не создаст семь чудес света, он просто будет лежать в пещере и МЫСЛИТЬ, и даже дерьмо из под этого мыслителя некому будет убрать. А скорее всего , родившись , и прикинув в какую скуку его занесла жизнь, человек потребует права на эвтаназию :D .





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных