Перейти к содержимому


Анатолий Вассерман: О боевых золотоносных ослах. Американцы экономят на армии, но не на политике


Сообщений в теме: 14

#1 nessie264

    Переводчик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 233 сообщений
  • LocationРоссия Снежинск-Тольятти

Отправлено 09 Январь 2012 - 10:23

О боевых золотоносных ослах. Американцы экономят на армии, но не на политике

Изображение
Журналист, политконсультант, эрудит. Родился в Одессе 1952.12.09.03.30. По образованию инженер-теплофизик. Более двух десятилетий работал программистом (15 лет -- системным программистом). Многократный победитель интеллектуальных игр. Самое узнаваемое лицо Рунета. Автор живого журнала awas1952.livejournal.com

Анатолий Вассерман

09 января 2012

3-го января президент Барак Хусейн Барак-Хусейнович Обама обнародовал оборонную стратегию: Соединённые Государства Америки должны сосредоточить усилия в азиатско-тихоокеанском регионе, дабы «уравновесить растущую мощь Китая». А 5-го пообещал сократить оборонную часть бюджета на $450 миллиардов: мол, армия станет экономичнее. Более всего сокращаются армейские части, предназначенные для наземных боевых действий. Главной силой должны стать корабли и бомбардировщики. В самом деле, опыт оккупации — в Сомали, Афганистане, Ираке — доказал: постоянные боевые действия обходятся — и по потерям, и по расходам (с учётом страховых выплат: в наёмной армии без них не обойтись) — куда дороже даже самой высокоточной техники.

Экономия вроде бы необходима. Уже около полувека американцы потребляют куда больше, чем производят. Каждый новый президент обещает сократить дефицит этого баланса. А обещанное Обамой сокращение составляет примерно 1/33 имеющегося в данный момент государственного долга (и почти 1/100 суммарного долга государства, хозяйствующих субъектов и домохозяйств).

Но с незапамятных времён известно: завоёвана лишь земля, где прошёл солдатский сапог. Следовательно, надо найти замену пехоте — или мириться с тем, что деятельность остальных вооружённых сил будет немногим более успешна и популярна, чем налёт погромщиков. Сайт «Однако» уже сообщал: СГА усиленно вооружают наименее светские арабские государства, что неизбежно повлечёт их использование в качестве пушечного мяса, зачищающего территорию, где боевая техника подавлена американскими гуманитарными бомбардировками.
Но рассчитывать только на союзников по меньшей мере недальновидно. Хотя бы потому, что — как отметили комментаторы на сайте — арабские консервативные исламисты обладают собственными интересами. Вряд ли американцы не располагают запасными оккупационными силами.

Всё те же комментаторы указывают на изрядный американский мобилизационный резерв. В стране более чем достаточно бедняков, готовых наняться на работу в вооружённых силах. Но квалификация военнослужащего зависит не столько от уровня оплаты, сколько от срока обучения. Политика же СГА столь активна, что надобность в оккупантах может возникнуть скоропостижно.

Тем не менее резерв у СГА уже есть. Ещё Филипп Аминтович Аргеад — завоеватель всей Греции, отец Александра Македонского — учил: осёл, гружёный золотом, берёт любую крепость. Да и наш Борис Абрамович Березовский в совершенстве усвоил правило: незачем приватизировать предприятие, если можно ограничиться приватизацией его руководства.

Золото нынче не в ходу. В большинстве применений его заменила продукция Федеральной резервной системы СГА. Её можно выпустить в количестве, формально соответствующем не то что ослу, а стаду слонов с полной загрузкой.

Правда, эмиссия необеспеченных денег означает инфляцию — всеобщий рост цен. Инфляция — простейший вид налогообложения всех граждан. Но неравномерного: чем ближе человек к источнику денежного потока, тем больше материальных благ он успевает получить за свои деньги до того, как цены вырастут. Инфляция разоряет прежде всего рядовых и за их счёт обогащает высокопоставленных. Прежде всего, конечно, экономических и политических вождей самих СГА. Но в какой-то мере и тех, кого они подпитывают напрямую.

Поэтому на американский подкуп очень многие политики идут охотно и радостно. После чего подчиняют всю страну интересам своих нанимателей. И новый порядок, соответствующий этим интересам, поддерживают уже не оккупанты, а силовые структуры самой страны, в норме предназначенные для отражения агрессии, а вместо этого подчинённые агрессорам.

Если же кто-то из политических деятелей оказывается государственным (как учил Уинстон Леонард Рэндолфович Спенсёр Чёрчилл, политический деятель думает о следующих выборах, а государственный — о следующих поколениях), его можно убрать множеством разных способов.
Так, в Ираке в 2003-м купили не самого Саддама Хусейновича Тикрити, а его генералов. В Ливии в 2011-м сперва завезли из Египта (где уже организовали переворот) стадо исламистских боевиков и провозгласили их местными повстанцами, затем полгода бомбили (хотя в основном не с американских самолётов, а силами союзников по НАТО — но высокоточное оружие поставляли американцы: английские и французские запасы исчерпались за пару месяцев боевых вылетов) всех, кто этим боевикам противостоял, затем подкупили генерала, командующего обороной столицы…

Можно обойтись и без прямого насилия. В книге Джина Шарпа «От диктатуры к демократии: Концептуальные основы освобождения» описано около двухсот шагов, способных при неукоснительном исполнении сбросить любую демократическую власть усилиями нескольких тысяч активистов. Именно демократическую: настоящая диктатура пресечёт первые же попытки применить рецепты Шарпа. Но настоящие диктаторы — вроде арабских монархов, сейчас вооружаемых американцами — чаще всего оказываются на стороне СГА. Редкие же исключения — вроде Северной Кореи — американцы даже не рискуют трогать. Более того, умеренно авторитарные правители также легко отбиваются от манёвров в стиле Шарпа: посмотрите хотя бы на Узбекистан и Белоруссию, где были организованы даже открытые антигосударственные силовые акции. Зато образцового интеллигента на троне Аскара Акаевича Акаева — известного физика, президента Киргизии — свергли без малейшего труда (другое дело, что плодами переворота американцы в полной мере не смогли воспользоваться: в дело вступили местные кланы и хулиганы, так что президентом тогда неожиданно стал сравнительно близкий к нейтральности Курманбек Салиевич Бакиев, а не связанный с СГА уже не первый год Феликс Шаршенбаевич Кулов).

Технология, описанная Шарпом, применена уже во многих странах — как правило, с неизменно превосходным (для СГА) результатом. Сербия, Грузия, Украина, Тунис, Египет — всё проделано по единой схеме, только расцветка знамён разная. Вот только в Ливии случился сбой — пришлось действовать открыто. Да и Сирия пока успешно отбивается и от мятежников, и от их пособников из Лиги арабских государств. Но метод в целом работоспособен. А отдельные неудачи можно исправить, натравив на непокорного соседей. Та же Сирия в изрядно натянутых отношениях не только с Израилем, но и с Турцией.
Расходы на переворот по методу Шарпа даже меньше, чем на полноценную покупку руководителей государств. Те располагают и собственными источниками доходов, и собственными представлениями о возможностях их увеличения. А для вывода на улицу толпы в десяток–другой тысяч человек вовсе не обязательно платить всем поголовно. Достаточно раскормить десяток–другой вожаков — а уж те строго по инструкциям повлекут за собою всё стадо.

Более того, даже если в результате очередного бунта власть захватит не тот, на кого рассчитывали кукловоды (как случилось в Киргизии), это не слишком повредит СГА. Уже не первое десятилетие их основной экспортный товар — нестабильность. Чтобы убедить весь остальной мир вкладывать свободные деньги не в собственное совершенствование, а в прокорм американцев, надо сделать любое иное вложение очень рискованным. А для этого не грех и диверсифицировать расходы. Часть денег, ищущих в СГА убежища от общемировых неурядиц, можно вкладывать в производство новых авианосцев и крылатых ракет, часть — в вооружение удобных для манёвра государств, часть — в заболачивание мозгов наёмным активистам (а с их помощью — и потенциальным соучастникам акций неповиновения), часть — в подготовку террористов…

Обама может имитировать ограничение государственных расходов. Государственный аппетит от этого меньше не становится. И американские загребущие ручки вовсе не укорочены вместе с армейским мундиром: они, как и прежде, вылезают по локоть из рукавов, лишь бы пошарить в чужих карманах.
Армия Соединённых Государств Америки — не только те, кто ходит под их знамёнами в их погонах. Это ещё и «кавалерия Святого Георга» (этот воин на коне — покровитель Англии — долгое время чеканился на тамошних монетах). А уж эта кавалерия покоряет и политиков, и агитаторов.

Всякий, кому личный доход интереснее блага соотечественников и всей страны, всякий, кто представляет себе благо соотечественников и всей страны исключительно в следовании рекламируемым зарубежными соловьями стандартам, всякий, кто готов уверовать в первого встреченного гуру, всякий, кому не режет глаз фраза «пусть не лучше — лишь бы иначе» — солдат или по меньшей мере резервист армии СГА.

http://www.odnako.or...ogs/show_15159/

#2 Достоевский

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 11:33

"Заболачивание мозгов" понравилось.
Разжевал для легкой усвояемости. Специально для резервистов СГА.
СГА, СГА. Неплохо звучит).

#3 Bad Dancer

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 020 сообщений
  • LocationРыбинск

Отправлено 10 Январь 2012 - 08:53

Цитата

Всякий, кому личный доход интереснее блага соотечественников и всей страны, всякий, кто представляет себе благо соотечественников и всей страны исключительно в следовании рекламируемым зарубежными соловьями стандартам, всякий, кто готов уверовать в первого встреченного гуру, всякий, кому не режет глаз фраза «пусть не лучше — лишь бы иначе» — солдат или по меньшей мере резервист армии СГА.

Когда рухнет доллар? "Глобальная Авантюра" уже все глаза проглядела, ожидая, что ещё немного - и ага. А он всё держится и американцы ведут себя так, будто долги можно наращивать бесконечно.

Но их действительно можно наращивать бесконечно - если не собираешься отдавать.
А кто их потребует вернуть? Государства представлены своими правительствами, а те можно свергнуть или купить, просто напечатав ещё немного денег. Но в такой сценарий не вписываются Россия, Китай, Иран и ещё некоторые страны.
Значит, надо нейтрализовать их какими-то другими средствами. И не надо обольщаться - в попытках удержать свою экономику Штаты пойдут очень далеко и в средствах стесняться не будут.
Кот. Гуляю сам по себе. В последнее время здесь: http://samlib.ru/editors/b/bad_dancer/

#4 Достоевский

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 12:13

Сколько веревочке не виться, а всё равно конец будет. (народная примета)

#5 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:05

Надо вывести все до цента из Омерики в том числе наш стабфонд (он ведь в СШО?). Вложить все до копейки в Российскую промышленность и прочее, а если будет риск инфляции или еще чего так лучше дать кредиты БРИКСам. Хватит кормить Омерику. :)
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#6 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:37

Насколько я поняла из всего что мониторила - доллар не рухнет... а Америка из кризиса выйдет самая первая и с наименьшими потерями.

Единственное, что можно сделать на первых порах и что делать уже пытаются некоторые страны - это лишить доллар статуса - единственной в мире валюты на которую должны равняться валюты всех стран и по которой должен определяться эквивалент валют всего мира.

Только после этого - мир может стать не однополярным.

Так как вся власть Америки держится на власти доллара.


кажется так.
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#7 Финист

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 907 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:41

Просмотр сообщенияНе от мира сего III (10 Январь 2012 - 01:05 ) писал:

Надо вывести все до цента из Омерики в том числе наш стабфонд (он ведь в СШО?). Вложить все до копейки в Российскую промышленность и прочее, а если будет риск инфляции или еще чего так лучше дать кредиты БРИКСам. Хватит кормить Омерику. :)
Не хотел вас расстраивать, но Стабфонда уже 3 года как нет. :(
Зато вместо него появились Резервный фонд и Фонд благосостояния. Их размер и (надеюсь) места вложения можно посмотреть здесь:
Официальный сайт Федерального казначейства (Казначейства России) http://www.roskazna.ru/
Меня почему-то в данные по Резервному фонду сайт не пускает. А, вообще, по закону, Резервный фонд может храниться в валютах на счетах Центробанка, в долговых обязательствах развитых стран и на депозитах зарубежных банков.

#8 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:44

Просмотр сообщенияНе от мира сего III (10 Январь 2012 - 01:05 ) писал:

Надо вывести все до цента из Омерики в том числе наш стабфонд (он ведь в СШО?). Вложить все до копейки в Российскую промышленность и прочее, а если будет риск инфляции или еще чего так лучше дать кредиты БРИКСам. Хватит кормить Омерику. :)

Всё намного сложнее. По международному договору Россия может напечатать рублей ровно столько - сколько долларов находится в России. То есть, как я писала выше - всё в мире завязано на одну единственную валюту - доллар.

Вот сейчас и пытаются лишить доллар статуса единственной валюты в мире. Но, пока все обязаны соблюдать тот международный договор о равнении всех валют на доллар.

А до тех пор с каждого напечатанного доллара - Америка получает проценты прибыли.
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#9 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:47

Просмотр сообщенияФинист (10 Январь 2012 - 01:41 ) писал:

Не хотел вас расстраивать, но Стабфонда уже 3 года как нет. :(
Зато вместо него появились Резервный фонд и Фонд благосостояния. Их размер и (надеюсь) места вложения можно посмотреть здесь:
Официальный сайт Федерального казначейства (Казначейства России) http://www.roskazna.ru/
Меня почему-то в данные по Резервному фонду сайт не пускает. А, вообще, по закону, Резервный фонд может храниться в валютах на счетах Центробанка, в долговых обязательствах развитых стран и на депозитах зарубежных банков.

Резервный фон создали специально, чтобы вывести его из под тотального контроля доллара. Так как там другие правила использования наших родных рублей.
"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#10 Достоевский

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 824 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 01:52

А я где то читал, возможно и на этом форуме, что когда уволили Кудрина, то стали печатать рубли не зависимо от кол-ва баксов.

#11 Wiktori

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 934 сообщений
  • LocationКалининград

Отправлено 10 Январь 2012 - 02:07

Просмотр сообщенияДостоевский (10 Январь 2012 - 01:52 ) писал:

А я где то читал, возможно и на этом форуме, что когда уволили Кудрина, то стали печатать рубли не зависимо от кол-ва баксов.
Это Альберт Пирман сказал - что сразу напечатали 3 млрд. рублей. значит это было наверное в теме "Жестокий реалист. смерть хомячкам."

Но я ещё одну статью читала - да так и не собралась её сюда к нам запостить - Откуда у России столько много денег - вроде как Германия и Китай снабжают Россию деньгами на взаимовыгодной основе ...

Россия получает от Германии станки за её же пока деньги, а за деньги Китая Россия развивает промышленность в скоростном режиме.

И там ещё фразка такая была - Китай когда-нибудь получит свои деньги и с небольшим процентом, назад, а в России останется её промышленность ... про Греманию уже не помню ... (впрочем статью ту можно будет отыскать в декабрьском архиве того сайта.


И все останутся довольны.

Сообщение отредактировал Wiktori: 10 Январь 2012 - 02:08

"Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда куда тебе надо." (с)


#12 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Январь 2012 - 02:09

Просмотр сообщенияBad Dancer (10 Январь 2012 - 08:53 ) писал:

Когда рухнет доллар? "Глобальная Авантюра" уже все глаза проглядела, ожидая, что ещё немного - и ага. А он всё держится и американцы ведут себя так, будто долги можно наращивать бесконечно.

Но их действительно можно наращивать бесконечно - если не собираешься отдавать.
А кто их потребует вернуть? Государства представлены своими правительствами, а те можно свергнуть или купить, просто напечатав ещё немного денег. Но в такой сценарий не вписываются Россия, Китай, Иран и ещё некоторые страны.
Значит, надо нейтрализовать их какими-то другими средствами. И не надо обольщаться - в попытках удержать свою экономику Штаты пойдут очень далеко и в средствах стесняться не будут.
Долгов всё меньше по последним данным покупают у пиндосов. В основном сами пиндосы у себя их и выкупают, а это долго продолжаться не сможет. В СШП это отчётливо понимают. Пока не обрушат Европу, не заварят конкретную войнушку на БВ с отключением поставок энергоносителей от туда. Без выполнения этих пунктиков, бакс рушить они не будут иначе это по ним же и ударит. Поэтому и тянут резину. Им бы ещё день простоять и ночь продержаться. :)
Изображение

#13 Badger

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • LocationРоссия

Отправлено 10 Январь 2012 - 02:11

Просмотр сообщенияНе от мира сего III (10 Январь 2012 - 01:05 ) писал:

Надо вывести все до цента из Омерики в том числе наш стабфонд (он ведь в СШО?). Вложить все до копейки в Российскую промышленность и прочее, а если будет риск инфляции или еще чего так лучше дать кредиты БРИКСам. Хватит кормить Омерику. :)
Ну дык
Изображение
Изображение

#14 Не от мира сего III

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 894 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 02:36

Ответами удовлетворен. :)
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

#15 Aks

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 813 сообщений

Отправлено 11 Январь 2012 - 12:13

:D





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных