Перейти к содержимому


Химера лазерных миражей


Сообщений в теме: 33

#31 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 174 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 20 Январь 2014 - 11:31

View Postpkdr, on 20 Январь 2014 - 09:34 , said:

Ещё раз повторяю, когда речь идёт про боевой импульсный лазер, говорят о энергии импульса, что и делает автор обсуждаемой статьи. Когда говорят про мощность, речь идёт о лазере непрерывного действия, иначе это просто бессмысленно. Когда говорят о боевом лазере, то значение имеет только энергия импульса или средняя мощность лазера (если частота импульсов высокая, что опять же редкость), что опять же указывает автор статьи для лазеров непрерывного действия. Указание же мощности боевого импульсного лазера не говорит ни о чём. Вообще ни о чём. Лазеры такой мощности существуют, но ни один из имеющихся в природе импульсных лазеров, мощностью от сотни мегаватт и выше, до десятков гигаватт, неспособен не то, что сбить МБР, он даже лапу комару не обожжёт.

Про то что непонятно откуда вы взяли эти сферические 150 МВт и про то, где взять эти 150 МВт внутри "боинга", с учётом того, что столько не выдаёт даже тяжёлый и охлаждаемый забортной водой реактор АПЛ, я умолчу.
1) Ну ОК, установленной мощности в 150 МВт хватит для питания импульсного лазера с достаточной для разрушения корпусов МБР энергией импульса. Взял же я и их просто - поделил 1500 МВт, необходимых для соответствующего лазера непрерывной мощности на 10.
2) Реакторная установка ВВЭР-1000 при мощности 992 МВт весит примерно 830 тонн.
3) Реакторы ПЛА охлаждаются НЕ забортной водой. Вас обманули. :D
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#32 Сергей Гончаров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 174 сообщений
  • LocationКиев, Украина

Отправлено 20 Январь 2014 - 11:32

View Postpkdr, on 20 Январь 2014 - 09:37 , said:

Разреженные слои атмосферы и вакуум для пучка такой чудовищной мощности - абсолютно разные среды.
И что с того?
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд - Советские Ракеты буржуев в пыль сотрут!

#33 pkdr

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 940 сообщений

Отправлено 21 Январь 2014 - 12:39

View PostСергей Гончаров, on 20 Январь 2014 - 11:31 , said:

1) Ну ОК, установленной мощности в 150 МВт хватит для питания импульсного лазера с достаточной для разрушения корпусов МБР энергией импульса. Взял же я и их просто - поделил 1500 МВт, необходимых для соответствующего лазера непрерывной мощности на 10.
А почему на 10? Если поделить на 1020 хватит и ААА батарейки что-ли? Где накапливать энергию собираетесь? В конденсаторах али кислотных аккумуляторах?

View PostСергей Гончаров, on 20 Январь 2014 - 11:31 , said:

2) Реакторная установка ВВЭР-1000 при мощности 992 МВт весит примерно 830 тонн.
Вообще-то у него только тепловыделяющая сборка весит свыше 700 тонн (там только урана 70 тонн), корпус реактора ещё столько же (может вы под "вес реактора" понимаете "вес корпуса реактора"?), что уже перекрывает ваши фантазии в полтора раза, а если добавить вес теплоносителей, пруда охлаждения, контаймента и ловушек, бассейна выдержки, генераторов, трансформаторов, 100500 защитных систем, 100500 вспомагательных систем, систем управления, а также персонала и помещений для него, то там число выйдет порядка сотен тысяч тонн, считать лень, гуглить тоже, да и вряд ли кто-то задавался вопросом "а какая полная масса у энергоблока современной АЭС?".

View PostСергей Гончаров, on 20 Январь 2014 - 11:31 , said:

3) Реакторы ПЛА охлаждаются НЕ забортной водой. Вас обманули. :D
Неправда, охлаждаются забортной водой.
http://litrus.net/bo...ead/163634?p=15
Если вы судите по ржавому кошмару Чёрного Моря, подлодке "Запорожье", то у меня для вас плохие новости - да, там реактор забортной водой не охлаждается по простой причине - разработчики вообще забыли запихнуть туда ядерный реактор.

#34 Yuri47

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 39 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2014 - 07:17

View PostGest, on 19 Январь 2014 - 07:21 , said:

[...пожатие плечами...]

В своё время один из моих знакомых преподавателей Тель-Авивского универа говорил, типа, что прежде чем использовать в расчётах какую нибудь мало знакомую функцию желательно было бы посмотреть на её область определения.
Если внимательно читать практически любой стандарт по расчету пластин/оболочек то эта глубокая мысль :) , то есть область применения можно обнаружить перед любой базовой формулой. Чтобы врубиться, не обязательно быть преподавателем Тель-Авивского универа. Начало такому подходу было положено в монографии Plates and Shells отца механики ХХ века С.П. Тимошенко (профессора еще аж того С-Петербургского университета) :) в 1923 году

Сообщение отредактировал Yuri47: 07 Февраль 2014 - 07:22






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных