Перейти к содержимому


Умирающий бог. Воскресающий бог (HIST10)

Already Yet История

Сообщений в теме: 24

#1 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 406 сообщений

Отправлено 17 Январь 2014 - 01:13

Изображение

Умирающий бог. Воскресающий бог (HIST10)


crustgroup(он же Already Yet)

16 января 2014


Я не хотел описывать жизнь этого великого учёного.
Но, наверное, рассказ о Джеймсе Фрезере стоит того, чтобы начать им рассказ об истоках христианства. Ведь научный подвиг этого исследователя даже сегодня поражает своим масштабом.
Джеймс Джордж Фрезер родился 1 января 1854 года, в день моего собственного дня рождения и в год начала Крымской войны.
Умер Джеймс Фрезер 7 мая 1941 года, в возрасте 87 лет, услышав даже первые сполохи Второй Мировой войны, но так и не узнав о её результатах.
Увидеть то, как немецкие танки крушат оборону Польши и Франции он уже не мог — последние 11 лет жизни он был уже практически слеп. До последних дней с ним была его жена Лили, которая умерла всего лишь за несколько часов до смерти Фрезера, в тот же день 7 мая 1941 года.

Изображение

«Они жили долго и счастливо и умерли в один день». Чем вам не окончание счастливой сказки?

Именно сказками, а точнее — мифами и занимался Джеймс Фрезер всю свою жизнь.
Он всю жизнь был кабинетным учёным, который кроме Италии и Греции так и не посетил никакие из тех мест, которые он описывал в своих работах.
Однако работы Фрезера и до сих пор остаются бесценным материалом для тех, кто хочет разобраться в том, как устроена структура любого человеческого мифа. И как мифическое, магическое сознание сначала порождает сознание религиозное, а потом и ясное, взрослое научное сознание.
Именно такую ступенчатую конструкцию вида «магия-религия-наука» и считал Фрезер основой развития человеческого общества, когда непознаваемая и неформализуемая магия первичных ритуалов культа понемногу замещается организованной и упорядоченной религией, которая, со временем и с дальнейшим развитием человечества, столь же органично сменяется мышлением научным, которое и заменяет свод правил религиозной доктрины.

Сама жизнь Фрезера — наилучшая тому иллюстрация.

Джеймс вырос в атмосфере глубокой набожности, которую, как он позже писал, совсем не считал гнетущей.
Фрэзер поступил в университет Глазго в возрасте 15 лет и получил образование образование в области права. В мемуарах он вспоминает, что в это время с ним произошли три важные вещи: он на всю оставшуюся жизнь увлёкся классическими языками и литературой, понял, что мир управляется системой неизменных природных законов, и безболезненно потерял религиозную веру своего детства.
Но именно потеря этой детской, наивной веры Фрезера и подарила нам выдающегося учёного, который смог подарить миру замечательный образец научного творчества, описывающий очень тонкие и деликатные вопросы возникновения веры и развития научного мышления — книгу «Золотая ветвь».

Трудно найти работу, отношение к которой у атеистов и у религиозных людей будет одинаковым. Но «Золотая ветвь» смогла соединить в себе несоединимое: религия в ней, при всей уважительности к ней, выведена из мрака теологии и софистики и поставлена под софиты научного подхода.

Изначально Фрэзер предполагал, что изучение этого вопроса займёт немного времени. Однако для осмысления этого культа ему пришлось изучить множество мифов разных народов мира, что заняло почти четверть века, и вылилось в многотомный труд.
Но именно этот труд нанёс тот удар по теологической и теократической картине мира, откоторой современная религия не может оправиться и до сих пор.

Потому что в «Золотой ветви» Фрезер рассказал правду о религии. А правда, как мы знаем, часто ранит. И иногда — даже убивает.


Сегодняшний, упрощённый взгляд на христианство звучит так: жили-были себе язычники, поклонялись своим богам, которые вообще были языческими и никакого отношения к истинному богу нового времени не имели — и тут, бац, пришёл Христос, начал кормить народ пятью хлебами, давать моральные установки типа Нагорной проповеди, дальше был предан, осуждён, казнён, воскрес и послужил примером всем будущим поколениям.
Ну а потом — триста лет гонений, христиане-мученики гибнут под стрелами, их четвертуют, вешают вниз головами на крестах, скармливают львам в Колизее.
Пока, наконец, не появляется Константин Великий — весь в белом, который делает христианство уже государственной религией, ну а тут уже все язычники сразу понимают, что Христос — он бог и быстренько-быстренько становятся все христианами.
Ну а потом уже, через 200 лет после Константина товарищ Юстиниан ставит Святую Софию, а раскаявшиеся язычники через 70 лет добровольно передают Пантеон христианам.
И вообще, «она утонула» «невиноватая я, он сам пришёл».
Все христианские храмы — они или были заброшены и разрушены, когда туда христиане пришли. И всё, буквально всё — оно христианами и построено. И никаких язычников вообще не было, они уже вымерли все. Или же пребывали в мраке безверия и ждали, кто же им принесёт свет истины.
Ну вот с Пантеоном в Риме какая-то небольшая нескладуха вышла, ну да ладно.
Короче, нецензурно и без меня уже всё сказали. Здоровый такой, жреческий подход.

Взгляд же Фрезера на христианство совсем иной.
Христианство — это плоть от плоти и кровь от крови древнего язычества. Причём такого древнего, египетски-древнегреческого, что весь пантеон греко-римских богов, что собрали в противовес Христу в римском Пантеоне, таки нервно курит в сторонке.
Я настоятельно рекомендую желающим разобраться в сути вопроса сами прочитать главу про Осириса у Фрезера (как и смежные с ней главы о дальнейших деяниях умирающего-и-воскресающего бога), для понимания же основы соотнесения Христа с Осирисом я лишь кратко перечислю основные атрибуты древнеегипетского культа, которые засели в образе Христа, как демоны в стенах церкви утром последнего дня в гоголевском «Вие».
Желающие соотнести Осириса с Христом могут сами вспомнить те сюжеты, которые христианство поставило в канон вместо их египетских аналогов.

Изображение
Бог. Просто Бог.

1. Осирис был сыном земного бога Себа и небесной богини Нут. Когда бог солнца Ра узнал, что его жена Нут ему изменила, он разгневался и заявил, что не будет такого месяца, такого года, когда она смогла бы разрешиться от бремени. Но другой возлюбленный богини, египетский бог Тот, выиграл у богини Луны в шашки одну семьдесят вторую часть каждого дня и, сложив из этих частей пять полных дней, прибавил их к египетскому календарному году, то есть к тремстам шестидесяти дням. Так миф объясняет происхождение тех пяти дополнительных дней, которые египтяне в конце каждого года добавляли для того, чтобы привести лунный год в соответствие с солнечным. В течение этих пяти дней, считавшихся как бы прибавкой к двенадцати месяцам года, проклятие бога солнца не действовало. В первый из этих дней и родился Осирис. В момент его рождения трубный голос провозгласил, что в мир пришел господь всемогущий.

2. В Египет Осирис возвратился, нагруженный богатствами, которыми его осыпали благодарные пароды: повсеместно его встречали с божескими почестями как благодетеля человечества. Но его брат Сет вкупе с семьюдесятью двумя другими богами вступил в заговор против него. Тайком сняв мерку с тела своего брата, коварный Тифон изготовил изукрашенный ящик того же размера. Однажды, когда все пили и веселились, Тифон принес свой сундук и в шутку пообещал подарить его тому, кому он придется впору. Но он не подходил никому из участников пира. Последним в него лег Осирис. В этот момент заговорщики подбежали, захлопнули крышку сундука, спешно заколотили ее и выбросили сундук в Нил. Это случилось в семнадцатый день месяца атира, на двадцать седьмом году жизни Осириса.
Атир (или хатир) — это третий месяц египетского солнечного календаря. В римском юлианском календаре ему бы соответствовал март.
Египетский календарь, в отличии от римского, начинался не 1 января, а в день гелиактического восхода Сириуса, который в Египте приходится на август. В силу этого даты рождения и смерти Осириса, привязанные к сельскохозяйственному циклу Египта, выглядят столь непривычно для нас. Но и сельскохозяйственный цикл в Египте, как вы поняли, был достаточно интересным, привязанным исключительно к разливам Нила, а не к сезонам «весна-лето-осень-зима», как в умеренном поясе.
Об особенностях сельскохозяйственного цикла Египта можно, опять-таки, почитать у Фрезера, я же скажу кратко: египетский месяц хатир и в самом деле соответствует средиземноморскому марту, во время которого в Средиземноморье и начинаются посевные работы и когда, как мы помним, ныне празднуют Пасху по григорианскому календарю, а раньше, пока календарь Юлия ещё не столь отстал от жизни, праздновали и по юлианскому.

Изображение
Исида-голубь.

Изображение
Есть у нас и такой вариант Исиды. Пригодный даже для дошкольных учреждений.

3. После смерти Осириса и квеста Исиды по сбору из частей его тела папочка Ра (Солнце) таки сжалился над непутёвым сыном и его сестрой-женой Исидой и помог ему воскреснуть. Анубис с головой шакала, и с помощью Нсиды, Нефтиды, Тота и Гора он составил из кусков тело мертвого Осириса, спеленал его полотняными повязками и совершил над ним все обряды, которые египтяне совершали над телами покойников. После этого Исида подняла остывшую пыль взмахом своих крыльев, Осирис ожил и стал править в царстве мертвых. Там он носит титулы Господина Подземного Мира, Хозяина Вечности и Владыки Умерших. Там в обществе сорока двух советников восседал он в великом зале двух истин и судил души умерших, которые торжественно исповедовались перед ним, и, после того как сердце их было взвешено на весах справедливости, получали вечную жизнь в награду за добродетель или надлежащую кару за грехи свои.

4. Обряд обращения с образом Осириса выглядит так: войдя под своды гробницы через западную дверь, участники торжества с трепетом возлагали на песчаную постель гроб с изображением мертвого бога. Здесь они оставляли гроб и покидали гробницу через восточную дверь. В этом отчете о празднике Осириса, извлеченном из подробной надписи в Дендере, акцент делается на захоронение бога, а его воскресение лишь подразумевается. Однако этот пробел в документе в значительной мере заполняется серией замечательных барельефов, служащих как бы иллюстрацией к указанной надписи. Ряд сцен изображает бога в гробу спеленатым как мумия, но постепенно он поднимается все выше и выше, пока наконец совсем не выходит из гроба и занимает вертикальное положение между попечительных крыльев верной Исиды, стоящей позади него. В то же время мужская фигура держит перед его глазами crux ansata, египетский символ жизни.

Изображение
Знакомьтесь, crux ansata. В просторечии — анкх.

Вот такой у нас папочка-Осирис, который родился под конец года, умер вместе с посевом зерна, а потом воскрес на кресте.
Ну, это так — преамбула.
А амбула у нас будет дальше.

Понятное дело, что во времена классической Греции и Рима древнеегипетский сюжет, в котором боги трахали кого не попоадя, включая своих сестёр занимались инцестом, а потом ещё и обзаводились плодовитым потомством, уже никак не устраивал тогдашнее, уже гораздо более цивилизованное, нежели в Древнем Египте, общество.
Поэтому сюжет об умирающем-и-воскресающем боге пришлось адаптировать и модифицировать под греко-римские реалии.

Ну и Исиду-сестру-жену Осириса пришлось тоже облагородить, придав ей образ богини-матери.
Кстати, если кто не знал, в коптской миафизитской церви (одна из ранних ветвей христианства) до сих пор при крещении вновь принятых, после обряда, им делают татуировки в виде креста на запястье правой руки, символизирующую готовность принять мученичество за веру. В виде креста-анкха. Такие дела, товарищи черепашки.

Ну а в целом, конечно же, разнообразие христианских обрядов иногда поражает. Трудно представить, что все эти различные трактования природы Иисуса, Девы Марии и Троицы, божественной природы и сюжетов — могли возникнуть на ровном месте даже в I веке нашей эры, а потом, уже за 500 лет, развиться в столь отличные между собой трактовки единого якобы совсем недавно учения.
Ситуация с христианской верой очень хорошо отражена в одном хорошем мультфильме, который чётко показывает, что нет более непримиримых врагов, нежели разные течения христиан:



Кто хочет поспорить со мной — пусть вспомнит о том, что случилось в 1204 году в славном городе Константинополе и как славно враждовали католичество, протестанство и православие на протяжении последней 1000 лет.
Религия христианства древняя настолько, насколько это можно себе представить.
Шииты, ваххабиты, сунниты и алавиты не прошли и пловины того пути, который осилили христиане всего за 2000 лет.

А значит, у нас должны были остаться материальные свидетельства этого длинного пути.
И они есть. Просто на них часто любят смотреть под простым углом: это у нас уже христианское, а это — ещё языческое.
А посередине у нас разрыв, откровение, фигура Христа и вообще — смысл жизни. Был язычник, стал добрый христианин.
Не бывает.
Эволюция всегда имеет переходные формы. Надо только уметь их увидеть.

Источник
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#2 Gest

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 704 сообщений
  • Locationγ CMi

Отправлено 17 Январь 2014 - 10:23

Понятно... сверхновое христианство... теперь от "Фоменко & co." :D

Сообщение отредактировал Gest: 17 Январь 2014 - 10:24

"Не ходи часто в гости, а то тебя начнут презирать." Народная мудрость

#3 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 406 сообщений

Отправлено 19 Январь 2014 - 11:18

Просмотр сообщенияGest (17 Январь 2014 - 10:23 ) писал:

Понятно... сверхновое христианство... теперь от "Фоменко & co." :D
А что конкретно не так?
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#4 Gest

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 704 сообщений
  • Locationγ CMi

Отправлено 20 Январь 2014 - 09:38

Просмотр сообщенияAbalkin (19 Январь 2014 - 11:18 ) писал:

А что конкретно не так?

Что конкретно? Первое, что сразу бросилось в глаза - "Христианство - это плоть от плоти и кровь от крови древнего язычества. Причём такого древнего, египетски-древнегреческого.". Может быть Адонай такой же старый, как и Сет, да и функции в пантеонах у них схожие(ну... +/- лапоть :) ) - но это разные боги.
"Не ходи часто в гости, а то тебя начнут презирать." Народная мудрость

#5 newsreader

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 574 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2015 - 05:20

Просмотр сообщенияAbalkin (19 Январь 2014 - 11:18 ) писал:

А что конкретно не так?
Да детсад какой то.
Вы сами то хоть того Фрезера читали??
"Сегодняшний, упрощённый взгляд на христианство звучит так: жили-были себе язычники, поклонялись своим богам, которые вообще были языческими и никакого отношения к истинному богу нового времени не имели — и тут, бац, пришёл Христос, начал кормить народ пятью хлебами, давать моральные установки типа Нагорной проповеди, дальше был предан"
Фрезер откровенно пишет, что понятие БОГ присутствовало у людей всегда.
Всегда ! понимаете??
И все пророчества древних и их предчувствия сбылись.
Впрочем, если этого не видеть, разговариватб просто не о чем.
Можно отвергать реальность существования Христа, отвергать чудеса этого мира.
Но от этого они не исчезнут.
ПЫСЫ
Можно называть суслика "gopher", "Ziesel" и пр. можно его не видеть вообще.
А ОН есть!

Сообщение отредактировал newsreader: 30 Апрель 2015 - 05:23


#6 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 406 сообщений

Отправлено 01 Май 2015 - 03:25

Не совсем понимаю... люди всегда поклонялись сверхестественному. Так что да, понятие "Бог" присутствовало у людей всегда.
Как это отвергает существование Христа?
Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#7 newsreader

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 574 сообщений

Отправлено 01 Май 2015 - 01:28

Просмотр сообщенияAbalkin (01 Май 2015 - 03:25 ) писал:

Не совсем понимаю... люди всегда поклонялись сверхестественному. Так что да, понятие "Бог" присутствовало у людей всегда.
Как это отвергает существование Христа?
Цитата -
"А посередине у нас разрыв, откровение, фигура Христа и вообще — смысл жизни. Был язычник, стал добрый христианин.
Не бывает."(с)
Бывает. Вот был прыщавый юнец, а стал ... мужчина. Всему свое время.
И нет никакой эволюции и не было.
Вас обманули. (Во всяком случае , Дарвин и Ко под эволюцией имели нечто другое, чем процесс взросления.)
ПЫСЫ
Либо уточните, что Вы хотели донести этой статьей.
Дело в том, что Фрезер как исследователь утверждал, что в самых примитивниых племенах (тогда еще сохранившихся) была вера в ЕДИНОГО БОГА. А уже потом наплодился паноптикум..
Впрочем, христианство их откровенно считает бесами. Включая всех греческих Апполонов и пр.

Сообщение отредактировал newsreader: 01 Май 2015 - 01:36


#8 newsreader

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 574 сообщений

Отправлено 01 Май 2015 - 02:16

Видимо, пропустила (невнимательно читала)
"Но именно этот труд нанёс тот удар по теологической и теократической картине мира, от которой современная религия не может оправиться и до сих пор.

Потому что в «Золотой ветви» Фрезер рассказал правду о религии. А правда, как мы знаем, часто ранит. И иногда — даже убивает. "(с)
Право слово - смешно. Вот говорят уже сколько веков -
НЕТ И НЕ БЫЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ без веры в БОГА.
Нет. Привязались к фиговому листку с названием наука. Как будто законы природы появились сами собой случайно.
Да и раскрывать их тем ученым можно только в той мере, что им ПОЗВОЛЕНО.
Об этом знали все ученые. Великие ученые, имею в виду.
Да и поэты с писателями прекрасно знают, что им был дан ДАР.
Который может быть и отнят, как у очень, очень многих.


Так что не надо упорно доказывать то, чего нет и не будет.
Уточняю - нет и никогда не будет "научного" общества человеческого на Земле.
Но всегда были, есть и будут верующие, сомневающиеся и неверующие вовсе люди.

Сообщение отредактировал newsreader: 01 Май 2015 - 02:43


#9 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 05:19

Абалкин, а зачем атеисты хоронят своих мертвецов на кладбищах?

Нет ли в этом рудиментов египетских?

Вот из Ленина, например, зачем мумию сделали и в пирамиде хранят?

Ленин типа вечно живой?

Сообщение отредактировал Полярник: 02 Май 2015 - 05:20


#10 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 05:26

Просмотр сообщенияnewsreader (01 Май 2015 - 01:28 ) писал:


Цитата -
"А посередине у нас разрыв, откровение, фигура Христа и вообще — смысл жизни. Был язычник, стал добрый христианин.
Не бывает."(с)
Бывает. Вот был прыщавый юнец, а стал ... мужчина. Всему свое время.
И нет никакой эволюции и не было.
Вас обманули. (Во всяком случае , Дарвин и Ко под эволюцией имели нечто другое, чем процесс взросления.)
ПЫСЫ
Либо уточните, что Вы хотели донести этой статьей.
Дело в том, что Фрезер как исследователь утверждал, что в самых примитивниых племенах (тогда еще сохранившихся) была вера в ЕДИНОГО БОГА. А уже потом наплодился паноптикум..
Впрочем, христианство их откровенно считает бесами. Включая всех греческих Апполонов и пр.
Этой статьей до нас доносят что "Бога нет и все позволено".


#11 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 05:30

Просмотр сообщенияAbalkin (01 Май 2015 - 03:25 ) писал:

Не совсем понимаю... люди всегда поклонялись сверхестественному. Так что да, понятие "Бог" присутствовало у людей всегда.
Как это отвергает существование Христа?
Никак не отвергает.
А как картинка с Изидой опровергает Рождество Христово?
Вот например если я соседку с сыном на руках сфотографирую, это будет доказательством что Христос не рождался?

#12 Abalkin

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 406 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 06:28

Просмотр сообщенияПолярник (02 Май 2015 - 05:30 ) писал:

Никак не отвергает.
А как картинка с Изидой опровергает Рождество Христово?
Вот например если я соседку с сыном на руках сфотографирую, это будет доказательством что Христос не рождался?
Можно по-проще? А то глубина вашей мысли мне недоступна. Иначе говоря - ничего не понял.

Просмотр сообщенияПолярник (02 Май 2015 - 05:19 ) писал:

Абалкин, а зачем атеисты хоронят своих мертвецов на кладбищах?
Нет ли в этом рудиментов египетских?
Не знаю, ритуал такой. Похоронные бюро так и называются - "бюро ритуальных услуг".

Цитата

Вот из Ленина, например, зачем мумию сделали и в пирамиде хранят?
Ленин типа вечно живой?
Ну, емнип, в СССР именно так и говорили - "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить".

Просмотр сообщенияПолярник (02 Май 2015 - 05:26 ) писал:

Этой статьей до нас доносят что "Бога нет и все позволено".
А это вы откуда взяли?

Просмотр сообщенияnewsreader (01 Май 2015 - 01:28 ) писал:

Цитата -
"А посередине у нас разрыв, откровение, фигура Христа и вообще — смысл жизни. Был язычник, стал добрый христианин.
Не бывает."(с)
Бывает. Вот был прыщавый юнец, а стал ... мужчина. Всему свое время.
Бывает, конечно. Но чаще почему то бывает, что крещёный язычник(а не крестится - может и без головы остаться) продолжает верить в старого бога. Настоящими христианами станут его дети и внуки.

Цитата

И нет никакой эволюции и не было.
Вас обманули. (Во всяком случае , Дарвин и Ко под эволюцией имели нечто другое, чем процесс взросления.)
Вы, случайно или намеренно, смешиваете в кучу два разных понятия - биологическую эволюцию и эволюцию идей. Разумеется, человек не мог произойти от обезьяны, т.к. у неё на две хромосомы больше. С идеями, как мне кажется, вопрос обстоит иначе.

Цитата

Либо уточните, что Вы хотели донести этой статьей.
Я просто опубликовал статью. Автор говорит, пмсм, верные вещи. Но вы хотите сказать. что новая идеология может возникнуть абсолютно на пустом месте?

Цитата

Дело в том, что Фрезер как исследователь утверждал, что в самых примитивниых племенах (тогда еще сохранившихся) была вера в ЕДИНОГО БОГА. А уже потом наплодился паноптикум..
Впрочем, христианство их откровенно считает бесами. Включая всех греческих Апполонов и пр.
Совершенно верно. И что?

Сообщение отредактировал Abalkin: 02 Май 2015 - 07:06

Делай что должен - и будь что будет!
ФРС должна быть разрушена!

#13 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 08:50

Ну что же непонятного с Изидой?
Вы поставили рядом два изображения.
Одно изображение Изиды, другое Богородицы.

Вопрос: Если рядом с изображением Богородицы разместить фото моей соседки то будет ли это доказательством того что Рождества Христова не было?

На каком основании сделан вывод о том что Евангелие имеет отношение к культу Осириса?

К желающим рассуждать о физике выдвигается только одно требование - они должны знать физику.
К желающим рассуждать о биологии выдвигается то же самое требование.

Почему бы желающим рассуждать о религии для начала не сделать погружения в религию?



#14 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 09:06

Египтяне хоронили людей по определенному ритуалу потому что верили в загробную жизнь.


Скифы хоронили людей по определенному ритуалу потому что верили в загробную жизнь.


Христиане хоронят людей по определенному ритуалу потому что верят в загробную жизнь.

Ритуал возникает не на ровном месте.
Ритуал имеет смысл, значение и цель.

Если атеисты в загробную жизнь не верят, то и ритуалы связанные с этой жизнью им не нужны.

Христианское кладбище это место где лежат уснувшие (усопшие) ждущие воскресения.
Поэтому при погребении и на кладбищах существуют определенные правила поведения.

Вот если атеисты не верят в загробную жизнь, то зачем они как египтяне соблюдают ритуал?
И зачем они своего вождя мумифицировали и похоронили как фараона в пирамиду?


#15 Полярник

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 835 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 09:12

Это фраза бывшего социалиста ФМД.
Того самого что написал роман "Бесы" в котором раскрыл жизнь социалистов.

Вы ведь не случайно решили завести разговор о происхождении христианства?






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных